有些朋友把部分粗放式管理的律所称为“地摊律所”，但其实我感觉这些律所不能称为“地摊律所”，因为地摊成本没有这么高，收费也没有这么贵。不少粗放式管理的律所地理位置其实比较好，收费也是正常收费的。
有人觉得律所“地摊”行业很容易，但其实没有律所可以随随便便“地摊”。地摊有地摊的一套逻辑，不符合这个逻辑就算想地摊也地摊不了，如果不能接受长期发自内心地接受低成本、低收费，或是不能比较早地就占据一个有利的地形，就成不了真正的“地摊律所”，而是经常属于《那些“地摊式”的律所，会不会消失》中提到的“不上不下”的那类。
部分有误解的人可能没有真正地见过或留意过别人摆地摊。摆地摊也是很讲究眼疾手快的，到处都是地，在哪里摆地摊不会被驱赶，又容易有客流？如果被驱赶，要怎么办？说句不好听的话，摆地摊也是讲究“天时地利人和”的。即便大家不认为这是一门艺术，但多多少少也需要一点技术。
因此，大部分粗放式管理的律所不像地摊。或许，它们更像运营得不太好的商场，没有很多商家入驻，也没太多客流。
《创造营2020》中选手希林娜依·高说过一句话：“世界上没有谁比谁更美，只有谁比较符合你口味。”这句话至少有部分是正确的。一般认为，律师（理论上）应当成为一种高端服务业，广州市政府也在其印发的《关于加快发展高端专业服务业的意见》内把律师行业归类为高端专业服务业，对这一点，至少大部分律师肯定是喜闻乐见的，因为律师毕竟大体上属于知识分子群体，加之很多律师自身的运营成本也很高，并不想给人一种“粗制滥造”的“廉价”的形象。
但与此同时，很多人去找具备律师资格但不提供高端专业服务的人这件事，也不是完全不可以理解的，因为他们目前就只能负担这样的消费或只能理解这种程度的消费。他们用自己的钱去购买自己想要或者能负担的服务，也不能说不具备合理性，甚至某种意义上是一种比较理性的选择。就我本人而言，我不能理解的仅是那种委托了“地摊”律所还来找我、试图免费咨询的人。当然他们也很“理性”，但我不明白他们为什么找上我，是我看起来不够“理性”吗？
发自内心地说，我希望每个客户都能获得自己真正想要的服务，也希望每个同行都能实现自己的价值。我也认为，之所以把律师行业定位为高端服务业绝对不是要把“地摊律所”“赶尽杀绝”，而是希望或者更倡导律师行业呈现一种更合理、更规范的生态，但这个过程一定需要比较长的时间。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●没有人能随随便便地摊卖东西吗
●摆地摊没有人来买东西怎么办
●路边没人要的东西能拿吗
●摆地摊没人买没人看怎么办
●无人摆摊可以吗
●摆地摊无人问津怎么办
●摆地摊没人看
●摆摊没人吃,应该坚持吗?
●摆地摊没有人来买东西怎么办
●摆地摊好尴尬没人买