网红直播喝农药身亡,谁来担责,网红直播间喝农药

法律普法百科 编辑:张博成

网红直播喝农药身亡,谁来担责?

近日,一位网红***,疑似于直播间喝农药自杀事件引发关注。有媒体报道,其母亲称,她们在山东处理女儿的后事。

该事件大致过程:网红***,在与男友分手后,在直播间准备农药直播自杀,目的在于引起男友的注意,以此挽回这段感情。最后,***果真喝下了农药,经抢救无效死亡。期间,有网友在起哄,甚至发表了,起哄、怂恿的言论。这些看热闹不怕事儿大的围观者,是否对其死亡的结果承担责任呢?

一、是否承担刑事责任?

首先,如果主播是缺乏认知能力的精神病人,情节严重的,“喊客”的行为可能涉嫌故意杀人罪;但如果主播已有自杀决心,而“喊客”只是强化其自杀的决心,实务中很少能被定罪入刑,一般被认定为扰乱公共秩序,依据治安管理处罚法对起哄者进行行政处罚。根据治安管理处罚法第二十六条规定,有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款:(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;(四)其他寻衅滋事行为。

其次,根据刑法关于寻衅滋事罪的规定,如在公共场所起哄闹事,造成公众场所秩序严重混乱的,构成寻衅滋事罪。同时,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事,应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素,综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。直播间作为公共场所,应当具体结合网友起哄鼓动主播自杀对公共场所造成的影响,依法来认定起哄者是否构成寻衅滋事罪。如果起哄者造成公众场所秩序严重混乱,则涉嫌寻衅滋事罪。

二、是否承担民事责任?

就民事责任而言,承担侵权责任的前提是具有过错、实施侵权行为,且行为与损害结果之间具有相当因果关系。本案中,起哄、怂恿者固然有错,但在法律意义上,起哄、怂恿行为与死亡结果之间的因果关系恐难认定。本案中,那些起哄、怂恿虽然缺德,可以在道德上予以谴责,但承担民事赔偿责任的可能性不大。

三、直播平台担责吗?

平台作为网络服务的提供者,对其用户发布信息负有审核责任。但是这里注意两个问题:第一,平台企业承担民事关系中连带责任,需要以行为人(起哄怂恿的网民)已经被认定具有民事法律意义上的侵权为前提;第二,对于即时发生的直播行为而言,平台如何及时识别并采取诸如封禁等必要措施予以制止,存在一定的难度,但是,如果有证据证明网络平台明知直播内容严重不当仍然放任继续的,那可能构成平台监管层面的失职。

本站为您整理关于本文的法律热搜话题

网红直播喝农药身亡,谁该负责?

网红直播喝农药离世是真的吗

网红直播喝农药离世视频

网红直播喝农药离世全过程

网红直播间喝农药

网红直播喝农药死亡

网红 直播 喝农药

一网红直播喝农药

网红直播喝农药离世是真的吗

网红直播喝农药回放

也许您对下面的内容还感兴趣: