被迫杀生电影免费观看，史蒂芬西格尔经典电影
大家好，由投稿人沈佳夏来为大家解答被迫杀生电影免费观看，史蒂芬西格尔经典电影这个热门资讯。被迫杀生电影免费观看，史蒂芬西格尔经典电影很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
被迫杀生电影在线播放
近日，备受关注的“石家庄女子驾车逃离家暴致死案”一审宣判，法院以故意杀人罪判处曹琳琳有期徒刑11年。
被告对这个判决结果提出异议，坚称自己并非故意杀人，只是在逃离家暴过程中实施了正当防卫和紧急避险行为。
2024年5月21日凌晨，家在河北省石家庄市的年轻夫妻刘涛和曹琳琳之间爆发激烈冲突。曹琳琳在开车逃离的过程中，刘涛爬上汽车前机盖加以阻拦，最终车辆发生事故，导致刘涛死亡。
曹琳琳由此被推上了被告席。但在审理的过程中，这起伤人致死案背后，却牵扯出一起家暴事件。
“我女儿是被逼无奈，怎么会故意杀人呢？”曹琳琳的父亲坚称无法接受这一判决，当庭提起上诉。
520
2024年5月20日，这原本是一个充满爱意的日子。
这一天晚上，曹琳琳和刘涛各自和朋友聚会。据与刘涛一起吃饭的朋友证实，刘涛当晚喝了5瓶啤酒，夜里12点半聚餐结束后叫代驾离开，离开时神志清醒。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队于2024年5月21日对刘涛的静脉血进行了乙醇和常见毒品检测，结果显示乙醇成分含量为48.58mg/100ml（根据相关规定，100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克的驾驶员即为酒后驾车，而80毫克以上认定为醉酒驾车）。
曹琳琳则是与好朋友李慧一同去吃米线。吃饭的时候，曹琳琳接到了刘涛打来的视频电话。丈夫怀疑她在这个特殊日子里，身边有男性陪伴，因此要求她用视频来证实自己的“清白”。
“当天吃饭只有我们两人，绝无其他第三人。”李慧告诉《中国慈善家》。
据曹琳琳的说法，和李慧吃完饭后，她把李慧送回家，然后自己大约在9点也回到家。半夜，丈夫回到家，质问她是不是跟别的男人在一起，并开始动手打她，拽着她的睡衣领子扇她耳光，用拳头捶打她的肚子，用脚踹她的臀部和后背，等等。
“你肯定不是和李慧去吃的饭！”丈夫一边殴打一边质问。期间刘涛的小姨和小姨夫前来劝架，但未能成功劝阻。
之后，刘涛拿着一把刀威胁曹琳琳，要求她和自己一起去找李慧对质。
马路上的监控及行车记录仪记录下了关键细节：凌晨2时12分，刘涛开车带着曹琳琳去找李慧，途中多次闯红灯。行驶一段路程后，曹琳琳将一把尖刀扔出窗外，刘涛停车将刀捡回。几分钟后，曹琳琳探出车窗外呕吐。
随后，两人来到李慧家附近，刘涛持刀下车，在李慧居住的小区门口转了一圈后又回到车上，将曹琳琳拖拽到汽车尾部进行殴打，撕坏她的上衣和裤子，之后又把她拽回车里。
3时9分，刘涛下车蹲着查看曹琳琳的手机，曹琳琳趁机启动车辆。刘涛见状迅速爬上车辆前机盖，曹琳琳加速向前行驶，并在途中甩动方向盘。刘涛被甩至车身后侧，但仍扒着车身随车前行。大约1分钟后，汽车撞上路口的花池，刘涛被摔在两个花池中间的甬道上。
事发现场留下的汽车碎片。
旁边烧烤店服务员听到撞击声后出门查看，发现一名男子倒在血泊中，随即报警并拨打120急救电话。
经公安机关调查，曹琳琳驾车撞击时的速度高达115千米/小时。交警对事故现场勘查发现，轿车前脸严重受损，左前轮脱落，前挡风玻璃碎裂，气囊全部弹出。曹琳琳从车中爬出时，衣衫不整，面部带有伤痕。
两人被紧急送往医院救治。刘涛经抢救无效死亡，经公安机关鉴定，他符合较大钝性外力作用致肝、肾、胰腺等多发破裂死亡。
暴力
曹琳琳出生于1998年，河北邢台人。2015年，经亲戚介绍，她结识了老家邻村的刘涛。两年后，双方在石家庄结婚，次年迎来了他们的孩子。
“当初同意两人结婚，是因为女婿的母亲和我们同村，两家人知根知底。”曹先生告诉《中国慈善家》记者，女儿和女婿在石家庄市工作生活，曹琳琳在某知名服装连锁店做销售，工作繁忙，较少向家里提及家庭状况。
曹先生因此并不了解女儿女婿这场婚姻的具体情况，只是偶然在小两口回娘家探望他们的时候，曹琳琳会向父亲抱怨丈夫不讲卫生，两人常为此争吵。当时曹父也只是简单地安慰几句，并未太过在意。
但从2021年起，曹父发现女婿的脾气开始越来越暴躁。那一年8月26日，曹琳琳遭受严重家暴，被刘涛掌掴导致左耳鼓膜穿孔。“女婿向我们下跪认错，女儿为了孩子着想，最终选择原谅。”曹先生说。“女儿这才跟我说，近两三年他们经常吵架，刘涛偶尔会动手打她。”
河北医科大学第三医院河北省骨科医院2021年8月26日出具的病历显示，曹女士被诊断为鼓膜穿孔（左耳），自诉“左耳突然听力下降12小时” 。
曹琳琳左耳穿孔病例。
2024年5月2日凌晨1时16分，曹琳琳还曾因为遭受家暴而报警，警察出警后进行了调解。
而据刘涛母亲的说法，小两口婚后一直和他们老两口同住一处，刚结婚的时候双方感情还比较和睦，但后来情况有了变化，夫妻俩经常为生活琐事争吵。
“曹琳琳很少让刘涛进她房间睡觉，嫌刘涛不讲卫生、挣钱少，总是挑刘涛的各种毛病。”刘涛母亲说，曹琳琳就想离婚。
曹琳琳一位不具名的好友告诉《中国慈善家》，刘涛一直不信任曹琳琳，好几次她和曹琳琳在一起时，都会接到刘涛打来的视频电话，“每次视频通话，他都要查看周围都有谁。”
双方的矛盾不断在升级，暴力也在升级，直到2024年5月20日晚上以一场惨剧告终。
刘涛死亡，曹琳琳也重伤。诊断证明显示，她存在闭合性腹部损伤、胰腺损伤、局限性腹膜炎、腹腔积血、肋骨骨折、骶骨骨折、鼓膜穿孔，等等。
“我们不清楚，这些伤哪些是被殴打所致，哪些是撞车造成的。”曹父告诉《中国慈善家》，女儿伤势严重，至今仍在医院接受治疗。
据他回忆，2023年，因为曹琳琳在工作上表现出色，公司给她提供了前往北京总部培训3个月的机会，接受培训后有望晋升为店长。然而，这一计划遭到刘涛全家人的一致反对。曹琳琳曾请求父亲帮忙劝说丈夫，但无功而返。
无奈中曹父只好劝说女儿，“咱少挣点够花就行，人家不让你去，你们两口子别因为这事再闹矛盾，我和你妈也跟着操心。”
悲剧发生后，曹先生从女儿同事处得知，从2023年开始，女婿多次前往女儿工作场所“查岗”，不仅让曹琳琳在同事和朋友面前倍感尴尬，也严重影响了夫妻感情。
罪与罚
2024年10月2日，河北省石家庄市人民检察院指控曹琳琳犯故意杀人罪，并向石家庄市中级人民法院提起公诉。
公诉机关指控，曹琳琳明知被害人刘涛趴在汽车前机盖上，仍然驾车持续加速，并在途中甩动汽车，意图将刘涛甩下车，最终引发重大交通事故，致其死亡。曹琳琳的行为已触犯刑法相关规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告认为自己的行为属于正当防卫或紧急避险。曹琳琳辩称，案发前刘涛对她持续殴打，她认可开车引发事故，但当时只是想驾车逃离，并无伤害刘涛的意图，自己也是受害者，不构成犯罪。
曹琳琳的辩护人提出多项辩护意见：首先，她主观上没有杀人故意，客观上也未实施杀人行为，不构成故意杀人罪。曹琳琳长期遭受丈夫暴力殴打和持刀威胁，驾车是为逃命，此次事故由刘涛长时间施暴及爬车阻拦行为引发，她本身是受害者。其次，刘涛酒后高速驾车、连续闯红灯、持刀威胁、性格暴躁且不听劝阻，多次对曹琳琳实施殴打家暴，对事件发生存在重大过错。因此，曹琳琳的行为符合正当防卫、紧急避险规定，请求法院判决其无罪。
曹琳琳生活照。
法院经审理认为，被告人曹琳琳明知被害人刘涛趴在汽车前机盖上，仍然驾车高速行驶，并在途中甩动方向盘，意图将刘涛甩下车，最终引发重大交通事故。曹琳琳主观上对刘涛的死亡持放任态度，客观上造成了刘涛死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。
关于曹琳琳属于“正当防卫或紧急避险”的辩护意见，法院回应称，正当防卫要求“不法侵害正在进行”，刘涛虽在案发前对曹琳琳实施严重殴打，但殴打并非持续进行。曹琳琳驾车离开时，殴打行为已经停止，刘涛是否会进一步实施侵害处于未知状态，不存在现实危险性，不符合正当防卫构成要件。
同时，法院考虑到刘涛手持尖刀威胁曹琳琳，并多次对其拳打脚踢，且在曹琳琳因恐惧驾车逃离时，爬上汽车前机盖主动将自身置于危险境地，对案件发生存在过错；加之曹琳琳到案后如实供述主要犯罪事实等情节，最终以故意杀人罪判处其11年有期徒刑。
曹琳琳案件的一审判决宣布后，引发舆论关注。关于曹琳琳的行为是故意杀人，还是正当防卫，或是防卫过当，公众有不同的看法。
2015年3月，最高法、最高检、公安部等部门联合发布的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》规定，为使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定条件，应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
“截至目前，在司法实践中，类似这样因家暴引发的悲剧屡见不鲜，但最终被认定为正当防卫的案例少之又少。”千千律师事务所执行主任吕孝权在接受《中国慈善家》采访时说。
吕孝权认为，曹琳琳的行为即便不构成正当防卫，也可能属于防卫过当。“司法机关应充分考量案件中的防卫因素和过错责任，若施暴人在案件起因上存在明显过错或者直接责任，可以酌情从宽处罚。”
（为保护个人隐私，文中曹琳琳、刘涛、李慧为化名）
来源：“中国慈善家杂志”微信公号
被迫伤人怎么判
近日，备受关注的“石家庄女子驾车逃离家暴致死案”一审宣判，法院以故意杀人罪判处曹琳琳有期徒刑11年。
被告对这个判决结果提出异议，坚称自己并非故意杀人，只是在逃离家暴过程中实施了正当防卫和紧急避险行为。
2024年5月21日凌晨，家在河北省石家庄市的年轻夫妻刘涛和曹琳琳之间爆发激烈冲突。曹琳琳在开车逃离的过程中，刘涛爬上汽车前机盖加以阻拦，最终车辆发生事故，导致刘涛死亡。
曹琳琳由此被推上了被告席。但在审理的过程中，这起伤人致死案背后，却牵扯出一起家暴事件。
“我女儿是被逼无奈，怎么会故意杀人呢？”曹琳琳的父亲坚称无法接受这一判决，当庭提起上诉。
520
2024年5月20日，这原本是一个充满爱意的日子。
这一天晚上，曹琳和刘涛各自和朋友聚会。据与刘涛一起吃饭的朋友证实，刘涛当晚喝了5瓶啤酒，夜里12点半聚餐结束后叫代驾离开，离开时神志清醒。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队于2024年5月21日对刘涛的静脉血进行了乙醇和常见毒品检测，结果显示乙醇成分含量为48.58mg/100ml（根据相关规定，100毫升血液中酒精含量达到20-80毫克的驾驶员即为酒后驾车，而80毫克以上认定为醉酒驾车）。
曹琳琳则是与好朋友李慧一同去吃米线。吃饭的时候，曹琳琳接到了刘涛打来的视频电话。丈夫怀疑她在这个特殊日子里，身边有男性陪伴，因此要求她用视频来证实自己的“清白”。
“当天吃饭只有我们两人，绝无其他第三人。”李慧告诉《中国慈善家》。
据曹琳琳的说法，和李慧吃完饭后，她把李慧送回家，然后自己大约在9点也回到家。半夜，丈夫回到家，质问她是不是跟别的男人在一起，并开始动手打她，拽着她的睡衣领子扇她耳光，用拳头捶打她的肚子，用脚踹她的臀部和后背，等等。
“你肯定不是和李慧去吃的饭！”丈夫一边殴打一边质问。期间刘涛的小姨和小姨夫前来劝架，但未能成功劝阻。
之后，刘涛拿着一把刀威胁曹琳琳，要求她和自己一起去找李慧对质。
马路上的监控及行车记录仪记录下了关键细节：凌晨2时12分，刘涛开车带着曹琳琳去找李慧，途中多次闯红灯。行驶一段路程后，曹琳琳将一把尖刀扔出窗外，刘涛停车将刀捡回。几分钟后，曹琳琳探出车窗外呕吐。
随后，两人来到李慧家附近，刘涛持刀下车，在李慧居住的小区门口转了一圈后又回到车上，将曹琳琳拖拽到汽车尾部进行殴打，撕坏她的上衣和裤子，之后又把她拽回车里。
3时9分，刘涛下车蹲着查看曹琳琳的手机，曹琳琳趁机启动车辆。刘涛见状迅速爬上车辆前机盖，曹琳琳加速向前行驶，并在途中甩动方向盘。刘涛被甩至车身后侧，但仍扒着车身随车前行。大约1分钟后，汽车撞上路口的花池，刘涛被摔在两个花池中间的甬道上。
事发现场留下的汽车碎片
旁边烧烤店服务员听到撞击声后出门查看，发现一名男子倒在血泊中，随即报警并拨打120急救电话。
经公安机关调查，曹琳琳驾车撞击时的速度高达115千米/小时。交警对事故现场勘查发现，轿车前脸严重受损，左前轮脱落，前挡风玻璃碎裂，气囊全部弹出。曹琳琳从车中爬出时，衣衫不整，面部带有伤痕。
两人被紧急送往医院救治。刘涛经抢救无效死亡，经公安机关鉴定，他符合较大钝性外力作用致肝、肾、胰腺等多发破裂死亡。
暴力
曹琳琳出生于1998年，河北邢台人。2015年，经亲戚介绍，她结识了老家邻村的刘涛。两年后，双方在石家庄结婚，次年迎来了他们的孩子。
“当初同意两人结婚，是因为女婿的母亲和我们同村，两家人知根知底。”曹先生告诉《中国慈善家》记者，女儿和女婿在石家庄市工作生活，曹琳琳在某知名服装连锁店做销售，工作繁忙，较少向家里提及家庭状况。
曹先生因此并不了解女儿女婿这场婚姻的具体情况，只是偶然在小两口回娘家探望他们的时候，曹琳会向父亲抱怨丈夫不讲卫生，两人常为此争吵。当时曹父也只是简单地安慰几句，并未太过在意。
但从2021年起，曹父发现女婿的脾气开始越来越暴躁。那一年8月26日，曹琳琳遭受严重家暴，被刘涛掌掴导致左耳鼓膜穿孔。“女婿向我们下跪认错，女儿为了孩子着想，最终选择原谅。”曹先生说。“女儿这才跟我说，近两三年他们经常吵架，刘涛偶尔会动手打她。”
河北医科大学第三医院河北省骨科医院2021年8月26日出具的病历显示，曹女士被诊断为鼓膜穿孔（左耳），自诉“左耳突然听力下降12小时” 。
曹琳琳左耳穿孔病例
2024年5月2日凌晨1时16分，曹琳琳还曾因为遭受家暴而报警，警察出警后进行了调解。
而据刘涛母亲的说法，小两口婚后一直和他们老两口同住一处，刚结婚的时候双方感情还比较和睦，但后来情况有了变化，夫妻俩经常为生活琐事争吵。
“曹琳琳很少让刘涛进她房间睡觉，嫌刘涛不讲卫生、挣钱少，总是挑刘涛的各种毛病。”刘涛母亲说，曹琳琳就想离婚。
曹琳琳一位不具名的好友告诉《中国慈善家》，刘涛一直不信任曹琳琳，好几次她和曹琳琳在一起时，都会接到刘涛打来的视频电话，“每次视频通话，他都要查看周围都有谁。”
双方的矛盾不断在升级，暴力也在升级，直到2024年5月20日晚上以一场惨剧告终。
刘涛死亡，曹琳琳也重伤。诊断证明显示，她存在闭合性腹部损伤、胰腺损伤、局限性腹膜炎、腹腔积血、肋骨骨折、骶骨骨折、鼓膜穿孔，等等。
“我们不清楚，这些伤哪些是被殴打所致，哪些是撞车造成的。”曹父告诉《中国慈善家》，女儿伤势严重，至今仍在医院接受治疗。
据他回忆，2023年，因为曹琳琳在工作上表现出色，公司给她提供了前往北京总部培训3个月的机会，接受培训后有望晋升为店长。然而，这一计划遭到刘涛全家人的一致反对。曹琳琳曾请求父亲帮忙劝说丈夫，但无功而返。
无奈中曹父只好劝说女儿，“咱少挣点够花就行，人家不让你去，你们两口子别因为这事再闹矛盾，我和你妈也跟着操心。”
悲剧发生后，曹先生从女儿同事处得知，从2023年开始，女婿多次前往女儿工作场所“查岗”，不仅让曹琳琳在同事和朋友面前倍感尴尬，也严重影响了夫妻感情。
罪与罚
2024年10月2日，河北省石家庄市人民检察院指控曹琳琳犯故意杀人罪，并向石家庄市中级人民法院提起公诉。
公诉机关指控，曹琳琳明知被害人刘涛趴在汽车前机盖上，仍然驾车持续加速，并在途中甩动汽车，意图将刘涛甩下车，最终引发重大交通事故，致其死亡。曹琳琳的行为已触犯刑法相关规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告认为自己的行为属于正当防卫或紧急避险。曹琳琳辩称，案发前刘涛对她持续殴打，她认可开车引发事故，但当时只是想驾车逃离，并无伤害刘涛的意图，自己也是受害者，不构成犯罪。
曹琳琳的辩护人提出多项辩护意见：首先，她主观上没有杀人故意，客观上也未实施杀人行为，不构成故意杀人罪。曹琳琳长期遭受丈夫暴力殴打和持刀威胁，驾车是为逃命，此次事故由刘涛长时间施暴及爬车阻拦行为引发，她本身是受害者。其次，刘涛酒后高速驾车、连续闯红灯、持刀威胁、性格暴躁且不听劝阻，多次对曹琳琳实施殴打家暴，对事件发生存在重大过错。因此，曹琳琳的行为符合正当防卫、紧急避险规定，请求法院判决其无罪。
曹琳琳生活照
法院经审理认为，被告人曹琳琳明知被害人刘涛趴在汽车前机盖上，仍然驾车高速行驶，并在途中甩动方向盘，意图将刘涛甩下车，最终引发重大交通事故。曹琳琳主观上对刘涛的死亡持放任态度，客观上造成了刘涛死亡的后果，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立。
关于曹琳琳属于“正当防卫或紧急避险”的辩护意见，法院回应称，正当防卫要求“不法侵害正在进行”，刘涛虽在案发前对曹琳琳实施严重殴打，但殴打并非持续进行。曹琳琳驾车离开时，殴打行为已经停止，刘涛是否会进一步实施侵害处于未知状态，不存在现实危险性，不符合正当防卫构成要件。
同时，法院考虑到刘涛手持尖刀威胁曹琳琳，并多次对其拳打脚踢，且在曹琳琳因恐惧驾车逃离时，爬上汽车前机盖主动将自身置于危险境地，对案件发生存在过错；加之曹琳琳到案后如实供述主要犯罪事实等情节，最终以故意杀人罪判处其11年有期徒刑。
曹琳琳案件的一审判决宣布后，引发舆论关注。关于曹琳琳的行为是故意杀人，还是正当防卫，或是防卫过当，公众有不同的看法。
2015年3月，最高法、最高检、公安部等部门联合发布的《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》规定，为使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定条件，应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
“截至目前，在司法实践中，类似这样因家暴引发的悲剧屡见不鲜，但最终被认定为正当防卫的案例少之又少。”千千律师事务所执行主任吕孝权在接受《中国慈善家》采访时说。
吕孝权认为，曹琳琳的行为即便不构成正当防卫，也可能属于防卫过当。“司法机关应充分考量案件中的防卫因素和过错责任，若施暴人在案件起因上存在明显过错或者直接责任，可以酌情从宽处罚。”
（为保护个人隐私，文中曹琳琳、刘涛、李慧为化名）
来源：“中国慈善家杂志”微信公号
被迫行凶
在社会的阴暗角落，一桩由债务引发的悲剧再次触动了公众敏感的神经。近日，一则关于“男债主强迫‘肉偿’逼债，女被迫杀人却担责”的新闻在网络上引起了轩然大波。这起事件不仅揭示了债务纠纷背后的残酷现实，更引发了人们对于法律公正、社会道德以及女性权益的深刻反思。
故事的主人公是一位深陷债务泥潭的女子。面对高额的债务和债主的无情逼债，她曾试图通过各种方式筹集资金，但均以失败告终。最终，债主提出了一个令人不齿的要求——以“肉偿”作为债务清偿的条件。这对于任何一位有尊严的女性来说，都是难以接受的屈辱。然而，在绝望之中，她并未能找到有效的法律途径来保护自己，反而被迫走上了以暴制暴的不归路。
在这起悲剧中，女子因不堪忍受“肉偿”逼债而杀死了债主。然而，法律的判决却让她承担了相应的刑事责任。这一结果无疑在公众心中投下了巨大的阴影。人们不禁要问：在债务纠纷中，当法律无法提供有效保护时，个体是否只能选择沉默或忍受？而面对极端的暴力逼债行为，法律又该如何界定自卫与犯罪的界限？
这起事件更是将女性权益问题推向了风口浪尖。在债务纠纷中，女性往往因为社会性别角色的刻板印象而处于更加弱势的地位。她们更容易受到威胁、恐吓和暴力逼债。而法律在保护女性免受此类侵害方面，显然还存在诸多不足。这起悲剧不仅是对个体命运的悲叹，更是对社会性别平等和女性权益保护的深刻呼唤。
面对这起事件，我们不仅要关注法律判决的公正性，更要思考如何构建一个更加公平、正义的社会环境。法律作为维护社会秩序和公平正义的最后一道防线，应当不断完善和调整以适应复杂多变的社会现实。同时，社会各界也应加强对债务纠纷的关注和干预，为陷入困境的个体提供更多的法律援助和心理支持。
这起“肉偿逼债”引发的悲剧不仅是个体的不幸遭遇，更是社会整体道德和法律体系的深刻反思。我们应当从这起事件中汲取教训，加强法律对债务纠纷的规范和保护力度，提升社会对女性权益的关注和尊重。只有这样，我们才能避免类似的悲剧再次发生，共同构建一个更加和谐、公正的社会环境。
在追求法律公正和社会正义的道路上，我们任重而道远。愿这起事件能够成为推动社会进步和变革的契机，让每一个身处困境中的人都能感受到法律的温暖和社会的关怀。同时，也提醒我们每一个人：在面对不公和暴力时，勇敢地站出来寻求帮助和支持，是我们共同的责任和使命。
被迫杀生算杀生吗
视频加载中...
女子欠债被逼“肉偿”，遭债主强奸后次日将其捅死，法院：故意杀人罪。
本文到此结束，希望本文被迫杀生电影免费观看，史蒂芬西格尔经典电影对您有所帮助，欢迎收藏本网站。