辩 护 词
审判长、审判员：
受上诉人王XX亲属的委托，并经上诉人王xx的同意，北京市北方(保定)律师事务所指派我担任其涉嫌聚众斗殴罪的二审辩护人，经庭前阅卷、会见当事人，发表如下辩护意见：
一、案发系因上诉人王x，上诉人王xx无过错，应予从轻量刑。
首先，王x与上诉人王xx间无“情感纠葛”，王x与女友分手后，才与王xx开始交往;其次，案发前王x无理阻截王xx、祖xx，王xx并未与王x有任何冲突，且一直努力劝阻王x等殴打祖xx;再次，王xx、祖xx被打离开现场后，王x等继续追击时，王xx报了警，警察将王x等劝开后，王x等又再次追击，被巡警驱散后，王xx、祖xx才得以回家;最后，祖xx为回应王x，在王xx不知情下联系了王x，王xx起初并不知道是要打架。
故，本案的发生，主要系因王x等，上诉人王xx并无过错，一审对此认定错误，请二审量刑时予以充分考虑。
二、上诉人王xx经传唤到案，属坦白，可依法从轻处罚。
2019年4月9日，上诉人王xx在学校，经公安机关口头传唤到案。上诉人到案后，如实供述了相关犯罪事实。故，其已构成坦白，可以依法从轻处罚，而一审判决量刑时未予考虑。
三、上诉人王xx不构成持械斗殴。
案发混战过程中，上诉人王xx为避免遭受对方的多人伤害，情急之下随手捡起了地上的一小段已断裂的木棍，向对方进行了回击。但因天黑、人多，姚xx、赵xx的伤是否系王xx造成的，尚无直接有效证据。
四、上诉人至今仍未成年，在本案中是年龄最小的被告人，学业尚未完成，且在犯罪中发挥的作用也很小。
综上所述，一审判决错误认定案发系因上诉人王xx，一审判决亦未客观考虑上诉人的坦白、非持械斗殴、至今未成年等从轻处罚情节。故，请二审法院依法改判，减轻对上诉人王xx的处罚。
此致
保定市中级人民法院
辩护人：北京市北方(保定)律师事务所
王向阳 律师
2020年10月12日
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●聚众斗殴罪辩护词 成功案例
●聚众斗殴罪辩护词范文
●聚众斗殴罪辩护词怎么写
●聚众斗殴罪辩护词罪轻
●聚众斗殴的辩护词
●聚众斗殴罪的辩护意见
●聚众斗殴辩护成功案例
●聚众斗殴辨护词
●聚众斗殴罪辩护词范文
●聚众斗殴辩护词从犯