解读最高法院《关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见》

法律普法百科 编辑:郝思瑞

  执行难是长期困扰法院工作的一大顽疾,严重影响胜诉当事人的利益。2020年新年伊始,最高法院同日公布两个执行方面的意见,一个是《关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见》,另一个是《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》。这两个意见对执行工作意义重大,下面我来解析。

  长期以来,执行工作主要是法院一家的工作,基本靠法院依职权推进,社会力量参与不够,会计、公证尤其是律师等专业人员参与不够、不深,一定程度上影响了执行效果。关于律师参与执行工作的意见对律师深度参与法院执行工作的意义、作用、保障机制等进行了明确,这是国家层面第一个律师参与执行工作的专门性规定,律师可用专业知识,在财产线索查找、合法权益保障等方面为当事人提供充分的法律服务。律师参与执行工作的范围将进一步打开、深度将进一步挖掘、方法也将更加多元。

  关于善意文明执行理念的意见主要从善意文明执行精神实质、超标的查封、乱查封、财产变价、执行惩戒等方面进行规定。一方面持续加大执行力度,及时保障胜诉当事人合法权益,另一方面坚持比例原则,尽量降低执行工作对被执行人生产、生活的不利影响。需要强调的是,此次意见对部分执行方式、方法做了新规定,具有很强的操作性。

  江苏天倪律师事务所迅蚁执行团队作为率先成立的专业执行团队,专注从事执行法律业务。利用此次契机,团队将进一步创新执行方法,深耕执行领域,切实维护执行案件当事人的合法利益。本期我们主要对上述意见进行宏观解析,下期将对涉及到的执行新规定予以重点阐释,欢迎大家关注。

也许您对下面的内容还感兴趣: