一、专利日期以申请日还是公告日为准
在专利领域，关于专利日期究竟是以申请日还是公告日为准，这是一个较为关键的问题。申请日，它是专利申请人向专利局提交专利申请的具体日期，这标志着专利申请的起始时刻，从申请日起，专利的各项程序便开始依次推进。它就如同专利旅程的起点，后续的审查、授权等环节都基于此日期展开。
而公告日，则是专利经过一系列审查程序后，被正式公告的日期。公告意味着专利的相关信息向社会公开，公众可以知晓该专利的存在及其基本情况。
一般来说，在大多数情况下，专利的诸多重要日期是以申请日为准。例如，专利的保护期限通常是从申请日起计算，这能确保申请人在最早提出申请的时间点开始就享有专利的保护。然而，在某些特定的法律情境或程序中，公告日也可能会起到关键作用，比如在判断专利的有效性等方面，公告日所反映的公开信息可能会对相关法律判断产生影响。所以，不能简单地一概而论说专利日期是以申请日还是公告日为准，而需要根据具体的法律规定和实际情况来综合考量和确定。
二、串通销售非法商标罪的既遂判刑标准的详细规定
串通销售非法商标罪的既遂判刑标准有着详细且严谨的规定。在法律层面，对于该罪的量刑，主要依据犯罪的情节严重程度以及所造成的社会危害后果等来综合判定。
从情节方面来看，倘若串通销售的非法商标数量众多，涉及多个不同品类且对市场秩序造成了极大的冲击，这种情况下，判刑标准往往会较为严厉。例如，非法销售的商标达到一定的规模，如上千件甚至更多，或者这些商标在市场上具有较高的知名度和影响力，导致大量消费者受到误导，那么罪犯将面临较重的刑罚。
从社会危害后果角度考量，若因串通销售非法商标行为引发了一系列的经济纠纷，众多商家的合法权益受到损害，市场的正常交易秩序被严重扰乱，这种情形下的判刑也会相应加重。法律旨在通过明确这些详细规定，以严厉打击串通销售非法商标的犯罪行为，维护市场的公平竞争环境和消费者的合法权益，保障国家的商标管理制度不受侵犯。
三、著作权侵权诉讼时效5年还是3年
在法律领域中，关于著作权侵权诉讼时效的规定一直是备受关注的话题。通常来说，著作权侵权诉讼时效一般为 3 年。然而，在某些特殊情况下，这一时效期限可能会有所延长，最长可达 5 年。
3 年的诉讼时效意味着，当著作权人发现自己的著作权受到侵权行为时，应当在 3 年内提起诉讼，否则将可能丧失胜诉的权利。这 3 年的时间期限是从著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。如果著作权人在这 3 年内一直处于不知情的状态，或者虽然知道侵权行为但由于各种原因未能及时提起诉讼，那么在 3 年期限过后，即使侵权行为仍然存在，著作权人也无法通过诉讼来维护自己的权益。
而 5 年的诉讼时效则主要适用于一些持续侵权的情况。例如，侵权行为在一段时间内持续发生，或者侵权行为的后果在一段时间后才逐渐显现出来。在这种情况下，著作权人可以在侵权行为终止后的 5 年内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
需要注意的是，不同国家和地区对于著作权侵权诉讼时效的规定可能会有所不同。在具体的法律实践中，还需要根据当地的法律法规来确定诉讼时效的具体期限和适用条件。总之，著作权人应当及时关注自己的著作权状况，一旦发现侵权行为，应尽快采取法律措施，以保护自己的合法权益。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●专利以申请日 还是公告日
●专利申请日和公告日
●专利申请日和公告日哪个为准
●专利权从申请日开始算还是公告期
●专利申请日期和公开日期
●专利权申请日和公告日期间侵权要赔偿吗
●专利的申请日到公开日
●专利申请日和公告日
●专利按照申请日还是公告日
●专利申请日与公告日
●非法串标罪是刑事犯罪吗
●串标罪的非法收入怎么认定
●非法串通投标定罪量刑
●串标罪如何核定非法所得
●非法串标罪立案标准
●非法串标罪量刑
●串通投标罪的违法所得的认定及法律规定
●非法串标罪案例
●串货是否构成商标侵权
●串通投标罪的违法所得如何计算
来源：临律-著作权侵权诉讼时效5年还是3年，著作权侵权纠纷