保姆纵火案的男主人被判刑，保姆纵火案始末
大家好，由投稿人谈凯来为大家解答保姆纵火案的男主人被判刑，保姆纵火案始末这个热门资讯。保姆纵火案的男主人被判刑，保姆纵火案始末很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
保姆纵火案重新立案了吗
“杭州保姆纵火案”今早9:30在杭州市中级人民法院公开宣判，莫焕晶于凌晨时分故意在高层住宅内放火，导致四人死亡和重大财产损失，犯罪动机卑劣、犯罪后果极其严重，严重危害公共安全，社会危害性极大，依法应予严惩。被告人莫焕晶一审被判死刑。
去年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区发生纵火案，造成4人死亡，纵火者为该户保姆莫焕晶。
2018年2月1日，杭州中院一审开庭审理了本案。
2017年8月，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵火的保姆莫焕晶提起公诉。在那场火灾中，林生斌的妻子朱小贞及他们的三名儿女均遇难。
本案曾于2017年12月21日第一次庭审。当时，由于莫焕晶的辩护律师党琳山中途退庭而意外休庭。
面对莫焕晶，4名遇难者的家属林生斌当庭质问：“为什么要做这样的事?我们对你这么好。”莫焕晶不敢直视林的眼睛，低头说道“对不起”。
当公诉人宣读完描述林生斌家人遇难时状态的证言后，林生斌难忍悲痛，突然爆发。他拿起旁边律师的黑色保温杯砸向莫焕晶，法警上前劝阻未果。之后，林生斌被法警带出法庭，审判长宣布休庭。
关于长期沉迷赌博，身负高额债务：
莫焕晶对盗窃的事实没有异议。承认自己从2011年开始在网上及澳门赌博，盗窃得来的财物，主要用于赌博。为继续筹措赌资，决定采取放火再灭火的方式博取被害人的感激，以便再次开口借钱。
关于放火过程
莫焕晶翻供：曾用手机上网查询“窗帘、沙发着火”、“烧得快吗”“什么东西烧得慢”“放火要坐牢吗”“火灾起点容易查吗”等字样。查询过上述多个关键词。
莫焕晶当庭解释：“那段时间（21日中午）热，朱小贞问过我叫我放好打火机，怕打火机自燃。”
之前多次接受讯问时，莫焕晶的说法都是点燃了一本书，将书扔到窗帘处后引燃了窗帘。
但本次庭审时，莫焕晶称，“我的想象，把十几本书点燃，放在茶几正中央。老板娘（被害人朱小贞）一般5点多起床，她肯定会发现，我就跑去保姆房拎水桶救火。因此，我就在4:55点火，想着朱小贞肯定5点多就会起床，她通常那个时间起床锻炼。”
莫焕晶称她在客厅拿了一本书，用茶几上的打火机点燃，但“以为没着，扔到了沙发上”。此后，她又去书柜处找报纸，回来后却发现窗帘着了火。法庭上，莫焕晶推测窗帘着火“是风吹的”，因为阳台上开着门。
关键对质：报警时间为何晚了6分钟？
莫焕晶称：“我不想烧死她们，我下楼叫保安，我没有逃离现场，保安不让我再上来。”
案发当日5:04，朱小贞发现房内起火并叫道“阿晶你报警”。但直到5:10，莫焕晶才报警。这中间的6分钟，莫焕晶做了什么?
莫焕晶解释，当时以为朱小贞有能力逃生，便第一时间去开保姆房的后门，并用东西撑住后门以防关上。此外，她还整理了消防通道堆积的杂物。
“你觉得报警重要，还是整理门边杂物重要？”林生斌的代理人问道。
“打了电话，如果消防不进来也没用啊。”莫焕晶称，4名被害人最后停留的孩子房与保姆房之间有扇玻璃窗，是最近的救援通道。她曾用榔头敲击玻璃窗试图救援。
专家称，“大部分起火，都是由烟引发窒息而死亡的。在一般的火场，着火6至8分钟内，如果没有被救援出来的话，人就非常有可能有生命危险。”也就是说，莫焕晶报警时拖延的6分钟，对朱小贞及3个孩子的生死至关重要。
莫焕晶称试图用水桶救火，公安机关也在现场发现了两个有水的水桶，但水桶曾被消防人员使用。
关于是否应对危害结果负全责
庭审焦点之一为“物业管理及设施维护、消防救援及管理是否存在不足，能否减轻莫焕晶的罪责”。
第一批进入火场的消防队员书面证言称，“一开始水枪的压力可以射到很远，但在之后水压不断下降，在射程不到1米的情况下，消防队员就退后到了保姆房，没有再往前进攻。”
此外，消防人员的证言还表明，消防人员曾在上楼的电梯中与莫焕晶相遇，但“在场无人向消防人员询问，1802是否有人。保姆也没有向消防人员表明她是保姆。”因此，消防人员并不清楚莫焕晶与起火房屋的关系，所以便“不让她上去了”。但莫焕晶称，当时，自己想把1802的房卡给消防人员，但对方没有要。
杭州中院通报显示，公诉人在答辩中强调，莫焕晶在居民楼内点火，具有相当大的危险性。对此，莫焕晶主观上能充分认识并预见而未采取任何避免措施，对危害结果持放任态度，依法构成放火罪并应当对全部危害后果负责。
林生斌的代理律师说“我们在法庭上已经做了论证，从她放火到她最后逃离现场，之间有21分钟时间（4:55-5:16）。除了一个报警电话之外，她没有有效的施救行为。”。
此前林生斌曾发布公开信，称其已再次向杭州市公安消防局申请信息公开，将用尽一切法律手段直到得到全部真相。“我所做的，是为我妻儿遇难不得不讨的公道，也是为大家，为我们生活在隐患中的每一位，我希望悲剧不再发生。”
保姆纵火案事件真相
2月1日上午9点，杭州市中级人民法院在该院第二法庭继续公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。在那场火灾中，林生斌的妻子朱小贞及他们的三名儿女均遇难。
去年12月21日，该院曾公开开庭审理此案。后因被告人辩护律师党琳山以异地管辖异议为由擅自退庭，庭审被迫中断。时隔一个多月，杭州中院开庭审理此案，庭审分上午、下午和晚上三个阶段，共历时11小时17分。
这一次，被害人及其诉讼代理人、被告人及其辩护人对案件管辖、公开庭审方式等均无异议。
被告人莫焕晶
莫焕晶放火前一晚赌输了6万余元
庭审上午9点正式开始，杭州市人民检察院指控：被告人莫焕晶因长期沉迷赌博而身负高额债务。
2016年9月，莫焕晶经中介应聘到林生斌家做住家保姆。
2017年3月至6月间，莫焕晶多次窃取林家的金器、手表等贵重物品进行典当、抵押，得款18万余元。至案发时，尚有评估价值19万余元的物品未赎回。莫焕晶还编造买房等虚假理由向朱小贞借款11.4万元。上述款项全部被其用于赌博挥霍。
6月21日晚，莫焕晶又用手机上网赌博，输光包括当晚用被害人家中一块手表典当所得款项在内的6万余元。为继续筹措赌资，莫焕晶决意采取放火再灭火的方式博取被害人的感激以便再次开口借钱。
6月22日凌晨5时许，经事先通过手机上网查询与放火有关的关键词信息后，莫焕晶用打火机点燃书本引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，火势迅速蔓延导致屋内的朱小贞及三名子女困在火场中吸入一氧化碳中毒死亡。
火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁，损失价值257万余元。火灾发生后，莫焕晶从室内逃至公寓楼下，后被公安机关抓获。
另莫焕晶于2015年7月至2016年2月，在绍兴市、上海市等地从事保姆工作期间，在三名雇主家均曾实施盗窃行为，均被雇主发现，退还相关财物后被辞退。
杭州市人民检察院认为，被告人莫焕晶犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。
对于检方指控，莫焕晶辩称：“我不想烧死他们，我下楼叫保安，我没有逃离现场，保安不让我再上来。”
林生斌质问莫焕晶“我们对你这么好，你为什么要这样”，并指责其当庭说谎。
庭审现场
一个孩子在送医途中曾恢复过生命体征
公诉人在举证环节，出具了报警群众、参与灭火救援的物业和消防等人员、急救医生、邻居及被害人亲属等证人的证言；接警单、急救病历、现场报警器记录、网络赌博记录等书证，及火灾现场调查报告、火灾扑救情况、现场勘验检查笔录，法医学尸体检验报告、法庭科学DNA鉴定书、物证检验报告、电子物证检验报告等鉴定意见，现场监控录像等证据。
对此，被害人诉讼代理人提出，消防员的证言未反映出第一时间的救火情况，部分物业人员的证言真实性存疑，物业消防设施及管理存在问题。
莫焕晶本人则表示，自己有配合救援行为，曾告诉消防员火灾地点并提供房卡。其辩护人称，水桶、榔头等物证，能印证莫焕晶有救火行为。
因联合调查结论涉及较多消防专业性问题，法院依职权通知公安部灭火专家等两名有消防专门知识的人出庭作证，各方就火灾扑救、火场救援及消防设施中的专业性问题进行了发问。消防专家一一作答。
当听到其中一个孩子在送医途中经抢救一度恢复过生命体征的时候，林生斌突然咆哮，将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，砸中一名法警的面部，且不听制止。随后，林生斌被带出法庭。
公诉人席与被害人诉讼代理人席，左一为林生斌
莫焕晶为何没有立即报警
119接警台提供的证据显示，最先报警的是胡顺伟，时间为5点04分。随后，房屋女主人朱小贞报警，5时10分莫焕晶报警。
据了解，胡顺伟是钱塘江渔民，6月22日驾船时看到“蓝色钱江公寓”临江一处房屋冒浓烟，随即报警。
莫焕晶称，朱小贞发现火情后叫“阿晶，快报警”，但她并未第一时间报警，而是去清理保姆房出口处的杂物。
前一段时间小区保安说这里是消防通道，为了让救援人员顺利进入，就把杂物清理一下，然后去后楼梯按报警器，发现没反应，就打了报警电话，再去保姆房后的楼梯喊救命。从楼上下来一名保安，从保姆房进去后称烟太大又退出来了。
莫焕晶在庭上称，她让保安带她去前门救人，保安却把她带下了楼，后来看到消防人员来了。
林生斌的代理人问莫焕晶：“你觉得报警重要，还是整理门边杂物重要？”
浙江省消防标准化技术委员会委员、公安部灭火救援专家以专家身份出庭作证。一名专家称，“大部分起火，都是由烟引发窒息而死亡的。在一般的火场，着火6至8分钟内，如果没有被救援出来的话，人就非常有可能有生命危险。”
庭审现场
莫焕晶认罪，劝告大家不要赌博
各方发言后，审判长归纳了庭审争议焦点。各方诉讼参与人主要围绕莫焕晶放火的真实动机及罪名；物业管理及设施维护、消防救援及管理是否存在不足，能否减轻莫焕晶的罪责；莫焕晶是否存在法定、酌定的量刑情节，能否据此减轻其罪责等问题，充分阐明了各自的观点。
法庭辩论结束后，莫焕晶向法庭作了最后陈述，表示自己没有伤害被害人的故意，但由于其行为造成无法挽回的伤害，给社会造成恶劣的影响，对被害人一家深深地道歉；其长期沉迷于赌博，犯下不可饶恕之罪，表示认罪悔罪，希望法庭给其公正的裁决；其劝告大家引以为戒，不要赌博。
莫焕晶当庭认罪
法院官方通报中称，鉴于案情重大，将择期公开宣判。
保姆纵火案再审
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
编辑：LY
一场大火带走妻子和三个孩子。
时常发文悼念亡妻，收获同情成为“深情丈夫”。
手握1.3亿赔偿金，实现华丽转身。
为了名利和金钱，更是不惜“消费”亡妻。
“深情丈夫”成为奸诈商人，后又迎娶娇妻生下二胎。
如今的他受到“反噬”，究竟发生了什么呢？
1981年林生斌出生在贫困的农村，初中未上完便辍学打工。
因身上的钱不多，林生斌找到了一个包吃住的理发店，当上了学徒。
老板看林生斌年龄不大不想要他，可林生斌回来事。
用身上仅有的钱给老板买了包烟，拿人手短的老板把林生斌留在了店里。
林生斌勤勤恳恳的做着杂事，生怕被老板开除。
看林生斌工作认真，老板也开始教他理发技术。
他也勤奋好学，不管脏活累活都未曾有怨言。
随后的林生斌也成为了首席理发师。
在理发店工作契机下，他认识了朱小贞，两人一来二去产生了感情。
本不同意的朱家拗不过女儿，答应了这门亲事，林生斌成了朱家的“上门女婿”。
为了能让林生斌有更多的时间陪伴自己。
朱小贞将林生斌安排在自己哥哥的服装公司工作。
六年时间夫妻恩爱如初，朱小贞为林生斌生下了三个可爱的孩子。
时间慢慢过去，孩子也渐渐长大。
为了缓解朱小贞的压力，林生斌找了一位保姆。
随着保姆的到来，死神也悄悄逼近。
2017年6月，杭州一所高档小区内发生大火。
经过调查取证，这场大火并非意外，而是人为。
引发大火的正是林生斌为妻子请的保姆莫焕晶。
谁能想到一个看着无辜的外表下，藏着不为人知的一面。
莫焕晶是一个赌徒，欠了很多债务。
在之前的雇主家中，她多次为了赌博而去偷钱，辗转多次后到了林生斌家中。
在林生斌家中当保姆，是她这些年来工资最高的差事了。
可她并不满足，甚至野心越来越大，开始在林生斌家里行窃。
凭着哪有赌徒天天输的“至理名言”，每次都输的精光。
不仅如此莫焕晶看朱小贞善良，并以家里困难向小朱借钱。
前前后后借了十几万，这些钱也被她赌光。
偷也偷了、借也借了，挥霍完之后，莫焕晶脑袋里出现了“馊主意”。
她想，如果制造一起小火灾，然后自己再及时营救下朱小贞和三个孩子。
这样不仅能获得朱小贞进一步的信任，也能将之前盗取的物品推向火灾。
便行动起来，用火机点燃了书本，“保姆纵火案”就此诞生。
无法控制的火情，让林生斌的妻子和三个孩子失去了生命。
莫焕晶也付出了相对应的代价，于2018年9月21日判处死刑。
因公出差的林生斌逃过一劫。
一夜之间家破人亡，林生斌该何去何从？
原本幸福美满的一家五口，只剩下林生斌一人。
得知消息后的林生斌失声痛哭，引起了许多人的同情。
莫焕晶称当时因为害怕逃跑了，但她拨打了救援电话。
可小区的消防设施并不完善，最终没能救下林生斌的家人。
事情发生后，林生斌四处奔波，想为自己的妻子讨回公道。
就这样“好男人”的形象刻在了大众心里。
社会各界纷纷伸出援手，林生斌获得赔偿金1.3亿元。
随后林生斌用亡妻和孩子的名义，筹建了一个公益基金会。
该公益提升了高层住宅防火减灾水平，促进家政服务行业完善保姆管理。
除此之外林生斌还将社交平台网名改为“老婆孩子在天堂”。
甚至将妻儿以纹身的形式刻在了身上。
不禁让广大网友同情，林生斌的粉丝飞速增长。
就这样，林生斌开始直播，一场直播就赚的盆满钵满。
在直播当中林生斌也经常提起亡妻，甚至会不自觉的流泪。
看他难过的样子，网友也都随之共情，但真的伤疤为何要一次次的揭开。
之后的很长时间林生斌都在巩固自己的深情人设。
但随着时间慢慢的推移，林生斌的人设也终将崩塌。
2021年6月，林生斌在社交媒体上发文称自己有了个女孩，取名暖暖。
网友纷纷炸锅，对林生斌的深情人设表示质疑。
2018年，更有目击者曝出林生斌与一陌生女子牵手同游的照片。
这一爆料迅速引发热议，将公众的愤怒情绪推向高潮。
在悲剧发生仅一年后便另寻新欢，并刻意塑造“深情”形象。
2021年7月宋祖德称，自己老婆在林生斌的网店中购买童装，对方却拒绝开发票。
网友质疑是在炒作蹭热度，宋祖德再发文称以实名举报。
经过相关部门调查后，林生斌的公司被封。
2023年4月，“潼臻一生公司注销”词条登上了微博热搜。
林生斌在大众的声讨中由“深情丈夫”沦为唾弃的商人。
当人设崩塌时，网友才发现一直被蒙在鼓里。
如今丑闻被揭露，网友纷纷站出来指责他，林生斌的名声已经败坏。
自那以后，林生斌逐渐从公众视野中消失，关于他的种种动态引发网友热议。
据传现在的林生斌为了逃避责任，已经带着现任老婆和孩子跑到了澳大利亚。
贪婪和欺骗终究难逃惩罚，他利用网友的同情来获取流量。
但林生斌不知道泼天的流量也会将人“反噬”。
结语：
知足常乐才是人生常态，莫焕晶和林生斌都是一种人，贪婪的人。
消费自己的亡妻，利用他人的同情，背叛真心的人，终究不会有好的结果。
您对林生斌有什么想说的吗？欢迎在评论区留言讨论。
信息来源：百度百科：林生斌
宋祖德：举报林生斌偷漏税，杭州税务稽查局已答复 2021年07月14日 12:07 新浪新闻综合
保姆纵火案莫焕晶被执行死刑 亲属拒见最后一面 2018年09月21日 10:37 来源：中国新闻网
保姆纵火案保姆枪毙了吗
备受关注的“保姆纵火案”今早又有新进展
一审宣判：
2月9日上午，杭州市中级人民法院对“杭州保姆纵火案”公开宣判，被告人莫焕晶一审被判死刑。去年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区发生纵火案，造成4人死亡，纵火者为该户保姆莫焕晶。2018年2月1日，杭州中院开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。
判决书全文如下：
庭审回顾
莫焕晶辩称：放火的目的是先放火再灭火以取得感激再借款
莫焕晶承认放火和盗窃事实，同时辩称，其放火的目的是想通过先放火再灭火的方式取得被害人朱小贞感激以便再次向朱借款；其未逃离现场，且有报警等配合救援行为。
莫焕晶及辩护人提出莫焕晶并非故意引燃沙发和窗帘。
莫焕晶辩称其从来没有想过要去伤害朱小贞等被害人。
被害人林生斌：莫焕晶当庭说谎
被害人林生斌质问莫焕晶为何放火加害对她照顾有加的朱小贞等人，并指责其当庭说谎。
被害人的诉讼代理人认为，莫焕晶关于产生放火动机的时间、点火时间、曾按过报警器、曾用榔头敲击玻璃试图救人、准备使用水桶接水救火等供述内容均不实。
消防专家出庭作证
因联合调查结论涉及较多消防专业性问题，法院依职权通知公安部灭火专家等两名有消防专门知识的人出庭作证，合议庭就火灾扑救、火场救援及消防设施中的专业性问题进行了发问，控辩双方、被害人诉讼代理人进行了补充发问。两名消防专家分别作了解答说明。
被害人林生斌突然咆哮并将保温杯掷向莫焕晶
在举证、质证过程中，被害人林生斌违反法庭纪律，突然咆哮并将诉讼代理人的保温杯掷向莫焕晶，砸中一名法警的面部，且不听制止，审判长依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十九条、第二百五十条之规定，指令法警将林生斌带出法庭，被害人的二位诉讼代理人继续参加庭审诉讼活动。
被害人诉讼代理人：请求对莫焕晶判处死刑
公诉人认为，被告人莫焕晶在居民住宅内放火，致四人死亡和重大财产损失；多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成放火罪、盗窃罪。莫焕晶对如何控制火势事先未采取任何准备措施，即便对本案严重后果持过失心态，依法也应当构成放火罪并对全部后果承担责任。
被害人诉讼代理人补充提出莫焕晶具有杀人的间接故意；预谋放火且作案时思维清晰、精神正常；莫焕晶偷盗、撒谎成性，人品低劣，归案后的供述避重就轻，所提放火动机等辩解不足采信，庭审中无悔罪表现；本案不存在多因一果的问题，物业、消防的问题不能减轻莫焕晶的罪责，假如没有物业、消防的灭火救援，后果将更严重；请求法院对莫焕晶判处死刑立即执行，并查明火灾的完整过程。
公诉人在答辩中强调，莫焕晶在居民楼内点燃书本、引燃窗帘，该行为具有相当大的危险性，对此莫焕晶主观上能充分认识并预见而未采取任何避免措施，对危害结果持放任态度，依法构成放火罪并应当对全部危害后果负责，且犯罪动机卑劣；莫焕晶刻意选择男主人不在家的凌晨时段放火，且没有积极有效的灭火救人行为；物业管理方面的问题与莫焕晶的犯罪后果之间，不存在刑法上的因果关系、不影响本案定罪量刑、不能减轻莫焕晶的刑事责任；本案不存在消防救援不力的情形；莫焕晶并非主动投案，而是接受讯问后才供述放火、盗窃的事实。
被害人诉讼代理人补充提出，莫焕晶在放火后未积极救援，放任火势蔓延，应对后果负全责；主雇关系好更能说明莫焕晶放火动机卑劣。
辩护人：请求对莫焕晶从轻处罚
对于盗窃罪，辩护人提出莫焕晶从绍兴、上海三位雇主家盗窃的财物均已退还，其对盗窃财物有赎回、归还的意愿，主观恶性相对较小；在司法机关掌握其盗窃事实之前主动交代，构成自首，请求从轻或减轻处罚。
对于放火罪，认为莫焕晶没有放火动机，不想造成火灾以及人员伤亡、财产损失；莫焕晶积极灭火救人并非逃离现场，造成火灾的主要原因、关键原因是莫焕晶放火，但物业设施不到位、消防救援不及时也是因素；莫焕晶在自己报警以及明知他人报警的情况下在现场等候，讯问时如实供述，符合坦白的构成要件；请求法庭综合考虑莫焕晶放火的主观恶性、事后积极救助行为、酿成惨剧的多重因素、认罪悔罪态度好，对莫焕晶从轻处罚。
案件回顾
2016年9月，被告人莫焕晶经上海某中介公司介绍，受雇于浙江杭州蓝色钱江2幢1单元1802室被害人朱小贞家中从事保姆工作。
2017年3月起，莫焕晶多次窃取被害人朱小贞家中的金器、手表等贵重物品典当、抵押，得款18万余元，至案发时尚有评估价值19万余元的物品未赎回。
2017年3月至5月，莫焕晶还以老家买房为借口，先后5次向被害人朱小贞借款共计11.4万元用于赌博。
2017年6月21日晚，莫焕晶将盗取的被害人家中手表进行典当获得资金用于网络赌博，直至6月22日凌晨2时04分，其账户余额仅剩0.85元。
2017年6月22日凌晨2时至4时许，莫焕晶频繁用手机查询“打火机自爆”、“沙发着火”、“窗帘着火”等与放火有关的关键词信息。22日5时许，莫焕晶用打火机点燃书本，引燃客厅沙发、窗帘等易燃物品，致屋内的朱小贞及三名子女困在火场，因吸入一氧化碳中毒死亡。火灾还造成该室及邻近房屋部分设施损毁，损失价值257万余元。
2017年12月21日，杭州市中院依法一审公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后，被告人的律师提出管辖权异议，无视法庭纪律，擅自离庭。审判长遂依法决定休庭。
2018年2月1日9时起，杭州市中院继续公开审理被告人莫焕晶放火、盗窃案。经检察院指控、法庭调查询问、举证质证、法庭辩论、被告人最后陈述等，审判长于20时50分宣布休庭。除去两次短暂休庭，本次庭审时间长达10小时35分钟。
▎来源：央视新闻
▎责编：马珊
▎审发：吴楚
长按指纹
一键关注
本文到此结束，希望本文保姆纵火案的男主人被判刑，保姆纵火案始末对您有所帮助，欢迎收藏本网站。