一、抵押权和留置权的区别
抵押权和留置权主要有以下区别：
1. 产生依据不同。抵押权是依当事人之间的抵押合同而设立，抵押物需由抵押人提供，一般是基于双方的约定产生。而留置权是基于法律规定，当债权人合法占有债务人的动产，在债务人不履行到期债务时产生。
2. 占有的情况不同。抵押权设定后，抵押物一般不转移占有，仍由抵押人占有使用。但留置权以债权人占有债务人的动产为前提，在留置期间，留置权人占有留置物。
3. 实现方式不同。抵押权的实现需通过协商折价、拍卖、变卖抵押物等方式优先受偿。留置权实现的一个重要前提是给债务人一定的宽限期，宽限期届满债务人仍未履行债务时，留置权人可以对留置物进行折价或者拍卖、变卖并优先受偿。
二、留置权和抵押质押的区别
留置权与抵押、质押存在以下区别：
（一）成立条件不同
1. 留置权是基于法律规定而产生，当债务人不履行到期债务，债权人合法占有债务人的动产时，在符合法定条件下就可成立留置权。例如，修理厂合法占有汽车进行修理，车主不付修理费，修理厂可依法留置汽车。
2. 抵押的成立通常需要订立书面抵押合同，并且抵押物一般为不动产或特定的动产，抵押物不转移占有，如房屋抵押，抵押人仍可居住使用房屋。
3. 质押的成立需订立质押合同，质物需移交给质权人占有，质物多为动产或权利，像以存单质押，存单需交付给质权人。
（二）担保物权的实现方式不同
1. 留置权人在留置一定期限后，可以就留置财产优先受偿，无需与债务人协商折价等，如法定的留置期限届满后可直接拍卖留置物。
2. 抵押权实现时，抵押权人需与抵押人协商，协商不成可向法院起诉，由法院将抵押物拍卖、变卖后优先受偿。
3. 质权实现时，质权人可与出质人协商以质物折价，也可依法拍卖、变卖质物优先受偿。
三、留置权能抵押吗法院
留置权与抵押权是不同的担保物权，留置权不能抵押。
（一）留置权的性质
留置权是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。它是基于法律规定而产生的一种法定担保物权。
（二）抵押权的特点
抵押权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
（三）两者不能相互转换
由于留置权基于法定产生且留置权人对留置物已经占有，其性质和产生方式与抵押权完全不同，不存在留置权进行抵押这种情况。并且法院在处理相关案件时，也会依据两者不同的法律规定和构成要件进行判定，不会认可留置权能被抵押这种违背法律逻辑的行为。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●抵押权和留置权的区别是什么
●抵押权和留置权的区别和联系
●抵押权和留置权的优先效力
●抵押权和留置权的区别在于
●抵押权和留置权的优先效力
●留置权与抵押权有何区别
●抵押权质权和留置权有何不同
●抵押权和留置权的区别和联系
●抵押权与留置权哪个优先
●抵押权和留置权谁优先
●留置权和抵押质押的区别是什么
●留置权和抵押质押的区别在哪
●留置权和抵押质押的区别和联系
●留置权和质押、抵押的异同
●留置权 质权与抵押权有何区别
●留置权区别于抵押权和质权的主要特征
●留置权和抵押权还有质权哪个优先受偿
●留置与抵押质押的区别
●留置权与质押
●留置权抵押权质押权
来源：临律-留置权能抵押吗法院，留置权可以转让么