很多上市公司股份都在各地法院的执行保全之下，静待处置。由于市场等方面因素，上市公司股份在执行程序中将被如何处置，可能会直接影响到某些收购是否得以达成、某些公司能否得以回生、某些债权能否得以实现、某些控制权能否得以保全、某些个人资产能否避免受到波及等等。关于法院强制执行上市公司股份的具体操作问题，下面我们一起来看一下：
1. 冻结期限
冻结股票的期限不得超过三年，冻结交易结算资金的期限不得超过三年，但均可以办理续行冻结。
2. 冻结顺序
证券公司、登记结算公司同日分别接到不同司法机关要求协助冻结同一股份的，证券公司接到的顺序在先;不同日的，先送达者顺序在先。
3. 股票账户还是资金账户
仅查封被申请执行人名下资金账户(股票账户相对应)，一般不能对抗其他法院对股票账户的查封。
4. 司法机关的争议
多个冻结、扣划的法院、检察院、公安机关之间就执行发生争议的，应自行协商解决，协商不成的，由共同上级机关决定，没有共同上级机关的，由各自上级机关协商解决。需要提示的是，在司法实践中，法院对于已经被公安机关采取相应措施的股票，会非常慎重。
5. 何时启动
考虑到股价波动等因素，法院一般会根据执行申请人的申请决定是否启动处置程序，如果申请人迟迟不申请，出于执行期限等方面考虑，法院一般会催促申请人以推进执行程序。通常情况下，法院对于上市公司股票的强制执行会采取较为谨慎的态度。
6. 处置方式
法院对于上市公司股票的处置方式主要包括拍卖、变卖、直接抵偿等。
7. 变卖
对于变卖，法院可以委托证券营业部在二级市场上直接出售，也可以通过大宗交易系统进行。
8. 直接抵偿
对于直接抵偿，一般情况下法院会要求申请执行人与被申请人协商一致，并且征得其他执行债权人的同意。实践中，“其他执行债权人”是仅指冻结在前的债权人，还是包括后续轮候的所有债权人，以及法院是否同意就抵偿出具裁定等具体操作细节，这些在不同地区法院，甚至不同的执行法官之间，都可能存在差异。
9. 限售股
(1)法院可以不受《公司法》第一百四十二条的限制，对执行发起人的限售股进行强制执行;
(2)以大宗交易或扣划方式处置给特定受让人的，受让人受让后的累计股份数额不得超过已发行股份的30%，否则要依《证券法》办理有关手续;
(3)对于其他限售情形，法院的处理尺度上存在一定的差异性，例如有的法院认为根本就不应予以强制执行;有的法院同意先将股份划扣至申请执行人名下，待转为流通股后再行处置;也有的法院直接比照流通股进行强制执行，尤其在被执行股份上存在质押权的情况下。
10. 减持新规
关于《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(即减持新规，以下称“《新规》”)对强制执行程序的影响，概括地说，《新规》中规定因司法强制执行、执行股权质押协议等减持股份的，应适用《新规》，但由于《新规》的法律层级等问题，司法实践中各地法院在对上市公司股份强制执行中是否完全接受《新规》的限制，存在差异性。例如，有的法院认为采用拍卖方式不受《新规》限制，有的法院进一步认为即使采用证券交易方式也不受《新规》限制，当然也有法院实际上完全不受《新规》的限制。
如果有并购交易涉及到司法程序，建议不是停留在纸面上考虑方案，毕竟执行程序中的尺度、时间、方式等，都可能具有差异性和可变性，如果不能准确把握，可能导致交易出现问题、利益受损。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●法院强制执行上市公司股票
●关于强制执行上市公司股票的工作指引
●法院执行上市公司股票的程序
●法院强制执行股票
●法院强制执行公司股权
●上市公司 强制执行
●法院强制执行股权的规定
●强制执行 股票
●关于强制执行上市公司股票的工作指引
●法院强制执行可以执行股东吗