“我和她真的只是好朋友，没别的!”
听到这句毫无说服力的辩解，法官不得不再次提醒阿耀：“请原告就证据真实性如实回答。”
眼见律师支的招行不通，阿耀开始慌了：
怎么回事!律师不是说，我只要用他编的这个借口，大家就不会知道我出轨了……是我哪里说错了?还是这个法官不好骗?
一切都要从一年前说起。
2019年，阿耀左思右想，决定和妻子小袁提出离婚，他的理由简单却充分，“我和她已经没感情了”。
但在妻子小袁看来，两个人的婚姻却仍有挽回的余地，说什么也不同意。为了能结束这段关系，阿耀又到了福田区人民法院起诉离婚。
原本和睦的两口子，如今要对簿公堂，但阿耀一心只想着怎样才能尽快摆脱妻子，别的什么也不顾。
只是在阿耀面前，还有一件难办的事，要是这事儿败露了，他可就没法理直气壮地谈离婚了——
他早已出轨了。
纠结的阿耀，找上了自己的律师，想办法圆上这个谎。听了，立马为他想出了个“好”办法……
时间很快就到了庭审当天。在法庭上，妻子小袁提交了一系列证据，包括阿耀和出轨对象小文的婚纱照、结婚登记证件照，以及xxx街道办事处出具的3份《内地居民采集表》。
这些一系列“石锤”证据，都显示阿耀与小文早已同居，就连小文的母亲也正和他们住在同一屋檐下。但阿耀却毫不在意。
他早已猜到妻子会有这么一招，面对法官的询问，他背出了早已练习得滚瓜烂熟的理由：
“我和她只是朋友。因为不想回家住，所以我才和她合租了一套房子。”
至于那些婚纱照和结婚登记证件照，“因为我们两个都挺憧憬刚结婚时的生活，一时兴起就去拍了。”
就在阿耀还在为自己和律师的“绝顶聪明”沾沾自喜的时候，法官早已看穿了这些蹩脚的借口。
面对法官的质疑，阿耀表面上依然一口咬定，自己和小文没有任何不轨，一切只是好朋友之间的友好相处。
但实际上，他心里的担忧却越来越大：律师不是说只要我这样说了，就没人能发现我出轨的事了吗?万一法官发现我骗人了，那可怎么办……
“原告，现在证据确凿，请就证据真实性如实回答。”
当法官再一次提醒后，阿耀这才意识到事情的严重性，只能老老实实地承认了自己出轨了小文的事实，并把律师为其编造理由的一系列操作和盘托出。
当天下午，阿耀让律师向法官寄送了撤诉申请书。
阿耀原本以为只是撒个小谎，自己就能顺利从这段婚姻“脱身”，但事实上，他在庭审上的欺骗行为，已经闯下了大祸。
2020年5月，新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式施行，其中第六十三条要求当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。
在本案中，阿耀及其委托代理人律师在庭审过程中对案件关键事实数次虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，已构成妨碍民事诉讼行为。
近日，经合议庭合议，xx区人民法院依法对阿耀及其委托代理人律师在庭审中作虚假陈述的行为发出罚款决定书，对两位的不诚信诉讼行为各罚款 2万元。这是新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式施行后，xx区人民法院首例适用该规定对虚假陈述的当事人作出处罚的案件。
两人在收到罚款决定书后，很快缴纳了罚款，并向法院提交书面悔过书。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●男子出轨后发现后和老婆秀恩爱
●男人出轨同居
●男人出轨同居可以告他们吗
●男人出轨后同居能报警非法吗
●男人出轨与她人同居法律怎么判
●男人出轨同居后回头的概率
●男人婚内出轨同居犯法吗
●出轨跟别人同居属于重婚罪吗
●男人出轨同居
●男人出轨后与妻子秀恩爱