拿刀吓唬人拘留多久,拿刀伤人法律上该怎么定罪

男子许某因自家养犬事宜

与对门邻居发生争吵纠纷

上升至肢体冲突

期间持水果刀

划伤邻居头面部、肩部

致一人轻伤

一人轻微伤

经上海市青浦区人民检察院提起公诉

近日

法院以故意伤害罪

判处许某有期徒刑1年10个月

许某在家中饲养了三条宠物狗，平时却疏于管理，导致狗到处乱跑，周遭环境散落着狗毛，且狗经常对着附近人员吠叫。对门邻居郭某父子多次向许某及其家人反映表达不满。两家因此时常发生矛盾纠纷。

去年4月7日晚，许某下班后和几个工友聚餐，喝了不少白酒和啤酒。20时许回到家中，许某忽然想起平日里和郭家的争吵，一怒之下竟跑到郭某家中大声表示，既然自家的狗把你们弄得这么不愉快，这就回去把狗打死。

随后许某不听劝阻，返回家中作势打狗，并以极大声音肆意谩骂。郭某父子听见骂声及狗吠便出门查看，再次与许某发生口角，继而上升为拳打脚踢。许某从家中取出一把水果刀，向郭某父子挥舞。父子二人一个被划伤肩部，一个被划伤头面部，大声惨叫。许某惊吓之下，慌张扔下凶器向外逃跑。

郭某父子报警并被送往医院。几天后，衣衫褴褛的许某来到派出所投案自首，他表示自己这几天到处躲藏，睡在荒郊野外的桥洞下，仅靠身上少量现金解决温饱问题，心里感到恐惧愧疚，最终选择投案。

青浦检察院审查后认为，许某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑法，遂以故意伤害罪对其提起公诉。

转自上观新闻

来源： 新闻晨报

男子许某因自家养犬事宜

与对门邻居发生争吵纠纷

上升至肢体冲突

期间持水果刀

划伤邻居头面部、肩部

致一人轻伤

一人轻微伤

经上海市青浦区人民检察院提起公诉

近日

法院以故意伤害罪

判处许某有期徒刑1年10个月

许某在家中饲养了三条宠物狗，平时却疏于管理，导致狗到处乱跑，周遭环境散落着狗毛，且狗经常对着附近人员吠叫。对门邻居郭某父子多次向许某及其家人反映表达不满。两家因此时常发生矛盾纠纷。

去年4月7日晚，许某下班后和几个工友聚餐，喝了不少白酒和啤酒。20时许回到家中，许某忽然想起平日里和郭家的争吵，一怒之下竟跑到郭某家中大声表示，既然自家的狗把你们弄得这么不愉快，这就回去把狗打死。

随后许某不听劝阻，返回家中作势打狗，并以极大声音肆意谩骂。郭某父子听见骂声及狗吠便出门查看，再次与许某发生口角，继而上升为拳打脚踢。许某从家中取出一把水果刀，向郭某父子挥舞。父子二人一个被划伤肩部，一个被划伤头面部，大声惨叫。许某惊吓之下，慌张扔下凶器向外逃跑。

郭某父子报警并被送往医院。几天后，衣衫褴褛的许某来到派出所投案自首，他表示自己这几天到处躲藏，睡在荒郊野外的桥洞下，仅靠身上少量现金解决温饱问题，心里感到恐惧愧疚，最终选择投案。

青浦检察院审查后认为，许某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻微伤，其行为已触犯刑法，遂以故意伤害罪对其提起公诉。

转自：上观新闻

来源： 贵阳晚报

男子醉酒后与同居女友产生争执并扭打

手持菜刀割伤女友颈部致其重伤

案件性质应当评价为

故意伤害还是故意杀人（未遂）？

近日，记者从上海市杨浦区人民检察院（以下简称“杨浦区检察院”）获悉，此前该院办理了这起涉及家庭暴力的案件。承办检察官叶融杰通过审查全案证据材料，发现被告人邹某某系临时起意犯罪，对于被害人要害部位的伤害不具有明确指向，且主动拨打120及时救治，检察机关遂以故意伤害罪对邹某某提起公诉。

本案中，被告人邹某某和被害人吴女士分别离异后共同居住、生活。2023年7月30日23时40分许，邹某某在住所内与吴女士因情感纠纷发生争执，继而引发肢体冲突，双方从卧室扭打至厨房，邹某某一时气愤，即从背后控制住吴女士，左手勒住吴女士的脖子，右手持厨房内的菜刀将吴女士颈部、右颊部割伤并导致大量出血。后邹某某发现吴女士伤势严重，遂拨打120急救电话，并拨打报警电话在现场等待民警处理。

经鉴定，吴女士面部刀伤遗留面部（右下颌至颏部）瘢痕、长度达6.0cm以上，评定为轻伤一级，其遭外力作用致气管破裂（穿孔）等，评定为重伤二级，损伤程度综合评定为重伤二级。

在刚受理这起案件并查阅案卷时，检察官对该案性质应当评价为故意伤害还是故意杀人（未遂）产生了疑问。被害人吴女士称当时被锁在屋内无法逃离，但是案发时邻居却说吴女士拍门向他们求救。邹某某因为醉酒对当时情况记忆模糊，却表示对吴女士的陈述没有异议，并对自己的所作所为深感懊悔。同时，被害人吴女士频频为邹某某求情，屡次向承办检察官询问邹某某被关押的地点，想要给其寄送衣物。

“本案存在多处矛盾，且相关的证据又很少，因此，我回到案发地进行勘查。”承办检察官叶融杰告诉记者，经勘查发现，邹某某与吴女士的住所为一室户，且不足30平米；作为作案工具的菜刀长期放置于灶台旁；大门可以从内部打开，不存在反锁条件；且该住所位于一楼天井，光照条件较差。

根据勘查结果，承办检察官进一步讯问犯罪嫌疑人、询问被害人，对邹某某进行释法教育、仔细复核每一个细节，同时对吴女士进行情绪安抚。

通过深入审查全案证据材料，承办检察官发现，其一，本案的作案工具系放置在厨房的菜刀，是邹某某临时从厨房获取的，可以判断邹某某是临时起意，而非预谋。其二，邹某某对于要害部位的伤害不具有明确指向。根据吴女士的陈述，当时房间并未开灯，经现场勘查，案发地窗外并无光源，室内确处于黑暗状态，可以推断出邹某某对于吴女士的伤害部位不具有明确指向，这一点从吴提到开灯后，邹愣在了原地亦能印证。其三，吴女士称房间被反锁无法逃脱，事后回想是由于当时是情急之下过于慌张所致，实际上她最终也成功开门跑到隔壁邻居处。在邹某某看到吴女士的伤势后，主动拨打120急救电话，并对她及时救治，足以证实邹某某没有杀害吴女士的故意。

综上，承办检察官认为本案应当认定为故意伤害罪。杨浦区检察院遂以涉嫌故意伤害罪对邹某某提起公诉。

案件判决书显示，被告人邹某某对检察机关指控的事实、罪名无异议，且愿意将之前交给被害人吴女士的约人民币20万元作为赔偿款。庭审后，被告人邹某某就民事赔偿与被害人吴女士达成协议，并取得吴女士的谅解。

最终，法院以故意伤害罪判处邹某某有期徒刑四年。

承办检察官叶融杰表示，家庭或者恋爱中难免会发生一些矛盾纠纷，但是如果矛盾纠纷升级为暴力行为，就可能涉及违法犯罪。

“最高检提出检察官办案要善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系，善于从具体法律条文中深刻领悟法治精神，善于在法理情的有机统一中实现公平正义。宣判当天，我看到邹某某再次表达了深刻歉意，而吴女士也接受了，并希望他好好服刑，早日回归社会，这一刻就是‘三个善于’具象化。”叶融杰同时提示，要处理好恋爱、婚姻家庭中存在的矛盾问题，一旦妇女受到暴力伤害，要尽最大可能保护身体要害，及时救助、冷静应对、留存证据，寻求司法机关的帮助，维护自身合法权益。

本文综合自：澎湃新闻

来源： 上观新闻

在网上与他人意见不合

发生吵架是常有的事

但直接线下约架可就违法了

近日，万宁市人民法院审理一起聚众斗殴案件。万宁市2名男子的朋友在网上与人约架，2人为其出头，线下持刀砍伤他人，被法院依法追究刑事责任。

公诉机关指控，唐某某与蔡某某因经济纠纷在微信上多次争吵，最终相约斗殴。被告人吴某彬、顾某武为帮助唐某某，在与对方约架过程中，持刀追逐对方车辆，并砍伤蔡某某的同伴黄某某（轻微伤），损坏其电动车。

案发后，吴某彬、顾某武、唐某某等人的亲属主动向被害人黄某某赔礼道歉，并赔偿其1万元，黄某某等对被告人表示谅解。检察机关提请以聚众斗殴罪追究吴某彬、顾某武刑事责任。

法院审理认为，吴某彬作为主犯，主动召集人员、准备凶器并直接实施伤害行为，结合自首、赔偿谅解、认罪认罚等情节，依法判处其有期徒刑三年。顾某武因系从犯且有前科，综合考虑自首、认罪态度等因素，获刑二年十个月。唐某某另有处理。

法院提醒：

万宁法院提醒广大群众，法律红线不可逾越，持械斗殴害人害己。真正的友谊从来都不是为了朋友不分青红皂白地强出头，为朋友“两肋插刀”最后却换来牢狱之灾，绝非兄弟义气，而是自毁前程，唯有敬畏法律、明辨是非，方能守护青春与未来。

《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

记者：林文泉 实习生：黄舒文

来源： 南国都市报