法院裁定和判决的区别，民事诉讼裁定和判决的区别
大家好，由投稿人安皓来为大家解答法院裁定和判决的区别，民事诉讼裁定和判决的区别这个热门资讯。法院裁定和判决的区别，民事诉讼裁定和判决的区别很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
裁定和判决的区别,举例说明
关注法律的朋友应该有所了解，很多法律文书中，我们经常会看到判决、裁定、决定三种判定，可是这三种到底有什么区别，摊上这样字眼的法律文书且我们还不服，该如何补救呢？
三个角度详细揭秘法律文书中常见的判决、裁定、决定区别及救济办法！认真看完，定能给维权路上的你提供必要帮助！欢迎朋友们点赞转发，值得朋友们收藏+关注！
一、适用事项和依据
1、判决：针对实体问题作出，依据实体法，如民法、婚姻法等，一个案件只能有一个生效判决；
2、裁定：解决诉讼中的程序问题，依据诉讼法，如民事诉讼法，一个案件可能有多个裁定；
3、决定：处理诉讼中的特定事项，依据诉讼法，如侦查、审查起诉等，一个案件可能有多个决定。
二、形式和救济方式
1、判决：必须采取书面形式，上诉期限根据案件类型有所不同，民事、行政15日，刑事10日；
2、裁定：可以采取口头或书面形式，原则上不可上诉，但某些裁定如不予受理、驳回起诉等可申请复议；
3、决定：同样可以是口头或书面，部分决定如回避、罚款等可申请复议。
三、常见情形
1、判决：主要包含民事、行政、刑事判决书；
2、裁定：主要包含中止诉讼、终结诉讼、不予执行、保全等；
3、决定：主要包含申请回避、延期审理、罚款、拘留等。
通过以上介绍，相信视频前的朋友们便能轻松看出，判决、裁定和决定在法律实践中各自扮演的不同角色，适用于不同的法律场景；理解它们的区别就能有助于更好地应对法律事务，并合理利用相应救济机制维护自身权益了。
视频前的朋友们，如果您觉得这个对您有所帮助，一定记得关注、点赞收藏起来！如果您有其他法律问题，也可关注私信我；我是学法人老余，一名讨厌不公！希望悲剧少发生一些！专注于二审之后疑难案、冤假错案！愿为粉丝朋友们无偿提供法律咨询的同时，陪大家一起学法、守法、用法！
二审裁定和判决的区别
跟法院打过交道的人，经常会听到＂法院判决＂和＂法院裁定＂这两个词，但很多人可能并不清楚它们的具体含义和区别。这期我们来分享这个问题。
首先，让我们来了解一下什么是法院判决。法院判决是法院对案件进行审理后，基于法律和事实所作出的权威性结论。判决通常包括对案件的定性和处理决定，例如判定某人有罪或无罪，确定赔偿金额等。
而裁定，则是指在诉讼过程中，法院用于处理程序性事项所作出的权威性决定。例如，关于诉讼费用的决定，关于证据是否可用的决定等。裁定通常不涉及案件的实质性内容，而是解决一些程序性问题，以确保诉讼的顺利进行。
那么，法院判决和裁定有什么区别呢？区别主要表现在以下四个方面：1.判决处理的是案件的实体问题，如定罪、赔偿等；而裁定处理的是案件的程序性问题，如诉讼程序、证据使用等。2.在一个案件中，发生法律效力的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。3.判决必须用书面形式作出，而裁定既可用书面形式，也可用口头形式，口头裁定作出后，记入笔录即可。4.当事人上诉期限不同：不服一审民事判决上诉期限为15日，而不服一审民事裁定上诉期限为10日。不服一审刑事判决上诉期限10日，而不服一审刑事裁定上诉期限为5日。
举个例子，大家就明白了。甲起诉乙要求乙归还借款100元，如果事实成立，法院会以判决形式判决乙归还甲借款100元；如果甲起诉乙归还借款100元，而起诉后甲无法提供乙准确具体的个人信息，法院会以甲提供被告的个人信息不明确，以裁定的形式裁定驳回甲的起诉。
综上，我们可以了解到，判决和裁定虽然都是法院作出的决定，但它们在法律程序中的地位和作用是不同的。正确理解和区分判决和裁定，对于我们更好地参与法律程序，维护自己的合法权益具有重要意义。
裁定和判决的区别是什么
一个官司，从起诉开始，最终的结果可能会有三种形式。一种是判决，一种是调解，最后一种是裁定。那么三者有什么不同呢？
第一，判决，对应的是判决书。一个案件，正常情况下，没有调解，也没有撤诉等其他特殊情况，在法院查清事实后，法院就会对案件作出判决，以判决书的形式发送给当事人。判决确定双方的权利和义务。判决书生效后，可以向法院申请强制执行。
第二，调解，对应的是调解书。调解是者双方当事人在法院的组织下，自愿达成了一致意见，由双方签订调解协议，法院根据调解协议出具调解书发送给当事人。调解书生效后，同样可以向法院申请强制执行。
第三，裁定，对应的是裁定书。裁定是一种法律文书的形式，作为结案方式包含了撤诉裁定、驳回起诉裁定等。具体来说，如果原告向法院申请撤回起诉，经过法院准许后，法院会出具一份裁定书准许原告撤回起诉，案件即宣告结束，其法律后果等于原告没有起诉的状态。另外如果法院审查发现，案件不属于法院受理的范围或者原告诉讼主体不适格，法院会裁定驳回原告的起诉，其法律后果亦等于没有起诉的状态。
裁定和判决的区别大白话一点
你是否曾收到过法院的判决书、裁定书，但看不懂上面那些法律术语？这些看似复杂的文书，其实就是法院对案件作出的决定。今天，我们就来简单聊聊判决、裁决和裁定这三种常见的法院文书，让你对司法程序有更深入的了解。
一、判决：法院的“最终答案”
判决就像是一场官司的最终判决书，法院会根据双方的证据和法律规定，做出一个明确的决定，告诉大家谁对谁错，应该怎么处理。
判决的作用： 确定谁赢了谁输，明确双方的权利和义务。
判决的类型： 有支持原告、驳回原告、部分支持等多种类型。
判决的效力： 一旦判决生效，就具有法律约束力，必须执行。
二、裁决：专门领域的“裁决书”
裁决主要用于一些特殊的领域，比如劳动纠纷、商事仲裁等。
裁决的作用： 解决一些比较复杂的或者需要专业知识的纠纷。
裁决的类型： 劳动仲裁裁决、商事仲裁裁决等。
裁决的效力： 和判决一样，裁决也有法律效力，需要执行。
三、裁定：诉讼过程中的“小决定”
裁定是法院在诉讼过程中做出的决定，主要解决一些程序性的问题，比如是否受理案件、是否允许保全财产等。
裁定的作用： 保证诉讼程序顺利进行。
裁定的类型： 受理裁定、保全裁定等。
裁定的效力： 裁定一般具有即时执行力。
为什么我们要了解这些？
维护自身权益： 了解这些文书，可以帮助我们在遇到法律问题时，更好地维护自己的权益。
参与司法程序： 了解这些文书，可以让我们更好地参与到司法程序中，知道自己在每个阶段的权利和义务。
提高法律意识： 了解这些文书，可以帮助我们提高法律意识，更好地遵守法律。
总结
判决、裁决和裁定虽然名字相似，但作用和适用范围却不同。通过了解这些文书，我们可以更好地理解司法程序，维护自己的合法权益。
北京房产律师张培培
执业机构：北京冠领律师事务所
本文到此结束，希望本文法院裁定和判决的区别，民事诉讼裁定和判决的区别对您有所帮助，欢迎收藏本网站。