一、行政赔偿与行政补偿的区别?
行政赔偿与行政补偿存在多方面区别。
1.原因不同：行政赔偿是因为行政机关及其工作人员的违法行为导致相对人合法权益受损而给予的赔偿；行政补偿则是因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失而给予的补偿。
2.范围不同：行政赔偿的范围包括直接损失和间接损失等，范围相对较广；行政补偿通常只针对直接物质损失等特定范围进行补偿。
3.程序不同：行政赔偿一般通过行政复议、行政诉讼等途径解决；行政补偿的程序相对灵活，可通过协商等方式进行。
4.性质不同：行政赔偿具有惩罚性和补救性，旨在对违法行政行为进行制裁和对受害人进行救济；行政补偿主要是对合法行政行为造成的损失进行弥补，更侧重于补偿性。
二、行政强制拆除的正确程序包括哪些
行政强制拆除的正确程序通常包括以下几个方面：
1.作出决定：行政机关应依法作出强制拆除的决定，明确拆除的对象、范围、依据等内容，并告知当事人相关权利和义务。
2.催告：在实施强制拆除前，行政机关应当催告当事人履行义务，催告书应载明当事人履行义务的期限、方式等，并告知当事人逾期不履行将依法采取强制拆除措施。
3.听取陈述申辩：当事人有权进行陈述和申辩，行政机关应当充分听取当事人的意见，对其合理诉求予以考虑。
4.实施拆除：经催告，当事人逾期仍不履行义务，且无正当理由的，行政机关可以依法实施强制拆除。实施拆除过程应严格依法进行，确保程序合法、措施得当。
5.清理现场：强制拆除后，行政机关应及时清理拆除现场，恢复原状或妥善处理相关事宜。
三、行政强拆的合法程序包括哪些
行政强拆的合法程序主要包括以下几个方面：
1.作出决定：行政机关应当依法作出行政强拆决定，明确强拆的对象、范围、时间等内容，并告知当事人相关权利和救济途径。决定应当符合法定条件和程序，如经过相关审批等。
2.催告：在实施强拆前，行政机关应当催告当事人履行义务，告知其强拆的后果和期限等。催告应当以书面形式作出，并送达当事人。
3.听取意见：当事人有权在催告期间提出陈述和申辩意见，行政机关应当认真听取并予以记录和复核。如果当事人提出合理的异议，行政机关应当进行审查和处理。
4.实施强拆：经催告，当事人逾期仍不履行义务，且无正当理由的，行政机关可以依法实施强拆。实施强拆应当由具备法定资质的人员进行，并按照法定程序进行操作，确保强拆过程的安全和合法。
总之，行政强拆必须严格遵循法定程序，保障当事人的合法权益，否则可能构成违法行政行为。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●行政赔偿与行政补偿的区别在于
●行政赔偿与行政补偿的区别是什么
●行政赔偿和行政补偿的关系
●行政赔偿与行政补偿的区别与联系
●行政赔偿与行政补偿制度的渊源是
●行政补偿与国家赔偿
●行政赔偿和国家赔偿一样吗
●行政赔偿与行政补偿的区别是什么
●行政赔偿和行政补偿的差异
●行政赔偿和行政补偿的区别和相同点
●行政强制拆除的正确程序包括哪些内容
●行政强制拆除法律程序
●行政强制拆除的条件
●行政强制拆除属于哪种行政行为
●行政强制拆除是行政处罚吗
●行政强制拆除行为违法
●行政机关强制拆除法律依据
●行政强制拆迁程序
●行政强拆的法定程序有几个步骤?
●行政强制拆除法律规定
来源：临律-行政强拆的合法程序包括哪些，行政强拆是否合法