一、诈骗罪怎么减少量刑
若想在诈骗罪案件中减少量刑，可从以下几方面着手：
第一，自首。犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，构成自首。这体现犯罪人有一定认罪悔罪态度，法律规定可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。
第二，立功。揭发他人犯罪行为，查证属实，或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现，可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。
第三，坦白。虽不构成自首，但如实供述自己罪行，可从轻处罚；因其如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第四，退赃、退赔。主动退还诈骗所得财物，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可在量刑时作为从轻情节考量。
第五，积极缴纳罚金。在经济条件允许下，按时足额缴纳判决所确定的罚金，一定程度上反映犯罪人对法律的尊重和接受改造的决心，对量刑有积极影响。
第六，证明存在法定从轻情节。如犯罪人是未成年人、又聋又哑的人、盲人等，根据法律规定应从轻、减轻处罚。
二、信用卡诈骗罪是多少金额
根据相关法律规定，信用卡诈骗罪不同情形对应不同的数额标准：
一是数额较大。使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的；恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，属于数额较大。
二是数额巨大。使用上述诈骗方式，数额在五万元以上不满五十万元的；恶意透支，数额在五十万元以上不满五百万元的，属于数额巨大。
三是数额特别巨大。使用诈骗手段，数额在五十万元以上的；恶意透支，数额在五百万元以上的，属于数额特别巨大。
不同数额标准对应不同量刑幅度，具体案件中，还需结合其他犯罪情节综合判断。
三、如何界定诈骗与经济纠纷
诈骗与经济纠纷在法律上有明显区别。
从主观目的来看，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物。行为人自始就有骗取他人财产归自己所有的故意。而经济纠纷中，当事人往往是围绕经济活动中的权利义务关系产生争议，一般不存在非法占有对方财物的主观故意。
从行为方式区分，诈骗通常表现为编造不存在的事实、假冒身份等欺诈行为，诱使被害人基于错误认识而处分财产。经济纠纷则多源于合同履行、债权债务等正常经济交往中的分歧，是在合法的经济活动过程中产生的争议。
从侵犯客体来说，诈骗侵犯的是公私财物的所有权，严重损害他人财产权益。经济纠纷主要涉及经济关系中的权利义务，更多是在民事法律框架内对经济利益分配的争议。
实践中，准确界定两者需综合考察案件的各种因素，包括行为人的行为过程、双方经济往来背景、资金流向等，以判断究竟属于刑事诈骗犯罪还是民事经济纠纷，进而确定相应的法律处理程序。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诈骗罪怎么减少量刑数额
●诈骗罪如何减轻量刑
●诈骗罪怎样减刑
●诈骗罪如何减轻处罚
●诈骗罪怎么能减刑
●诈骗犯如何减轻罪行
●诈骗罪怎么减轻
●诈骗罪如何减轻量刑
●诈骗罪如何争取减刑
●诈骗案怎么减刑
●信用卡诈骗罪是多少金额的
●信用卡诈骗罪是多少金额以上
●信用卡诈骗罪是多少金额判刑
●2020年信用卡诈骗罪数额标准
●2020年信用卡诈骗罪构成要件
●最新的信用卡诈骗罪立案量刑标准
●如果是信用卡诈骗多少钱判一年
●2020年信用卡诈骗立案标准
●2019年信用卡诈骗罪的最新立案标准
●2021年信用卡诈骗罪怎么认定
来源：头条-如何界定诈骗与经济纠纷，如何界定诈骗与经济纠纷最高法