张某某（男）与王某某（女）于2014年6月经人介绍相识恋爱，后两人同居期间，王某某怀孕。2014年9月，王某某因怀孕初期身体不适住院治疗，经检查患有白细胞缺少症。2014年11月5日，张某某与王某某在浙江省舟山市普陀区民政局登记结婚。2015年1月，王某某被确诊为急性白血病。之后，王某某终止妊娠并多次前往医院治疗白血病。期间，张某某、王某某共同生活于某小区，张某某支付王某某生活费、医疗费。2015年10月初，张某某搬出两人居住的小区，不再与王某某共同生活。王某某曾系申通快递客服，怀孕后辞职，无工作。王某某共治疗花去医药费7万余元，而其丈夫不肯承担生活和医药费用，电话拒接，联系不上。
王某某于2016年10月19日向普陀区妇联申请帮助，区妇联经过联系，张某某拒绝前往调解。区妇联经过核实，认为该妇女经济困难情况属实，因此将案件转交给区法律援助中心。区法律援助中心工作人员接待了王某某父母，因为王某某目前身体情况不好，需要在家静养。后续仍需在舟山医院进行治疗，费用花费较大。王某某因为流产后丈夫不闻不问，心理压力较大，一度有轻生的念头。而王某某父母年岁较高，已无劳动能力，家庭经济较困难，请求法律援助。中心工作人员认真听取其陈述后，批准王某某的父母代理法律援助申请，并指派普陀区法律援助中心律师王维和、汪昌法为其提供法律援助代理扶养费纠纷。
两位律师接受指派后考虑到王某某的实际情况，上门进行会见，询问相关情况。张某某曾于2014年1月离婚、王某某曾于2008年离婚，两人均系二婚夫妻。张某某从事开货车拉海鲜工作，年收入约5-6万元。张某某于2016年5月购买丰田牌小轿车一辆，车辆已办理抵押贷款。王某某在怀孕期间患上白血病，辞去工作后一直没有工作，在舟山医院进行治疗，现已经花费近9万元，个人负担近5万元。因王某某患病后无经济收入，无法负担医疗费，至今尚欠舟山医院医疗费5709.12元，现张某某不予支付王某某医院欠款及日常生活费，致使王某某生活陷入困境，甚至影响到疾病的正常治疗。针对王某某的情况，法援律师与妇联同志多次上门，做王某某的思想工作，让其先安心治病。
王维和律师多次给张某某打电话进行沟通，从情理出发，要求双方能够进行调解。在多次沟通不成的情况下，汪昌法律师于2016年10月24日向普陀区人民法院提起扶养费诉讼，请求法院依法判令张某某每月支付给王某某生活费、营养费、医疗费等共计4872元；张某某支付王某某尚欠舟山医院的医疗费5709.12元的诉讼请求。
2016年11月5日，王某某却收到了普陀区人民法院的传票，张某某以王某某婚前知情却隐瞒病情导致胎儿引产，花光积蓄甚至借钱为被告治病导致婚后生活苦不堪言、夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。王某某接到起诉状后情绪失控一度想要轻生。王维和、汪昌法律师多次电话沟通、会同妇联同志上门劝导，并对张某某诉王某某的离婚案件提供法律援助。
2016年11月24日，普陀区人民法院就离婚纠纷案件进行审理。庭审前，承办律师对本案进行了认真分析，庭审中针对原告张某某及代理律师提出的婚前隐瞒病情、欺骗感情以及孩子引产的问题要求离婚、分割夫妻共同财产（小轿车一辆，价值约19万元）以及债务14万元进行合理分割诉讼请求予以反驳，在庭审答辩中王某某不同意离婚，怀孕初期才检查出患有白细胞缺少症，之前并无病情，于2015年1月底确诊为急性白血病，因此并不存在故意隐瞒病情的事实。而王某某虽系二婚却没有生育子女，在怀孕期间被诊断为急性白血病并因此终止妊娠，在精神上的打击大于张某某，张某某应该对妻子予以精神上的支持和生活上的照顾，且没有任何证据证明夫妻感情已经完全破裂，因此不同意离婚。对要求分割财产和债务的问题上，认可5万元左右的医药费由原告张某某承担，同时买车的款项均系原告支出，并不存在借款。庭审后，代理律师多次与承办法官交流意见，希望法官能充分考虑受援人的特殊情况。
2016年11月25日，普陀区人民法院采纳了援助律师的代理意见，驳回原告张某某的诉讼请求。
2016年12月20日，普陀区人民法院就扶养费纠纷进行开庭审理。在庭审过程中，王某某的援助律师王维和据理力争，对张某某承担王某某患病期间大部分医药费的行为表示肯定和赞扬，但是对于其搬离共同住所，对患病妻子不闻不问，甚至提起离婚的行为进行了谴责。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，夫妻之间有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。王某某因患白血病需长期医治，其本人已无经济来源，王某某与张某某现处于夫妻关系存续期间，故张某某负有扶养王某某的义务。张某某在庭审中认可了上述情况属实，并同意支付相应的扶养费。法院在详细听取援助律师的代理意见后，作出如下判决：在王某某和张某某夫妻关系存续期间，张某某自2016年11月起每月向王某某支付扶养费2400元，其中2016年11月、12月扶养费须于本判决生效后五日内支付，自2017年1月起的扶养费于当月15日前支付。判决后，双方当事人均未上诉，判决生效。
【案件点评】本案是一起婚姻家庭纠纷案件，因为受援人突发重病终止妊娠，使得夫妻之间感情出现裂痕，受援人甚至多次有轻生的念头。法律援助律师通过耐心沟通，引导受援人进入法律程序，连续为受援人代理了离婚纠纷和扶养费纠纷2起案件，成功化解了矛盾，使受援人的家庭得以维系，经济困境得以减轻，在保障受援人合法权益的同时，也为维护社会稳定做出了贡献。
本案的主要难点在于调解部分，通过法律援助律师的耐心沟通和充分解释，综合运用法、理、情等手段加大调解力度，帮助当事人双方化解心理的疙瘩，尽最大可能促成他们达成谅解。同时重视结案后的延伸服务，避免因短期化、简单化处理而造成的矛盾纠纷存在遗留隐患甚至转化升级，取得了较好的社会效果。
“文章来源网络，如有侵权请联系删除。”