一、商标侵权判断标准原文
商标侵权的判断标准主要依据《中华人民共和国商标法》及相关法规，具体如下：
一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，这种行为直接侵犯了商标的专用权。
二是未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这里强调了“容易导致混淆”这一关键要素，判断是否会让消费者对商品来源产生误认。
三是销售侵犯注册商标专用权的商品。即使销售者不知情，但只要销售了侵权商品，也构成侵权，不过在能证明合法来源且说明提供者的情况下，可免除赔偿责任。
四是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
五是未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。
六是故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。
七是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
二、商标侵权判断标准全文
商标侵权判断标准主要包括以下几方面：
一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。这种情况是较为典型的侵权行为，严重侵害了商标权人的独占使用权。
二是未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆。判断是否容易混淆，需综合考虑商标的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素。
三是销售侵犯注册商标专用权的商品。即使销售者本身没有直接侵犯商标权，但销售侵权商品同样构成侵权，不过能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，可以不承担赔偿责任。
四是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
五是未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场。
六是故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。
七是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
三、商标侵权判断标准重点法条
判断商标侵权的重点法条主要集中在《中华人民共和国商标法》及其实施条例中，具体标准如下：
一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，此为典型的商标侵权行为。
二是未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这里强调了混淆可能性，包括消费者对商品来源产生误认等情况。
三是销售侵犯注册商标专用权的商品。销售者若明知或应知所售商品为侵权商品，则构成侵权。
四是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。
五是未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场，即“反向假冒”行为。
六是故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为。
七是给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为，这是一个兜底条款，以应对实践中复杂多样的侵权情形。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●商标侵权判断标准原文是什么
●商标侵权判断标准原文图片
●商标侵权判断标准全文
●商标侵权判断标准原文及解释
●商标侵权行为的判断标准
●商标权侵权判断标准是什么?
●商标侵权的认定标准
●商标侵权判断标准原文图片
●商标侵权怎么界定
●商标侵权判断标准解读
●商标侵权判断标准全文
●商标侵权判断标准解读
●商标侵权行为的判断标准
●商标权侵权判断标准是什么?
●商标侵权的构成要件及判断标准
●论商标侵权的认定标准
●商标侵权怎么界定
●商标侵权判断标准 2020
●商标侵权判定依据和标准
●商标侵权的判断依据和标准
来源：头条-商标侵权判断标准重点法条，商标权侵权判断标准是什么?