陈锐娜律师是广州市合伙协议纠纷、公司股权纠纷、股东知情权纠纷、公司股权质a押、公司破a产清a算、夫妻个人或共同债务纠纷、个人债务纠纷律师，货款借款合同律师，特擅长民间借dai纠纷，连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷诉讼律师. 北京市盈科（广州）律师事务所地址：广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层，地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。
可以委托律师代查对方财产，包括：对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等，可申请法院查封对方财产便于后期执行；
律师解答：不可以，债权必须到期且确定后，债务人怠于行使，债权人才有权提起代位权诉讼。如下面这个案件，因债务人的债权还在打官司，未确定，一审法院判决驳回债权人的诉求。二审法院改判驳回债权人的起诉。结果都是一样，只是驳回起诉后，债权人等债务确定后可以再次起诉。如是驳回诉求的话，再起诉就可能违反一事不再理了。
判决书节选：
本院认为，本案系债权人代位权纠纷，争议焦点在于炳某公司是否对临某公司有到期债权，建某公司要求对临某公司直接行使代位权的主张是否成立。《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”该规定是关于债权人提起代位权之诉的特殊起诉要件。本案中，炳某公司是否对临某公司有债权且已到期，是建某公司可依法行使代位权的前提。但根据双方的举证和陈述可知，在法院立案受理本案诉讼之前，临某公司、奥某公司于2019年7月5日以炳某公司为被告向湖南省临澧县人民法院提起诉讼，要求炳某公司与其就案涉土地及在建工程的交易金额进行核对和确定，并要求炳某公司承担违约责任，该案已移送湖南省常德市中级人民法院审理。鉴于临某公司、奥某公司与炳某公司在履行《框架合作协议书》中发生争议，且现有证据显示，案涉土地及在建工程交易金额经委托鉴定，鉴定结论亦由于测算财务成本的贷款利率不同而存在两个不同数据，但均低于2.3亿元，临某公司、奥某公司亦已诉请要求炳某公司返还超额支付的交易款，该案纠纷尚未审结，因此临某公司、奥某公司与炳某公司之间的债权债务尚未明确，建某公司在本案中提起代位权诉讼不符合上述司法解释规定的“债务人的债权已到期”的条件，其起诉应予以驳回。
如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●债权人代位权律师费由谁承担
●债权人代位诉讼中的律师费
●债权人代位权可以仲裁吗
●债权人代位诉讼条件
●债权人代位权诉讼费用承担
●债权人代位权纠纷案例
●债权人代位权诉讼时效为多长时间
●债权人代位权的诉讼费用
●债权人代位诉讼中的律师费
●债权代位权诉讼成立条件