北京知识产权法院院长,北京知识产权法院法官名单

法律普法百科 编辑:吴锦南

北京知识产权法院院长,北京知识产权法院法官名单

大家好,由投稿人吴锦南来为大家解答北京知识产权法院院长,北京知识产权法院法官名单这个热门资讯。北京知识产权法院院长,北京知识产权法院法官名单很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

北京知识产权法院是什么级别



习近平总书记强调,发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。作为全国首批知识产权专门法院,为进一步发挥专业化典型案例示范引领作用,4月30日,北京知识产权法院召开新闻发布会,发布《北京知识产权法院2024年年度案例》(中英文版)。全国及北京市人大代表、中华律师协会、中华商标协会、新闻媒体代表近30位嘉宾现场参加了本次发布会。发布会由北京知识产权法院党组成员、政治部主任、新闻发言人路光主持,副院长方炜发布。



据了解,自2014年11月6日成立以来,北京知识产权法院妥善审理了一批具有规则指引价值和重大社会影响的典型案件。今年起,北京知识产权法院将于每年4月公开对外发布上一年度典型案例,持续发挥典型案例和裁判规则价值引领作用,共助法治化营商环境建设。



本次新闻发布会共发布8件知识产权典型案例,涵盖专利、商标、著作权、竞争垄断四大知识产权主要审判领域,涉及医药、通信、种业、平台经济与数据等重点领域新兴产业创新成果,体现出加大护航重点领域产业创新力度、严厉打击知识产权侵权行为、助力高水平社会主义市场经济体制构建、服务知识产权法治进程发展、为世界知识产权治理贡献中国智慧等5大特点。


其中,在全国首例经营者集中审查反垄断行政纠纷案中,聚焦集中本身引发的竞争问题,促进司法审查与行政执法在专业标准上的深度衔接,案件所涉经营者集中附条件实施后,所生产的耳聋治疗药品进入医保,降价幅度超过40%,惠及社会公众;在侵害“老板”商标专用权及不正当竞争案中,敏锐关注到数字经济背景下商标侵权行为样态翻新的特点,适用股东责任穿透、连带责任扩张等制度“组合拳”有效粉碎侵权链条,有效净化市场环境;在《落叶》等百余幅美术作品著作权保护案中,进一步厘清美术作品借鉴与抄袭的边界问题,为类案审理提供有益参考的同时,也体现出依法平等保护中外当事人合法权益的理念;在标准必要专利侵权与使用费费率案中,对标最前沿国际司法实践,首次明确标准必要专利侵权之诉合并审理的法律要件,有效促进两知名通信企业间全球许可纠纷的实质性解决,为全球知识产权治理贡献了中国司法智慧。


北京知识产权法院审判第四庭庭长谢甄珂回答光明日报记者提问


北京知识产权法院审判第四庭法官刘欣蕾回答中国知识产权报记者提问


未来,北京知识产权法院将继续秉持司法为民、公正司法理念,持续发挥专门法院服务创新型国家建设职能作用,加大司法保护规则经验提炼总结力度,为知识产权创造、运用、保护、管理提供更加坚实司法支撑,为加快发展新质生产力提供优质司法服务和法治保障。


扫码查看

《北京知识产权法院2024年年度案例》

(中英文)


供稿:北京知识产权法院

编辑:张雨禾 肖飞

审核:王亚楠

北京知识产权法院地址电话


10月17日,北京知识产权法院举办国际开放日,聚焦知识产权司法保护成果,全景回顾十年发展历程,并发布《涉外案件主体资格证明文件办理参考》(2024年版)(以下简称2024年版《参考》)和《专利授权确权审判案析(2014-2024)》(以下简称《案析》)(文末附全文)。


来源 | 京法网事

文字 | 张晓天 李辉 朱小钰 北京知识产权法院




创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。2014年11月6日,作为全国首批知识产权专门法院,北京知识产权法院正式成立,肩负起护航创新发展的职责使命。



为持续发挥北京知识产权法院专业审判职能作用,为世界知识产权发展贡献智慧和力量,10月17日,北京知识产权法院举办国际开放日,聚焦知识产权司法保护成果,全景回顾十年发展历程,并发布《涉外案件主体资格证明文件办理参考》(2024年版)(以下简称2024年版《参考》)和《专利授权确权审判案析(2014-2024)》(以下简称《案析》)。来自丹麦、法国、意大利、韩国、英国驻华大使馆的代表,世界知识产权组织(WIPO)中国办事处、国际商标协会(INTA)北京办事处的代表,全国及北京市人大代表、政协委员,最高人民法院、北京市高级人民法院的有关负责同志以及新华社、中央广播电视总台、光明日报、中国日报等近20家新闻媒体出席。



勇担护航创新职责使命

生动展现十年发展成果


活动伊始,北京知识产权法院院长刘双玉致欢迎辞。她表示,北京知识产权法院伴随着中国知识产权保护事业的蓬勃发展而茁壮成长,与世界科技进步同频共振。近十年来,北京知识产权法院用实际行动践行着专业审判机构的职责与使命。


北京知识产权法院国际开放日


据了解,过去近十年,北京知识产权法院始终坚持诉讼便利化服务,一审案件网上立案率超91%,所有类型案件实现诉讼材料“一次扫描、全程使用、一键归档、一键上诉”全流程电子化,努力实现更高水平的“数字正义”;始终坚持依法严格保护知识产权,专业化审判能力不断提升,阿斯利康发明专利行政案等4起专利案件被联合国贸易和发展会议及南方中心“知识产权与公共卫生案例数据库”收录,小马智行智能网联汽车技术秘密案、话剧《窝头会馆》著作权案等75起案件入选最高人民法院“知识产权保护标杆性典型案例”;始终坚持依法公正高效审理各类知识产权案件,审判质量效率效果不断提升,截至2024年9月,审结各类知识产权案件近20万件,其中,审结涉外案件约3.4万件,收到来自国际组织、世界主要国家行业协会、全球多个行业领军企业、外籍当事人的感谢信,成为知识产权诉讼纠纷解决“国际优选地”;始终坚持深度参与世界知识产权框架下全球知识产权治理,先后携手世界知识产权组织(WIPO)中国办事处举办国际化论坛,与国际商标协会(INTA)共同举办的会议成为该组织成立以来首次与中国地方法院举办的双边会议,努力为世界知识产权发展贡献中国智慧和中国方案;始终坚持开放姿态面向世界,截至2024年9月,成功接待来自全球20多个国家和地区,以及国际组织共计117批次、1775人次的外事访问,成为国际社会了解中国知识产权司法保护的重要窗口之一。


聚焦便利涉外诉讼服务

发布《涉外案件主体资格

证明文件办理参考》(2024年版)


新闻发布会现场


新闻发布环节,由北京知识产权法院政治部主任、新闻发言人路光主持。


北京知识产权法院审委会委员、立案庭庭长、二级高级法官仪军对《涉外案件主体资格证明文件办理参考》(2024年版)进行了发布。他介绍,2023年12月,北京知识产权法院组织专门力量,编写发布了涉及6个国家的《涉外案件主体资格证明文件办理参考》,得到国内外当事人的认可。为进一步便利涉外当事人行使诉讼权利,北京知识产权法院充分考虑涉外当事人实际需求,在此基础上,进一步拓展涉及国家范围、细化详实内容,形成了涵盖五大洲18个国家的2024年版《参考》。


2024年版《参考》以《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释、最高人民法院关于《取消外国公文书认证要求的公约》履行相关要求为主线,系统阐述了涉外诉讼主体资格证明的基本原则与方法;在内容上,按照国别划分章节,详细列明了主体资格证明所需文件清单、公证认证办理流程,具有便捷实用性和国际性,为涉外当事人规范、高效办理公证认证材料提供了明确指引。


聚焦十年专业审判

发布《专利授权确权审判案析(2014-2024)》


北京知识产权法院审委会委员、审判第一庭庭长、三级高级法官周丽婷发布了《专利授权确权审判案析(2014-2024)》。她介绍,作为全国范围内专利授权确权行政案件专属管辖法院,建院近十年,北京知识产权法院受理的专利授权确权案件呈现三大特点:


案件数量整体呈现稳步上升态势

截至2024年9月,共受理专利授权确权行政案件14345件,年均增幅5.65%。其中,发明专利确权案件占比最高,反映出发明专利对于市场主体的重要程度,也反映出高价值专利在高质量发展中的重要价值。


近三成案件涉及新技术新产业

尤以涉新一代信息技术、涉高端设备制造产业占比最多,反映出相关新兴产业积极布局专利,通过技术创新提升产业竞争力的趋势。


超两成案件涉及国外主体

当事人遍及全球五大洲100多个国家和地区。国外主体积极在中国申请专利、进行专利确权,反映出中国市场对于全球企业的吸引力,也反映出中国知识产权保护水平和保护力度的不断增强。


本次发布的《案析》精选58件专利授权确权典型案例,提炼了20条具有指引价值的案析,其中包括“一种制作半导体器件结构的方法案”“电磁选针器线圈铁芯结构案”“制备SGLT2抑制剂的方法案”“发酵乳的制造方法案”等典型案例,从区别技术特征的确定、整体发明构思、权利要求的解释、功能性限定特征、修改超范围等角度予以阐释。体现出以下原则:充分尊重并科学评价发明创造的技术贡献,发挥专利制度激励创新创造的制度效能;准确解释和确定专利申请内容和专利权保护范围,匹配专利保护范围与技术贡献,平衡创新激励和公共利益;有效引导申请人提高专利申请文件撰写质量,为专利权的保护和运用打下坚实基础。


北京知识产权法院应国家创新驱动发展而生,伴创新型国家建设和经济社会高质量发展而行,用公正的司法审判激励创新、护航发展,努力探索知识产权司法保护的中国经验和中国模式。未来,北京知识产权法院将持续加大知识产权司法保护力度,为全球知识产权治理贡献中国司法智慧。



扫码查看《涉外案件主体资格证明文件办理参考》(2024年版)



扫码查看《专利授权确权审判案析(2014-2024)》



(本文仅代表作者观点,不代表知产力立场)

编辑 | 高静 肖飞 布鲁斯 审核 | 张磊

北京知识产权法院 电话

在第25个世界知识产权日来临之际,2024年北京版权十件大事 (点击查看)、2024年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例评选 (点击查看)结果公布, 北京互联网法院一审审理的“赛事画面GIF侵犯广播组织权案”同时入选以上两大榜单。

赛事画面GIF

侵犯广播组织权案

一审:北京互联网法院(2022)京0491民初3076号民事判决书

一审合议庭:赵瑞罡、张连勇、封瑜

二审:北京知识产权法院(2023)京73民终3638号民事判决书

二审合议庭:冯刚、巫霁、黄秋平

案例简介

原告某公司经系列授权,在授权时间和地域内,取得了“通过所有媒体平台【包括地面电视、卫星电视、有线电视、IPTV电视、广播以及数字传播(如互联网和移动平台上的展示)】以直播、延时转播和点播的方式,用普通话和粤语(“授权语言”)广播和展示包含奥林匹克运动会视听画面的作品或信号”的权利及维权权利。被告未经许可,在2020年东京奥运会赛事直播期间,几乎无间隙地将原告控制的电视信号播出后所形成的赛事画面进行截取、制作成不同时长的GIF动图,并嵌入文章中一同上传至APP与网站中提供给社会公众随时观看、下载使用。

法院认为:1.行为人未经许可,将权利人控制的电视信号播出后所形成的赛事画面进行截取、制作成不同时长的GIF动图,再将之嵌入文章中一同上传至APP与网站中提供给社会公众随时观看、下载使用,此行为属于对《著作权法》第四十七条规定的广播组织权的侵犯,已落入该条第一款第(三)项规定的“未经权利人许可不得进行网络交互式传播行为”的范畴中。2.广播组织权产生于广播电台、电视台对其播放的广播电视节目的选择-编排-传播等智力活动中,不以取得著作权人许可为前提,广播电台、电视台之外的其他民事主体可通过许可、转让和其他形式继受该权利。法院一审判决被告赔偿1万元及合理开支2000元,驳回其他诉求;二审维持原判。

研究价值

本案作为新修著作权法将广播组织权保护覆盖互联网领域后,权利人单一主张广播组织权保护的首案,对广播组织权的性质和权利外延进行了全面、深入的阐述,明确了广播组织权可以禁止、许可、转让和其他形式继受,明确广播组织权不以取得著作权人许可为前提,权利客体为广播组织播放的全部电视广播节目。该判决回应了修法以来行业和司法领域普遍存在的争议,对广播组织权保护具有重要保障作用。

来源:北京日报、知识产权那点事微信公众号

编辑:刘宛月

来源:北京号

作者:北京互联网法院

北京知识产权法院管辖范围


创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新。2013年11月,党的十八届三中全会作出《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,提出“探索建立知识产权法院”。2014年8月,第十二届全国人大常委会第十次会议作出《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》。作为国家创新驱动发展战略实施和司法改革的成果之一,2014年11月6日,北京知识产权法院率先挂牌成立,成为加强知识产权司法保护的专门法院和司法改革先试先行的试点法院。



为全面系统总结知识产权审判成果与经验,11月6日,北京知识产权法院召开新闻发布会,发布《北京知识产权法院十年审判工作白皮书(2014-2024)》(中英文版)。北京知识产权法院党组成员、副院长宋鱼水发布,党组成员、政治部主任、新闻发言人路光主持。4位全国人大代表、14位北京市人大代表,近30家新闻媒体现场参加。



建院十年,北京知识产权法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真落实中央关于知识产权保护与专门法院建设的有关部署要求,在知识产权法院现代化建设中努力实践与探索,为创新型国家建设提供了有力司法服务。白皮书分为法院概况与审判数据、典型案例与裁判规则、保护成效与工作成果、司法改革与机制创新、人才培养与队伍建设、涉外审判与国际交流六个部分,全景介绍了北京知识产权法院建院十年审判、改革、队伍建设等各项工作情况。


据了解,2014年11月至2024年10月,北京知识产权法院共受理案件201984件,审结案件195506件,涵盖专利、商标、著作权、不正当竞争及垄断等知识产权全领域;有283篇案例获评各类型、各层级案例奖项或者入选案例丛书,75件案件被最高人民法院评选为各类知识产权保护典型案例。


建院十年来,北京知识产权法院充分发挥职能作用,积极服务于创新驱动发展战略实施,通过构建跨区域知识产权司法保护协作机制,持续关注数据产业的发展,加大对战略性新兴产业的保护力度,加大惩罚性赔偿适用力度,积极采取临时性保护措施,全面参与知识产权领域法律法规规章修订,积极融入社会综合治理体系,为提升我国知识产权制度的整体运行效能贡献智慧和力量。


同时,北京知识产权法院不断加大审判机制创新力度。通过优化司法资源配置,实现了用全院17%的审判资源高效审结超过46%的相对简单案件;通过大力推进知识产权纠纷多元化解机制建设,有效推进批量案件实质性化解;通过吸收具有专业知识背景的人民陪审员参与技术类案件合议庭、启动创新保护专家委员会等方式,形成了多层次技术事实查明机制;通过探索全流程电子化及电子卷宗档案改革,网上立案率超过91%,电子送达覆盖率位居北京法院首位。


作为北京法院知识产权审判特色人才高地,北京知识产权法院聚焦专业强院、人才兴院,坚持以“大人才观”选才育才,通过参与重大疑难复杂案件审理、组建专业法官会议和专业调研组、成立审判专班、参加境内外知识产权专门培训和专业论坛等多种形式,构建专业化人才发现养成机制,为服务国家创新驱动发展战略实施提供有力人才支撑。目前,北京知识产权法院拥有1名“全国审判业务专家”、8名“北京市审判业务专家”、2名“首都青年法学家”;3人荣获“全国法院办案标兵”称号,2人被评为“北京市司法实务研究专家”,8人被评为“北京法院知识产权审判业务标兵”,2人被评为“北京法院办案标兵”。


作为知识产权司法保护“国际优选地”,北京知识产权法院坚持依法平等保护的原则,妥善审理了3.6万余件涉外知识产权案件,当事人遍布全球五大洲100多个国家和地区,涉外案件占比近20%。探索建立涉外送达新机制,发布《涉外案件主体资格证明文件办理参考》;加强国际交流合作,参与中国国际服务贸易交易会、中关村论坛、全球数字经济大会等国际会议活动,为全球知识产权治理贡献中国司法智慧。


现场参会的人大代表对北京知识产权法院十年来的工作给予高度肯定,认为北京知识产权法院建院十年来,在服务国际科技创新中心建设、助推新质生产力发展方面硕果累累,特别是在纠纷化解、人才建设、对外交流等方面都取得了长足的进展,为国家创新治理体系的完善提供了有益借鉴。


党的二十届三中全会提出了进一步全面深化改革的总目标。未来,北京知识产权法院将持续加快现代化建设步伐,不断推进理念转变、机制创新、实践探索,履行好专门法院的职责与使命,以高质量的专业化审判服务保障高质量发展。


扫码查看

《北京知识产权法院十年审判工作白皮书(2014-2024)》


供稿:北京知识产权法院

编辑:高静 肖飞

审核:张磊

本文到此结束,希望本文北京知识产权法院院长,北京知识产权法院法官名单对您有所帮助,欢迎收藏本网站。

也许您对下面的内容还感兴趣: