2020年4月，袁某娟将张某、陆某诉至玉环市人民法院，要求两人偿还借款7万元及相应利息。袁某娟表示，2018年11月15日，张、陆两人共同向其借款7万元；2019年12月，张某出具资金往来确认书，确认该笔借款尚未归还。
对此，两名被告表示，该笔钱实际上由陆某使用，陆某已在2018年11月21日归还。因陆某未将还款之事告知张某，张某才会出具资金往来确认书。
然而，袁某娟认为，陆某于2018年11月21日归还的，其实是2018年10月19号的一笔6万余元的借款，并非该笔7万元的借款。
“你乱说，10月19号那笔钱是我借的，我当月25号就已经还给你弟弟袁某了！”张某严肃反驳，并向法院提交了分户明细对账单等证据材料。
庭审现场，作为证人的袁某否认了张某的说法，并表示当天自己往账户里存入的68400元是其他金额调动。
可以看出，双方之间金额往来十分频繁，该案的争议焦点变成——2018年10月25日，张某是否归还袁某借款。
为此，经办法官来到银行调取相关证据，发现张某取出7万元的时间和袁某存入68400元的时间仅差18分钟，且两家银行相差仅200米。从时间、金额、空间等方面均符合张某向袁某交付7万元的特征。
袁氏姐弟一直否认，法院结合录音、原告存款事实等，认定本案借款已经偿还，原告要求被告偿还借款缺乏事实依据，故驳回原告袁某娟的诉讼请求。
失信被执行人有钱不还，而是把钱拿去借给别人，还企图在债务人归还欠款后利用虚假诉讼“再捞一笔”。虚假诉讼罪，拒不执行判决、裁定罪一个都少不了！
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●虚构财产借钱不还
●虚构事实欠钱不还算诈骗?
●虚构借钱理由不还钱是否够诈骗
●欠款虚假诉讼
●虚构事实借钱不还,起诉好还是报警好
●以虚假理由借钱不还可以以诈骗起诉吗
●假钱不还可以报警吗
●虚假诉讼钱没到手,构成犯罪吧
●虚构事实欠钱不还算诈骗?
●虚构事实借钱不还债算诈骗吗