一、交通事故转移财产合法吗
若在交通事故发生之后，相关责任人出于躲避法律责任及损害赔偿的目的有意识地将名下财产进行转移，这样的行为属于违法行为，此举并不被中国现行法律法规所认可。
基于《中华人民共和国民法典》第五百三十八条与第五百三十九条之规定，当债务人——在本案例中，即指交通事故的肇事方——通过某种方式处置名下的财产权益，意图逃脱债务，或者故意拖延已到偿还期的债权实现，那么债权人——在此情况下则代表了交通事故中的受害方——有权要求人民法院对此类行为进行撤销。
详细说来，倘若交通事故的肇事方在事故发生后实施了财产转移，受害方可以遵循以下法律途径寻求解决：首先可向人民法院提交申请，申请对相关财产进行保全。
这意味着受害方可请求法院限令肇事方不得再行处理相关财产，以阻止其财产生效，避免其进一步的财产转移；其次，受害方还能向法院提起诉讼，请求法院裁决先前的财产转移行为因存在欺诈且未具备正当理由而归于无效；最后一点，如果由法院作出了有利的判决结果，那么受害方就有权向法院提出强制执行申请，以此手段对肇事方的财产予以查扣并用以支付给受害方赔偿款项。
综上所述，在涉及交通事故的案件中，肇事方若想逃避法律责任，转移自身财产是非法的行为，不仅不能够得到法律的支持，反而可能遭致更为严厉的法律制裁，例如财产转移行为被撤销，附加有罚款、拘留等责罚，甚至更严重的刑事追究也并非完全没有可能。
二、交通事故无力偿还坐牢吗
在涉及到交通事故的事件中，尽管肇事者可能由于经济实力欠佳无法尽可能地提供充分的赔偿款，但这种情况并非必然会转变为其坐牢的命运。
在我们国家的法律架构下，侵权行为所引发的赔偿义务被视为一种民事责任，它们与针对罪犯的刑事惩罚是被完全割裂开来进行处理的。
按照现行有效的法规规定，倘若发生的交通事故产生了极其严重的影响，比如有人在此类事故中失去生命或是财产遭受巨大损失，而且肇事者对事件负有全部或者主要的责任，即便其没有能力支付金额超过特定门槛（例如三十万人民币以上）的赔偿款项，仍然有可能触发交通肇事罪的判定。
根据我国《刑法》第一百三十三条之规定，这类肇事者将会面临刑事指控，负责机构有可能对其实施有期徒刑或拘役等形式的惩罚。
至于那些已经具备赔偿能力但是蓄意逃避或者拒绝支付相关费用，并试图以隐匿资产、转移资金等手段逃避赔偿义务的肇事者，他们很有可能会触犯“拒不执行判决、裁定罪”的规范，从而面临引起刑事责任的风险。
此外，若在该起交通事故中还有存在诸如酒后驾车、吸食毒品后驾驶汽车以及逃离现场等违法行为的嫌疑人，从本质上来说，这些行为本身就有潜在可能成为违法犯罪行为的源头，进而导致承担刑事责任。
三、交通事故未成年怎么判
依据我国《中华人民共和国刑法》之明文规定，年龄不满十四周岁的青少年实施犯罪活动，无需承担刑事责任。
然而，十四周岁及以上未满十六周岁者，仅就特定严重犯罪如故意杀人、蓄意伤害他人以致重伤或死亡等行为，方须承担刑事法律责任。
而对于年龄达到十六周岁及以上的青少年而言，他们将对任何形式的违法犯罪行为承担刑事责任，但在诉讼过程中可能获得法官的宽容，给予适当的轻判或是减免刑事处分。
再者，关于交通事故方面，如十六周岁及以上的青少年违反交通法规导致重大意外事故发生并致伤、致死或公共财产与私人财产遭受到重大损害，他们将会被认定为犯有交通肇事罪，根据具体情况一般面临三年以下的有期徒刑或拘役，若情节特别恶劣甚至会被加重量刑。
至于民事责任方面，当未成年人在交通事故中给他人造成人身及财产上的伤害和损失时，法庭通常要求其父母担任监护人，承担相应的民事赔偿责任。
赔偿金额应优先从孩子自身的财产中解决，如他/她的财产不足以支付所有赔偿费用，那么剩下部分便必须由监护人承担，即是说，孩子的父母通常必须为此负责。
如果监护人能够向法院证明他们已竭尽所能履行了监护义务，他们可以减轻自己在侵权责任方面的负担。
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
来源：中国法院网-交通事故未成年怎么判，