一、两人打架拘留一方合理吗
在两人打架的情况下仅拘留一方是否合理，需要根据具体情形判断。
如果一方属于正当防卫，另一方是实施不法侵害的行为人，那么只拘留实施不法侵害者是合理的。例如甲无端对乙进行暴力袭击，乙反抗过程中未超过必要限度属于正当防卫，此时甲应被依法处理，乙不应被拘留。
如果打架双方都有过错，均实施了互相殴打的行为，仅拘留一方则不合理。这种情况下，双方可能都违反了治安管理处罚法等相关法律法规，应当根据各自过错的大小分别给予相应的处罚，如警告、罚款、拘留等。
另外，若一方存在证据表明其是被胁迫参与打架，且未主动实施攻击行为，而另一方是主动挑衅并殴打他人的，只拘留主动打人一方也是合理的。总之，要综合打架的起因、过程、双方的主观故意、是否存在正当情形等多种因素来判定仅拘留一方是否合理。
二、打架时隔两个月了怎么处理
打架时隔两个月后的处理方式如下：
（一）民事赔偿方面
1. 如果打架造成了人身伤害，受伤方仍然可以要求加害方进行民事赔偿。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2. 双方可以自行协商赔偿事宜，达成赔偿协议。若协商不成，受害人可以向法院提起民事诉讼。
（二）治安处罚或刑事处罚方面
1. 如果打架行为违反治安管理规定，公安机关在发现后仍可依法进行调查处理，根据打架的情节轻重，对参与打架者给予警告、罚款、行政拘留等治安处罚。
2. 如果打架行为涉嫌犯罪，如构成故意伤害罪等，只要在追诉时效内（故意伤害罪一般追诉时效为五年等），公安机关依然可以立案侦查，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
三、打架不分先动手吗
在打架事件中，先动手是一个重要的考量因素。
从民事责任角度看，如果一方先动手，这一行为往往被视为侵权行为的开端。后动手的一方如果是出于正当防卫的目的进行回击，在合理限度内不需要承担民事赔偿责任。例如，甲无端先动手打乙，乙为避免自己身体受到进一步伤害而反击，只要乙的反击没有超过必要限度，乙对甲因反击造成的损伤无需赔偿。
从刑事责任方面分析，先动手且行为构成犯罪的一方，会被追究刑事责任。但是后动手者如果反击时超过必要限度，可能从正当防卫转化为防卫过当，也需承担相应刑事责任。例如，甲先动手轻打乙一拳，乙却持刀将甲重伤，乙就属于防卫过当。
所以，打架中先动手是有区别的，这对判断双方责任的划分有着重要意义。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●两人打架拘留一方合理吗知乎
●两人打架拘留一方合理吗怎么处理
●两人打架拘留后还用赔偿吗
●两人打架拘留后还用赔偿吗
●两人打架只拘留一方怎么办
●打架两个人都拘留还是只拘留一个人
●打架两个人都拘留还是只拘留一个人
●两人打架拘留一方合理吗怎么处理
●两个人打架拘留一个人违法吗
●两个人打架被拘留了会影响后代吗
●打架时隔两个月了怎么处理呢
●打架过去两个月了还能报警吗
●打架两个月以后还可以立案吗
●打架过两个月后抓人合法吗
●打架二个月到期限后再怎么处理
●打架快两个月了派出所处理不了怎么办
●打架2个月后再传唤合理吗
●打架过了两个月后被派出所行政处罚
●打架斗殴两个月没有处理
●打架两个月了为什么还不抓人
来源：临律-打架不分先动手吗，打架不是先动手