近日，巴州区人民法院审结一起买卖合同纠纷案件，维护消费者的合法权益。
案情介绍：
经巴州区人民法院审理认为，原、被告双方签订的商品买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。某橱柜销售部未按合同约定提供安装实木多层板电脑桌、衣柜、酒柜等家具，构成违约和消费欺诈。张某某主张解除合同并要求三倍的赔偿金符合《合同法》和《消费者权益保护法》的相关规定，依法应予支持。张某某实际支付了预付货款1万元，应以此计算退还货款的数额，并按此三倍赔偿3万元损失。某橱柜销售部辩称与张某某之妻协商变更合同，但未提供证据，依法未予采信。其反诉与本诉非同一合同关系，且无直接因果关系，依法应予驳回相关诉讼请求。其另外合同所涉价款亦应另案主张。巴州区人民法院遂依法判决解除原、被告签订的家具《销售合同》；由某橱柜销售部退还张某某预付货款1万元，并按“假一赔三”给付赔偿金3万元；驳回某橱柜销售部的反诉诉讼请求。目前，该案正在二审过程中。
商品买卖起纷争“假一赔三”护权益‖大竹律师近日，巴州区人民法院审结一起买卖合同纠纷案件，维护消费者的合法权益。案情介绍： 经巴州区人民法院审理认为，原、被告双方签订的商品买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。某橱柜销售部未按合同约定提供安装实木多层板电脑桌、衣柜、酒柜等家具，构成违约和消费欺诈。张某某主张解除合同并要求三倍的赔偿金符合《合同法》和《消费者权益保护法》的相关规定，依法应予支持。张某某实际支付了预付货款1万元，应以此计算退还货款的数额，并按此三倍赔偿3万元损失。某橱柜销售部辩称与张某某之妻协商变更合同，但未提供证据，依法未予采信。其反诉与本诉非同一合同关系，且无直接因果关系，依法应予驳回相关诉讼请求。其另外合同所涉价款亦应另案主张。巴州区人民法院遂依法判决解除原、被告签订的家具《销售合同》；由某橱柜销售部退还张某某预付货款1万元，并按“假一赔三”给付赔偿金3万元；驳回某橱柜销售部的反诉诉讼请求。目前，该案正在二审过程中。本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●购买商品假一赔几?
●商品假一赔三的法律条款
●商品假一赔十需要什么证据
●商品假一赔十的法律依据
●商品假一赔三标准
●售卖假货假一赔三
●商品假一赔十怎么算
●商品假一赔几
●商品假一赔三的法律条款
●商品假一赔十规则