一、无效合同构成诈骗罪吗
无效合同不一定构成诈骗罪。
无效合同是指因欠缺一定生效要件而不具有法律效力的合同。依据法律规定，存在多种情形可致合同无效，比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益；恶意串通损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。若签订、履行无效合同过程中，一方存在非法占有对方财物的目的，使用欺诈手段，使对方基于错误认识处分财产，且骗取财物数额达到诈骗罪标准，就可能构成诈骗罪。例如，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，或收受对方当事人给付的货物、货款、预付款后逃匿等情形。
然而，如果仅仅是合同因其他原因（如违反法律强制性规定）被认定无效，不存在非法占有目的和诈骗行为，则不构成诈骗罪。所以，不能简单认定无效合同就构成诈骗罪，需结合具体情况判断。
二、主观的恶性诈骗怎么判
主观恶性诈骗的判决需依据多方面因素综合判定。
首先，依据诈骗金额量刑。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；三万元至十万元以上属于数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；五十万元以上属于数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
其次，主观恶性程度是重要考量。若诈骗者蓄意谋划、多次作案、针对弱势群体实施诈骗等，主观恶性较大，量刑时会从重处罚。若存在自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解等情节，主观恶性相对降低，可从轻或减轻处罚。
此外，犯罪手段、造成后果也会影响判决。使用暴力、威胁等恶劣手段，或导致被害人自杀、精神失常等严重后果，也会加重刑罚。具体量刑需结合实际案情，由法院依据法律规定和相关证据进行判断。
三、银行卡被盗刷是诈骗吗
银行卡被盗刷不一定属于诈骗。具体情况需依据盗刷的手段和方式判断。
若盗刷者通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使持卡人基于错误认识而自愿交付资金，这种情形符合诈骗罪的构成要件，可认定为诈骗。比如，不法分子伪装成银行客服，以银行卡存在风险需进行资金转移为由，骗取持卡人透露验证码，进而盗刷银行卡资金，这就构成诈骗。
若盗刷者是在持卡人不知情的情况下，采用窃取密码、复制银行卡等方式获取资金，这种行为通常构成盗窃罪。例如，他人趁持卡人不注意，偷看其输入密码，之后用复制的银行卡盗刷资金，就属于盗窃行为。
当遇到银行卡被盗刷的情况，持卡人应第一时间联系银行挂失卡片，防止损失进一步扩大，同时向公安机关报案，由警方进行调查，确定盗刷行为的性质并依法处理。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●无效合同构成诈骗罪吗判几年
●无效合同构成诈骗罪吗
●无效合同算诈骗吗
●无效合同构成诈骗罪吗怎么判
●无效合同能否构成诈骗犯罪
●无效合同 合同诈骗罪
●无效合同一定违法吗
●无效合同构成诈骗罪吗
●无效合同具有法律效力吗
●无效合同与合同诈骗
●主观的恶性诈骗怎么判刑
●主观恶性是不是犯罪的基本特征
●主观恶性对量刑的影响
●主观恶性的判定依据
●主观恶性的程度
●主观恶性与定罪的关系
●主观恶性指的是什么
●主观恶性程度的法律条文
●主观犯罪恶性程度什么
●什么是主观恶性
来源：临律-银行卡被盗刷是诈骗吗，我银行卡被盗刷了我该怎么办