一、外观著作权侵权认定标准有哪些
外观著作权侵权认定标准主要有以下几点：
1. 接触原则：被诉侵权人有接触到权利人作品的可能性。如果被诉侵权人无法接触到权利人的作品，那么就很难认定其构成侵权。
2. 实质性相似：被诉侵权产品的外观设计与权利人的外观设计在整体视觉效果上构成实质性相似。这需要对两个设计进行细致的比较，包括形状、图案、色彩等方面，判断是否容易引起混淆。
3. 独立创作抗辩：如果被诉侵权人能够证明其外观设计是独立创作的，且与权利人的设计没有实质性相似，那么就可以不构成侵权。但这种抗辩需要被诉侵权人提供充分的证据证明其独立创作的过程和依据。
4. 合法来源抗辩：如果被诉侵权人能够证明其产品的外观设计是通过合法途径获得的，并且不知道也没有合理理由应当知道其产品侵犯了他人的外观著作权，那么可以免除赔偿责任，但仍然可能构成侵权。
在认定外观著作权侵权时，需要综合考虑以上几个因素，并根据具体情况进行判断。
二、包装相似度多少可以确认侵权
通常来说，难以简单地以具体的包装相似度数值来确认侵权。一般而言，如果他人的包装与被侵权产品的包装在整体视觉效果上高度相似，容易导致消费者产生混淆，就可能构成侵权。比如，包装的形状、图案、色彩组合等方面具有较高的一致性，尤其是在产品的主要展示面和消费者容易注意到的部位。
1. 若包装的主要特征，如标志性图案、独特形状等几乎完全相同，且使用在类似的商品上，通常会被认定为侵权。
2. 即便某些细节可能存在差异，但从整体观感上看，仍能让消费者误以为是同一品牌或有关联的商品，也可能构成侵权。
3. 同时，还需考虑相关公众的认知程度，即该包装在相关市场领域是否具有一定的辨识度和影响力。如果是较为常见的包装样式，可能需要更高的相似度才构成侵权；而对于具有独特设计的包装，较低的相似度也可能被认定为侵权。
三、外观著作权侵权认定标准是什么
外观著作权侵权认定标准主要包括以下几个方面：
1. 接触原则：被诉侵权人须有接触到权利人享有著作权的外观设计的可能性。如果被诉侵权人无法接触到权利人的作品，那么就很难认定其构成侵权。
2. 实质性相似：对外观设计的整体视觉效果进行比较，判断是否构成实质性相似。一般从产品的形状、图案、色彩等方面进行综合考量。如果被诉侵权设计与权利人的外观设计在整体视觉效果上给一般消费者产生相同或近似的感受，就可能构成侵权。
3. 独立创作：被诉侵权人需要证明其外观设计是独立创作完成的，与权利人的设计没有实质性关联。如果被诉侵权人不能证明其独立创作，那么就可能被认定为侵权。
在认定外观著作权侵权时，需要综合考虑以上几个方面的因素，并结合具体案件的实际情况进行判断。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●外观著作权侵权认定标准有哪些内容
●外观著作权和外观设计专利
●外观设计受著作权保护吗
●外观侵权的认定标准
●外观专利和著作权的区别
●外观设计与著作权发生冲突如何规制
●外观专利侵权如何认定
●外观著作权和外观设计专利
●外观专利侵权判定标准
●外观侵权的定义是什么
●包装相似度多少可以确认侵权责任
●包装相似度多少可以确认侵权行为
●包装相似度多少可以确认侵权案件
●包装相似度多少算侵权
●商品包装相似度多少会有问题
●包装相似是否侵权
●包装相似违法吗?
●包装设计相似度多少算抄袭
●相似的包装
●包装相似的产品有哪些
来源：中国法院网-外观著作权侵权认定标准是什么，外观侵权的认定标准