一、外观设计专利侵权判定原则是什么
外观设计专利侵权判定原则主要有以下几点：
1. 整体观察、综合判断原则：将外观设计专利产品与被控侵权产品放在一起进行整体观察对比。如果两者的整体视觉效果相同或者相近似，就可能构成侵权。不能仅仅从局部或者细节来判断，而要综合考虑产品的形状、图案、色彩等各个方面。
2. 要部判断原则：对于产品的外观设计，某些部位对于整体视觉效果起着更为重要的作用，这些部位被称为要部。如果被控侵权产品的要部与外观设计专利产品的要部相同或者相近似，也可能构成侵权。
3. 单独对比原则：将外观设计专利产品与被控侵权产品分别进行单独对比，而不是将两者混合在一起进行对比。这样可以更准确地判断两者的相似程度。
在进行外观设计专利侵权判定时，需要综合考虑以上原则，并结合具体的案件情况进行分析和判断。
二、外观专利如何判断侵权
外观专利侵权的判断主要从以下几个方面进行。
1. 整体视觉效果对比：将被控侵权产品与专利产品的整体形状、图案、色彩等设计特征进行对比，看是否给人以整体视觉上的近似感。如果两者在整体视觉上相近，容易使普通消费者产生混淆，就可能构成侵权。
2. 要部设计特征对比：除了整体视觉效果，还要重点对比产品的主要部位的设计特征。如果这些主要部位的设计特征相同或相似，也可能构成侵权。
3. 一般消费者的认知标准：以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，判断是否容易导致混淆。一般消费者在购买产品时，仅通过对产品外观的观察就可能产生误认或混淆，就可认定构成侵权。
总之，外观专利侵权的判断需要综合考虑整体视觉效果、要部设计特征以及一般消费者的认知标准等因素，通过细致的对比和分析来确定是否构成侵权。
三、专利侵权判定原则有哪些
专利侵权判定原则主要有以下几点：
1. 全面覆盖原则：如果被控侵权产品或方法的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，且两者的技术特征相同或等同，则构成侵权。这是判定专利侵权的基本原则，要求被控侵权行为在技术上完全覆盖了专利的保护范围。
2. 等同原则：当被控侵权产品或方法中的技术特征与专利权利要求中的相应技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的，应认定两者等同，被控侵权行为构成侵权。
3. 禁止反悔原则：专利权人在专利审批过程中对权利要求的范围作了限制或者放弃了某些技术特征，在侵权诉讼中，不得将这些限制或者放弃的内容重新纳入保护范围。
总之，在判定专利侵权时，需要综合考虑以上原则，以准确确定被控侵权行为是否构成对专利的侵权。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●外观设计专利侵权判定原则是什么意思
●外观设计专利权的侵权判断标准
●外观设计专利侵权判定中应注意的问题
●外观设计专利的侵权判定
●外观设计专利侵权行为
●外观设计专利侵权案例分析
●外观设计专利侵权案
●外观设计专利权的侵权判断标准
●外观设计专利权的保护期限为多少年
●外观设计专利权侵权的情形
●外观专利如何判断侵权行为
●外观专利如何判断侵权案件
●外观专利如何判断侵权问题
●外观专利判断侵权的标准
●外观专利如何判定侵权
●外观专利侵权一般怎么举证
●外观专利侵权如何取证
●外观专利侵权判定原则案例
●外观专利侵权判定标准
●外观专利侵权的认定
来源：临律-专利侵权判定原则有哪些，专利侵权及其认定