在未约定或约定不明的情况下，接受货币一方所在地为民间借贷合同履行地
👉作者：李舒 赵跃文 段泽钰(北京云亭律师事务所)阅读提示：民间借贷纠纷为三级案由，二级案由为借款合同纠纷，因此民间借贷案件确定管辖法院时，可适用合同纠纷确定管辖法院的相关法律法规。根据民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，原告享有选择权，可以选择向被告住所地法院起诉，也可以选择向合同履行地法院起诉。那么合同履行地应该如何确定呢？依照民间借贷规定第三条，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。
一、2012年12月31日，卢国庆与王庆波在天津市西青区签订了《借款（抵押）合同》，约定王庆波借给卢国庆70万元，卢国庆以其西青区的一套房产作为抵押。双方书面约定管辖地位南京市江宁区法院。
二、王庆波未履行借款义务，卢国庆为撤销房产抵押，向江宁区法院起诉。该法院经审查认为双方约定的管辖地与案涉争议没有实际联系，应由合同实际履行地天津市西青区法院管辖。江宁区法院将本案移送至天津市西青区法院。
三、天津市高院经审查认为卢国庆诉请属于解除合同之诉范畴，应由被告王庆波住所地山东省栖霞市法院管辖。
四、最高人民法院认为本案应由原告所在地天津市西青区法院审理。
针对上述争议焦点，最高人民法院在“本院认为”部分的裁判要点归纳如下：
本案中，借贷双方在《借款协议》中虽然约定了管辖法院，但是该法院不属于与本案争议有实际联系的地点的法院，双方约定无效。此时由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告选择由合同履行地法院管辖，合同履行地未约定或约定不明的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案起诉原因是被告未履行出借款项义务，因此应由借款人所在地即原告所在地法院管辖。
文章来源于网络，若有侵权，联系删除
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●民间借贷案件如何确定管辖法院判决
●民间借贷案件管辖法院怎么确定
●民间借贷案件管辖规定
●民间借贷怎么确定管辖
●民间借贷纠纷管辖依据
●民间借贷纠纷案件的管辖法院该如何确定
●民间借贷纠纷如何确定管辖法院
●民间借贷案子管辖
●民间借贷案件管辖法院怎么确定
●民间借贷的管辖法院管辖