近日，江西九江银行的“彩礼贷”宣传海报点燃了舆论。其广告词是“彩礼开销不用愁，’贷’来稳稳的幸福”。网友众说纷纭：“这是变相鼓励高彩礼”、“我让老公贷款买了我”、“想要彩礼可以，娶了你，一起还贷款”、“再也没有借口说没钱给彩礼了”等。否定声一片。
众所周知，彩礼是我们国家从古代沿袭而来的婚嫁习俗，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。但是中国旧时期缔结婚姻会在婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼，如今却因男女比例失调等原因，彩礼数额一路飙升，成为了很多家庭不能承受之重。以河南周口某村为例，十多年前彩礼只有数千元，后来长到几万、十几万元，现在“行情”已长到了二十万元甚至更高。除了彩礼外，男方还得有婚房、车子等，算下来，在小县城结个婚至少花费四五十万元，在城市呢？结婚起步价百万元！因为天价彩礼，恋人分道扬镳的有，自杀或者杀人的也有。彩礼提高了结婚的门槛，酿造了不少悲剧，也加剧了我国社会结婚率下降、出生率降低等社会问题。基于此，2020年5月，民政部印发《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》，要求大力推进婚姻领域移风易俗、整治天价彩礼。2021年1月1日民法典实施，很多人说民法典禁止给付彩礼，果真如此吗？
民法典第一千零四十二条规定：“禁止借婚姻索取财物。”所谓借婚姻索取财物，理论上讲是指以索取对方财物为结婚条件的违法行为。但是民法典婚姻家庭编司法解释（一）第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:
（一）双方未办理结婚登记手续;
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”
从上述司法解释的规定可以看出，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，仅在有限、特定情况下能得到支持，其他情况法院不会支持。故而民法典其实并未禁止彩礼，其和之前的婚姻法律一样，禁止的是借婚姻索取超过习俗的财物。
根据上述九江银行“彩礼贷”海报上对于贷款用途的列举可知，该贷款实际是一款消费贷款。如果真的贷出了彩礼贷，应该谁来偿还呢？是夫妻一方的个人债务还是夫妻双方的共同债务呢？根据贷款的具体情况，有如下几种可能：1. 如果是婚前一方签字，则是该方的婚前个人债务，由其个人偿还。2. 如果男女双方共同签字贷款，则属于双方的共同债务，由双方共同偿还；3.如果是婚前一方签字贷款用于婚后家庭共同生活的，依据民法典婚家编司法解释（一）第三十三条之规定，该债务则属于夫妻共同债务，由双方共同偿还。
婚前贷款婚后还，无论最终贷款定性为夫妻共同债务还是夫妻一方的个人债务，都会影响到婚姻生活的质量及夫妻感情，得不偿失。给付彩礼还应量力而行。九江银行的该贷款产品貌似为无力给付彩礼的贷款者雪中送炭，实则是为贷款者的婚姻埋雷；看似解决了个人结不起婚的痛点，实则是为社会陋习煽风点火。以解决彩礼难题为噱头，即使不违反金融合规性，也违反了银行严肃经营的商业准则，更有违反社会公序良俗之嫌，助长了不良的社会风气。
文章摘自网络如有侵权请联系删除。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●彩礼贷款
●彩礼贷的危害
●结婚彩礼贷
●彩礼贷是什么意思
●彩礼贷违法吗
●彩礼贷款利息
●彩礼贷怎么贷
●彩礼贷的法律问题分析
●彩礼贷的危害
●彩礼贷看法