一、商标权侵权如何认定责任和义务
商标权侵权的责任和义务认定主要从以下几个方面考虑：
1.未经商标权人许可使用其商标：这是认定侵权的重要标准之一。如果他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，且容易导致混淆，就构成侵权。
2.销售侵犯商标权的商品：明知是侵犯商标权的商品而进行销售的行为，也应承担侵权责任。销售者应当尽到合理的注意义务，否则可能被认定为共同侵权。
3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识：这种行为直接侵犯了商标权人的标识权，属于侵权行为。
4.给商标权人造成损害：侵权行为必须给商标权人造成了实际的损害，包括经济损失、商誉损害等。
5.过错责任：一般情况下，侵权人需要存在主观过错，即明知或应当知道其行为侵犯了他人的商标权。但在某些特定情况下，即使没有过错，也可能承担侵权责任，如销售不知道是侵犯商标权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍应停止销售。
总之，认定商标权侵权的责任和义务需要综合考虑多个因素，以保护商标权人的合法权益。
二、商标权权属纠纷包括哪些
商标权权属纠纷主要包括以下几方面：
1.商标权的归属争议，即商标究竟归属于哪一方主体，可能涉及到合作开发、委托创作等情形下的权利认定，不同主体对商标的实际使用和掌控情况往往是判断归属的关键因素。
2.商标权的转让纠纷，比如在商标转让过程中，是否存在欺诈、胁迫等导致转让行为无效的情形，或者转让手续是否完备等问题都可能引发纠纷。
3.商标权的共有纠纷，当多个主体对同一商标享有权利时，如何行使权利、分配收益等方面容易出现分歧，从而引发权属纠纷。
4.商标权的侵权引发的权属争议，在他人侵犯商标权的情况下，被侵权方可能会对自身商标权的范围和效力产生疑问，进而引发权属纠纷。
三、商标权侵权需要主观过错吗
商标权侵权不一定需要主观过错。一般情况下，只要实施了侵犯商标权的行为，即构成侵权，无论行为人是否具有主观故意或过失。
从法律规定来看，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，就属于侵犯商标权的行为。这种情况下，并不要求侵权人具有主观上的过错。
然而，在某些特殊情况下，如果侵权人能够证明其没有主观过错，例如其是善意使用他人商标，或者是因为不可抗力等原因导致侵权行为的发生，可能会减轻其侵权责任，但不能免除其侵权的事实。
总之，商标权侵权的构成通常不以主观过错为必要条件，但在具体案件中，侵权人的主观状态可能会影响其承担的侵权责任的大小。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●商标权侵权如何认定责任和义务呢
●商标权的侵权范围及责任承担
●商标侵权承担的法律责任
●商标侵权的认定及责任承担
●商标权侵权行为的认定和保护
●商标侵权行为的认定及其法律责任
●商标侵权如何界定
●商标权的侵权范围及责任承担
●商标侵权责任法律规定
●商标权侵权认定标准指南
●商标权权属纠纷包括哪些内容
●商标权权属纠纷包括哪些类型
●商标权权属纠纷包括哪些案件
●商标权权属,侵权纠纷
●商标权争议
●商标权归属
●商标权的
●商标权相关问题
●商标权纠纷赔偿标准
●商标权属于什么法律
来源：临律-商标权侵权需要主观过错吗，商标侵权是过错责任吗