一、商标侵权和解协议要司法确认吗
商标侵权和解协议是否需要司法确认，需视具体情况而定。
一般情况下，若双方当事人能自觉履行商标侵权和解协议，且未出现违约等争议情况，通常无需司法确认。这种自行履行的和解协议在双方之间具有一定的约束力，能有效解决侵权纠纷。
然而，如果和解协议涉及到较大的经济利益或双方对协议的履行存在疑虑，为了确保协议的确定性和强制执行力，当事人可以向法院申请司法确认。通过司法确认，和解协议将获得法院的法律效力，一方不履行时，另一方可依据司法确认书申请强制执行，从而更有效地保障当事人的合法权益。
总之，商标侵权和解协议是否需要司法确认，取决于当事人的意愿和具体情况，其目的都是为了妥善解决商标侵权纠纷，维护当事人的合法权益。
二、商标侵权和造假有何区别
商标侵权主要是指未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为；以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为等。
造假则侧重于制造假冒伪劣的商品，这些商品可能在商标方面存在侵权行为，比如使用他人的注册商标或者伪造商标等，但造假的范畴更广泛，还包括制造质量低劣、以假充真的商品本身。
1.行为对象不同：商标侵权主要针对商标权，而造假针对的是商品本身的质量和真实性。
2.法律规定不同：商标侵权有专门的商标法律法规来规范和制裁，造假除了涉及商标侵权外，还可能违反产品质量、消费者权益保护等多方面的法律法规。
3.后果不同：商标侵权主要是对商标权人的权益造成损害，需承担相应的商标侵权责任；造假除了要承担商标侵权责任外，还可能面临更严厉的产品质量处罚和消费者赔偿等后果。
三、商标侵权和解流程是什么
商标侵权和解流程通常如下：
1.双方沟通协商：侵权方与被侵权方就侵权事宜进行沟通，表达和解意愿，了解彼此的诉求和立场。
2.拟定和解协议：在沟通的基础上，双方共同拟定和解协议的条款，明确侵权行为的认定、赔偿金额、道歉方式等内容。协议应尽量详细、具体，以避免后续纠纷。
3.签署和解协议：双方对拟定的和解协议进行审核，确保协议内容符合法律规定和双方意愿后，正式签署和解协议。签署后，和解协议即具有法律效力，双方应按照协议约定履行各自的义务。
4.履行和解协议：双方按照和解协议的约定，履行各自的义务，如侵权方支付赔偿金额、被侵权方放弃追究侵权责任等。在履行过程中，如有一方违反协议约定，另一方可以通过法律途径寻求救济。
总之，商标侵权和解需要双方本着诚信、公平的原则进行沟通协商，达成一致后签署和解协议，并严格按照协议约定履行义务。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●商标侵权和解协议要司法确认吗怎么写
●商标侵权和解协议书
●商标侵权和解书
●商标侵权和解协议范本
●商标侵权和解以后还需要处罚
●商标侵权双方达成和解还处罚
●商标侵权和解谈赔偿
●商标侵权和解协议书
●商标侵权庭外和解,被告能安求原告撤诉吗
●商标侵权取得谅解
●商标侵权和造假有何区别呢
●商标侵权和假冒商标的区别
●商标侵权和假冒伪劣哪个罪名比较大
●商标侵权和假货有什么区别
●商标侵权和假冒注册商标在定罪上哪个严重
●商标侵权与假冒伪劣产品有区别吗?
●商标侵权和售假
●商标侵权假冒
●商标假冒侵权的民事责任
●商标侵权算假货吗
来源：临律-商标侵权和解流程是什么，商标侵权和解谈赔偿