一、外观设计专利侵权怎么认定
外观设计专利侵权的认定，主要考量以下几个方面。首先，确定外观设计专利的保护范围，以其图片或照片所表示的产品外观设计为准。其次，对比被诉侵权产品与专利产品。若两者在整体视觉效果上无实质性差异，即构成侵权。判断时需综合考虑产品的形状、图案、色彩等要素。例如，产品的整体形状相似，且主要图案的设计风格、布局相近，色彩搭配也基本一致，那么很可能构成侵权。同时，要注意产品的用途、功能等因素不能作为判定侵权的主要依据，关键在于外观的视觉效果。此外，如果被诉侵权产品只是对专利产品的局部进行改动，而整体视觉效果与专利产品无实质性区别，也属于侵权行为。在实践中，还需结合相关证据，如专利证书、侵权产品实物、对比分析报告等，来准确认定外观设计专利侵权。一旦认定侵权成立，侵权方需承担相应的法律责任，如停止侵权、赔偿损失等。
二、实用新型专利怎么判定侵权
判定实用新型专利侵权需遵循一定标准。首先，要确定权利要求的保护范围，这是判断侵权的基础。需明确专利所主张的技术特征及其边界。
其次，对比被诉侵权产品或方法与专利权利要求。若被诉侵权物包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，或者虽有增加但属于等同特征，就构成侵权。等同特征是指与专利权利要求中的技术特征相比，以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在被诉侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能联想到的特征。
再者，要考量是否存在合法来源抗辩等特殊情况。若侵权人能证明其产品有合法来源，比如通过正规商业渠道采购且不知其为侵权产品，在满足一定条件下可减轻或免除赔偿责任，但不影响侵权认定。总之，判定实用新型专利侵权需综合多方面因素，准确界定权利范围并细致对比技术特征，同时关注特殊抗辩情形，以确保侵权判定的准确性和公正性。
三、如何判断实用新型专利侵权
判断实用新型专利侵权，需考虑以下要点。首先，确定专利的保护范围，依据权利要求书来明确其权利边界。其次，对比被控侵权产品或方法与专利权利要求所记载的技术特征。若二者的技术特征完全相同，那么构成侵权；若被控侵权技术方案包含了专利权利要求的全部必要技术特征，同时还增加了新的技术特征，也构成侵权；即使被控侵权技术方案与专利权利要求相比，存在一些非实质性的差异，但整体技术方案实质相同，仍可能构成侵权。再者，要审查被控侵权行为是否落入专利的保护范围，需全面、客观地进行分析，不能仅依据部分特征的相似性就认定侵权。另外，判断侵权时还需考虑现有技术，若被控侵权技术方案是现有技术，不构成侵权。总之，判断实用新型专利侵权需综合多方面因素，严谨、细致地审查被控侵权对象与专利技术方案的关系，以准确认定是否侵权。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●外观专利为何很难打赢官司
●外观设计专利侵权怎么认定的
●外观设计专利的侵权判定
●外观设计专利侵权认定也采取覆盖原则
●外观设计专利侵权行为
●外观设计专利侵权判定中应注意的问题
●外观设计专利权是什么意思
●外观设计专利侵权怎么认定的
●外观设计的专利权是多少年
●外观设计专利侵权案
●实用新型专利怎么判定侵权行为
●实用新型专利怎么判定侵权案件
●实用新型专利怎么判定侵权责任
●实用新型专利侵权如何判定
●实用新型专利怎样算侵权
●实用新型专利侵权几个典型问题的认定
●实用新型专利判定标准
●实用新型专利是不是很容易被告无效
●实用新型专利会侵犯发明专利吗
●实用新型专利受法律保护吗
来源：中国法院网-如何判断实用新型专利侵权，判断实用新型专利侵权的原则