一、实用新型专利侵权判断标准有哪些
判断实用新型专利是否侵权，主要有以下标准：
一是全面覆盖原则。即被控侵权产品或方法包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则可认定构成侵权。若被控侵权物缺少权利要求中的某个必要技术特征，通常不构成侵权。
二是等同原则。当被控侵权产品或方法中的技术特征与专利权利要求中的对应技术特征虽不完全相同，但在功能、效果等方面基本相同，并且所属领域普通技术人员在侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能联想到的，可认定构成侵权。
三是禁止反悔原则。专利申请人在专利申请过程中，为获得授权对权利要求进行限缩性修改或陈述意见时，在侵权诉讼中不得主张被放弃的内容。
四是多余指定原则。在某些情况下，对于权利要求中的非必要技术特征，即使被控侵权产品或方法不具备该特征，也可能被认定为侵权，但该原则适用较为严格。
判断实用新型专利侵权需综合考虑上述标准，结合具体案件事实进行分析认定。
二、实用新型专利侵权判断标准
判断实用新型专利是否侵权，主要有以下标准：
其一，确定专利权的保护范围。以权利要求书的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。通过对权利要求书中各项技术特征的分析，明确专利所保护的技术方案。
其二，进行技术特征对比。将涉嫌侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求书中记载的技术特征逐一比对。若涉嫌侵权的技术方案包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则可能构成侵权。
其三，判断等同特征。即使涉嫌侵权的技术方案中某些技术特征与专利权利要求中的技术特征不完全相同，但如果以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域普通技术人员在侵权行为发生时无需经过创造性劳动就能联想到，那么这些技术特征可被认定为等同特征，同样可能构成侵权。
其四，考虑现有技术抗辩。若涉嫌侵权人能证明其实施的技术属于现有技术，则不构成对实用新型专利的侵权。
三、实用新型专利侵权认定
实用新型专利侵权认定主要从以下几方面进行：
一是确定专利权的保护范围。以权利要求书的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。通过对权利要求书中各项技术特征的分析，明确专利所保护的技术方案边界。
二是分析被控侵权产品或方法的技术特征。将被控侵权物的技术特征与专利权利要求记载的技术特征进行逐一比对。
三是判断侵权与否。若被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则可能构成侵权。这里分两种情况：一是全面覆盖原则，即被控侵权物的技术特征与专利权利要求记载的全部技术特征完全相同；二是等同原则，即使被控侵权物的某些技术特征与专利权利要求中的对应技术特征有所不同，但属于等同替换，且基本实现了相同功能、达到相同效果，也可能构成侵权。
在认定过程中，需充分考虑现有技术、公知常识等因素，准确判断是否存在侵权行为。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●实用新型专利侵权判断标准有哪些内容
●实用新型专利侵权判断标准有哪些规定
●实用新型专利的侵权判定
●实用新型专利侵权的判断标准
●实用新型专利侵权认定
●实用新型专利侵权如何赔偿
●实用新型专利侵权案
●实用新型专利侵权判断标准有哪些规定
●实用新型专利侵权赔偿数额的确定
●实用新型专利侵权比对
●实用新型专利侵权判断标准有哪些
●实用新型专利侵权判断标准是什么
●实用新型专利侵权判断标准最新
●实用新型专利的侵权判定
●实用新型专利侵权认定
●实用新型专利侵权如何赔偿
●实用新型专利侵权案
●实用新型专利侵权案例分析
●实用新型专利侵权赔偿数额的确定
●实用新型专利侵权比对
来源：临律-实用新型专利侵权认定，实用新型专利侵权案