一、借的车抵押了算诈骗么
借的车抵押是否构成诈骗，需依据具体情形判断。
若借车时就有非法占有目的，意图将车用于抵押获取利益，压根没打算归还车辆，这种情况大概率构成诈骗。因为其借车行为是实施诈骗的手段，通过欺骗车主获取车辆控制权，进而非法处置，符合诈骗罪以非法占有为目的、用虚构事实或隐瞒真相方法骗取财物的构成要件。
若起初是正常借车，之后因突发经济困难等原因，临时起意将车抵押，且有归还借款赎回车辆并返还车主的打算，一般不构成诈骗。不过，这种未经车主同意擅自抵押车辆的行为，违反了借用合同约定，车主有权要求其承担民事赔偿责任，比如赔偿车辆无法使用期间的损失、赎回车辆的费用等。
总之，关键在于借车时及抵押时行为人是否具有非法占有目的，需综合多方面因素认定。
二、居住权是在鼓励诈骗吗
居住权并非鼓励诈骗。居住权制度设立有其正当目的与积极意义。
从立法本意看，居住权旨在保障特定弱势群体的居住需求，如离婚后生活困难一方、老人对养老居所的稳定居住权益等，为其提供居住保障，实现社会公平与和谐。
从法律保障看，设立居住权有严格的法定程序。需通过书面合同或遗嘱等形式明确约定，并向登记机构申请登记，居住权自登记时设立。这一严谨流程可有效防止非法设立居住权，降低诈骗风险。
在实践中，虽可能存在不法分子利用居住权实施诈骗的个别情况，但不能以偏概全否定整个制度。司法机关对于此类违法犯罪行为会依法严厉打击，通过证据审查、事实认定等司法手段，保障当事人合法权益，维护法律秩序。所以，居住权制度本身并非鼓励诈骗，而是为满足合理居住需求、促进资源合理利用而构建的重要法律制度。
三、公司财务被诈骗需要负刑事责任吗
公司财务被诈骗是否需负刑事责任，需视具体情形判断。
若财务人员在履行职责过程中，严格按照公司财务制度和操作流程行事，不存在故意或重大过失，完全是因诈骗分子的高超手段致使公司财产受损，这种情况下，财务人员通常无需承担刑事责任。因为其并无犯罪故意和过错行为。
然而，要是财务人员存在故意或重大过失，比如违反公司规定随意透露财务信息、轻信诈骗信息且未履行基本审核义务，进而导致公司被诈骗，给公司造成重大损失，那么财务人员可能涉嫌构成相关犯罪，如国有公司、企业、事业单位人员失职罪或滥用职权罪等，就可能需承担刑事责任。具体要依据案件事实、证据以及财务人员的主观状态、行为表现等多方面因素综合认定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●借车后抵押构成诈骗吗
●借车拿去抵押
●借来的车抵押给别人是否犯罪
●借来的车抵押了是侵占罪还是诈骗
●把借来的车抵押
●借的车抵押给别人车主下知情犯法吗
●借车被抵押怎么办
●借车拿去抵押
●借钱抵押车辆
●借车抵押属于诈骗吗
●居住权合法吗
●居住权有什么好处
●居住权受法律保护吗?
●居住权的利与弊
●居住权是怎么回事
●居住权合理吗
●居住权是真的吗
●居住权有什么用
●居住权的作用
●居住权?
来源：临律-公司财务被诈骗需要负刑事责任吗，公司财务被骗了怎么办