一、聚众斗殴和寻衅滋事的区别
聚众斗殴与寻衅滋事在法律上存在多方面区别：
-主观故意方面：聚众斗殴主观上是为了报复他人、争霸一方或其他不正当目的，双方通常具有相互斗殴的故意；寻衅滋事主观上多是肆意挑衅、无事生非，寻求精神刺激或满足不健康心理需求。
-行为方式方面：聚众斗殴一般是双方纠集多人相互攻击对方身体，通常有一定组织性、规模性；寻衅滋事表现形式多样，包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等，行为相对更随意、零散。
-侵犯客体方面：聚众斗殴主要侵犯的是社会公共秩序以及公民的人身权利；寻衅滋事主要侵犯的是社会公共秩序，侧重于对正常社会生活秩序的破坏。
-犯罪主体方面：聚众斗殴的犯罪主体是聚众斗殴的首要分子和积极参加者；寻衅滋事犯罪主体则是实施寻衅滋事行为的自然人。
实践中，需结合具体案件事实、证据等准确认定犯罪行为性质，正确适用法律。
二、聚众斗殴的积极参与者如何认定
认定聚众斗殴的积极参与者，需从多方面综合判断。
主观方面，积极参与者应具有积极参与聚众斗殴的故意，明知是聚众斗殴行为仍主动投身其中，而非被胁迫或不明就里卷入。
客观行为上，具体可分为以下几类表现：一是起组织、策划、指挥作用的人员，这类人对斗殴的发起、组织协调起到关键推动作用，如召集人员、安排斗殴地点和方式等；二是直接实施暴力行为且较为积极主动的人，在斗殴现场积极动手，手段凶狠，对对方造成较大伤害；三是为斗殴提供重要帮助的人，例如提供凶器、交通工具等，对斗殴得以顺利进行起到不可或缺作用。
此外，在整个斗殴过程中的表现也是重要考量因素。包括参与斗殴的持续时间、在关键环节的行动、对斗殴局势的影响力等。若某人在斗殴中始终表现活跃，推动斗殴升级，也应认定为积极参与者。总之，认定需结合案件具体情节，全面审查各方面因素，准确判断。
三、聚众斗殴会留案底吗
聚众斗殴是否留案底，需视情况而定。
若因聚众斗殴被认定构成犯罪，经法院审判定罪处罚，无论被判处主刑如有期徒刑、拘役等，还是附加刑如罚金、剥夺政治权利等，都会留下案底。案底即犯罪记录，会记录在公安机关的相关档案中。
若虽参与聚众斗殴，但情节轻微，不构成犯罪，依据《治安管理处罚法》给予行政处罚，如罚款、行政拘留等，这种情况下留下的是违法记录，并非严格意义上的犯罪案底，不过违法记录也会留存于公安机关。
另外，若在侦查阶段，公安机关认定情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或检察院作出不起诉决定，又或是法院最终判决无罪，这些情形下不会留下犯罪案底。总之，聚众斗殴是否留案底取决于是否被认定构成犯罪以及最终的处理结果。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●聚众斗殴和寻衅滋事的区别典型案例
●聚众斗殴和寻衅滋事的区别是什么
●聚众斗殴和寻衅滋事的区别在哪
●刑事拘留37天后不放人怎么办
●聚众斗殴与寻衅滋事区别
●聚众斗殴和寻衅滋事哪个罪名严重
●聚众斗殴和寻衅滋事能判多长时间
●聚众斗殴和寻衅滋事的区别是什么
●聚众斗殴和寻衅滋事怎么判
●聚众斗殴罪与寻衅滋事罪量刑区别
●聚众斗殴的积极参与者如何认定呢
●聚众斗殴的积极参加者怎么认定
●聚众斗殴的积极参与者是主犯吗
●聚众斗殴积极参加者是从犯还是主犯
●积极参与聚众斗殴判几年
●聚众斗殴的一般参加者和积极参加者的案例
●聚众斗殴积极参与者能取保候审吗
●聚众斗殴积极参与者从犯
●聚众斗殴参与者怎么判
●聚众斗殴什么是积极参与者
来源：临律-聚众斗殴会留案底吗，聚众斗殴会判刑吗