一、如何认定诈骗罪不成立
认定诈骗罪不成立，可从以下关键要点判断：
首先，看是否具备诈骗故意。诈骗罪要求行为人主观上有非法占有目的，若行为人没有此故意，例如因疏忽或误解导致相关行为，不构成诈骗。比如在交易中因计算失误而造成金额偏差，并非有意骗取对方财物。
其次，审查欺骗行为的存在与否。若不存在虚构事实、隐瞒真相以误导被害人作出错误财产处分的行为，诈骗罪不成立。如双方在交流中信息传递准确，不存在故意误导情况。
再者，分析因果关系。即使有欺骗行为，但被害人交付财物并非基于该欺骗行为产生错误认识，而是基于其他原因，也不能认定诈骗罪成立。
最后，核实财物占有情况。若行为人对财物的占有有合理依据，比如基于合法的债权债务关系等，并非通过诈骗手段获取，也不应认定为诈骗罪。综合全案证据，从主观故意、客观行为、因果关系等多方面审慎判断，才能准确认定诈骗罪是否成立。
二、盗窃和诈骗哪个更严重
盗窃与诈骗的严重程度不能简单一概而论，需结合具体犯罪情节、涉案金额、造成后果等多方面判断。
从量刑幅度看，二者最高法定刑均可达无期徒刑。在一般情形下，若盗窃、诈骗行为涉案金额相同，情节相近，二者刑罚相当。
然而，在实际司法实践中，盗窃通常表现为秘密窃取他人财物，犯罪人往往采取较为隐蔽的手段。若入户盗窃、携带凶器盗窃等，即便数额较小也构成犯罪。此类行为对公民住宅安全等造成较大威胁。
诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产。若诈骗手段恶劣，例如针对老年人、残疾人等弱势群体实施诈骗，或造成被害人自杀、精神失常等严重后果，即便涉案金额未达特别巨大标准，也会加重处罚。
总之，盗窃和诈骗的严重程度需依据具体案件事实，综合考量多方面因素，依照法律规定准确衡量，以实现罪责刑相适应。
三、诈骗案和盗窃罪哪个重
诈骗案与盗窃罪的严重程度不能简单一概而论，需结合具体犯罪情节及量刑幅度判断。
从法定刑来看，二者最高刑均可达无期徒刑。但在司法实践中，具体量刑会受犯罪数额、犯罪情节等因素影响。
一般而言，在相同犯罪数额下，若诈骗手段恶劣，造成被害人精神失常、自杀等严重后果，可能量刑较重；若盗窃对象为抢险、救灾等特定物资，或者在公共场所扒窃等情节严重的，也会加重处罚。
以数额较大为例，达到此标准时，通常在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。若数额巨大或有其他严重情节，量刑提升至三年以上十年以下有期徒刑。数额特别巨大或有其他特别严重情节，则可能处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
总之，判断哪个罪名更重，需综合考量具体案件事实，依据法律规定及司法实践中的量刑标准来确定。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●如何认定诈骗罪不成立的标准
●如何认定诈骗罪不成立的情形
●诈骗罪不成立的条件
●如何辩解诈骗不成立
●诈骗罪如何罪名不成立
●诈骗罪不构成犯罪的条件
●诈骗不构成犯罪的情形
●如何认定诈骗罪不成立的情形
●诈骗不构成犯罪法院一般会怎么判?
●诈骗罪不成立能变成民事吗
●盗窃和诈骗哪个更严重一些
●盗窃与诈骗哪个严重
●盗窃和诈骗哪个罪恶轻一些
●盗窃和诈骗的区别哪一个重
●盗窃和诈骗罪的区别
●盗窃与诈骗罪那种严重
●盗窃跟诈骗
●盗窃与诈骗罪的区别案例诈骗
●盗窃跟诈骗哪个罪比较轻
●盗窃和诈骗区别
来源：中国法院网-诈骗案和盗窃罪哪个重，诈骗案跟盗窃案哪个严重