一、诈骗是否有间接故意
诈骗犯罪中不存在间接故意。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其主观方面只能是直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而在诈骗行为中，行为人积极实施虚构事实、隐瞒真相等行为，目的明确地想要使被害人产生错误认识，进而处分财产，其对非法占有他人财物的结果是积极追求的，并非是放任的态度。如果只是对危害结果持放任心态，不符合诈骗罪主观构成要件，不能认定为诈骗犯罪。所以，从法律规定和犯罪构成角度来看，诈骗犯罪不存在间接故意的情形。
二、利用建寺庙诈骗犯法吗
利用建寺庙进行诈骗属于违法行为。
从法律角度来看，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。利用建寺庙实施诈骗，通常是不法分子编造建寺庙的虚假事由，如虚构工程规模、资金需求等，或者隐瞒实际情况，比如将募集资金挪作他用并非用于寺庙建设，诱使他人基于错误认识而交出财物。
依据刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。数额较大的标准各地规定有所差异，但一旦达到相应标准，诈骗行为人将面临刑事处罚，可能被判处有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。若数额巨大或有其他严重情节、数额特别巨大或有其他特别严重情节，刑罚更为严厉。
此外，即便未达到刑事立案标准，这种诈骗行为也违反治安管理处罚法，会面临拘留、罚款等行政处罚。总之，利用建寺庙诈骗是明确的违法犯罪行为，法律将予以制裁，以维护社会秩序和公民财产安全。
三、淮安能破电信诈骗案吗
淮安具备侦破电信诈骗案的能力。
电信诈骗虽作案手段隐蔽、跨区域特征明显，但淮安的司法机关和执法部门在打击此类犯罪方面积累了丰富经验，拥有专业的侦查团队和先进技术手段。
一方面，公安机关会运用大数据分析、电子数据勘查等技术，追踪诈骗分子的资金流向、通讯轨迹等关键线索。通过与金融、通信等多部门协作，快速冻结涉案资金，阻断诈骗链条。
另一方面，司法机关熟悉电信诈骗相关法律法规，对于案件定性、证据审查、法律适用等环节能够精准把握，确保对犯罪分子的惩处有力。
此外，淮安不断加强与外地执法部门的合作，在跨区域案件侦查、协同抓捕等方面形成合力。同时，持续开展防范宣传，提升民众的防范意识，减少案件发生。只要案件有线索，淮安相关部门有决心、有能力侦破电信诈骗案，维护社会秩序和民众财产安全。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诈骗是否有间接故意伤害罪
●诈骗是否有间接故意犯罪
●诈骗罪有间接正犯吗
●诈骗有没有间接故意
●诈骗是直接故意还是间接故意
●诈骗罪间接故意和直接故意在量刑上的区别
●诈骗造成的间接损失怎么处理
●诈骗是否有间接故意犯罪
●诈骗造成间接损失能要求赔偿
●诈骗必须是直接故意
●利用建寺庙诈骗犯法吗判几年
●利用建寺庙诈骗犯法吗知乎
●利用建寺庙诈骗犯法吗怎么处理
●建寺庙赚钱吗
●建造寺庙
●投资建寺庙
●修建寺庙怎么集资
●建寺庙国家给钱吗
●搭建寺庙
●建寺庙有什么好处
来源：中国法院网-淮安能破电信诈骗案吗，淮安警方破特大网络诈骗案