虽然在目前法治的大环境下，废除死刑的呼声越来越高，从法律发展的趋势来看，废除死刑似乎是一个趋势，但是作为律师，我们主张不废除死刑，因为有些人确实不知道该送到哪里去！
虽然我是律师，但是我反对废除死刑。就在当下的社会环境和国民素质为前提，我反对废除死刑，否则像余华英这样的人贩子我们该如何处置她呢？拐卖妇女儿童罪的起步刑罚就是五年，正儿八经的重罪，情节严重的处死刑，比如拐卖妇女儿童集团的首要分子，拐卖三人以上的：奸淫被拐卖的妇女，使用暴力威胁的方式绑架被拐卖者，造成被拐卖者的亲属死亡等，在刚才说的这几条里面，余华英就涉及好几条，大家可以数一下，就她的行为不杀不足以平民愤，不杀不足以震慑犯罪分子。而且就这种拐卖犯罪，最可怕的是看似受害者是被拐卖者本人，但是实际上他们背后往往是一个甚至是多个家庭受害，间接的受害人太多，而且人数是被拐卖者的好几倍。
拐卖人口类的犯罪，还有一个显著的特点，就是这种伤害持续的时间长，几十年甚至就是一辈子。这才是最让人觉得人贩子可恨的地方，也是法律惩罚犯罪嫌疑人不到位的地方，也是”惩罚漏洞”。是从法律和道德都无法平衡的盲区。而余华英在法庭上的表现，从新闻播出来的一些片段来看，我看不出来她有认罪认罚的态度和真诚悔罪的表现。相反我看到了人性的丑恶，和国人身上一些普遍存在的缺点，那就是不诚实、冷漠、麻木和自私。有些人会说那是因为她穷，但是穷也不是她犯罪的理由，回想余华英同时代的国人，有几个是富裕的？但是还有多少人是通过自己的奋斗努力生活摆脱贫困的？虽然贫穷有时候是会让人蒙蔽双眼，只看得到金钱。所以人性本来是善良的还是邪恶的自古以来就有争论。
因此，法律在适当的保留死刑是一个正确的选择。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●作为律师,我主张不废除死刑犯
●作为律师,我主张不废除死刑的权利
●律师不应该为死刑犯辩护案例
●作为律师,我主张不废除死刑违法吗
●律师不应该为死刑犯做无罪辩护辩论赛
●律师是否应该为死刑犯做无罪辩护
●律师应该为死刑犯辩护
●律师 争取死刑
●作为律师,我主张不废除死刑的权利
●不废除死刑的理由