吕良彪和荣树，吕良彪是什么电视剧里的人物
大家好，由投稿人葛若小来为大家解答吕良彪和荣树，吕良彪是什么电视剧里的人物这个热门资讯。吕良彪和荣树，吕良彪是什么电视剧里的人物很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
吕良彪扮演者
吕良彪看着母亲的人头，瞬间急火攻心口吐鲜血。该说不说，小鬼子太不是人了。先是设计吕良彪杀死亲爹，现在又是他母亲，这双重打击让吕良彪根本接受不了娘。
让吕良彪万万没想到的是，就在他丧失斗志力昏过去时，这个卑鄙无耻的清水鬼子得意的表示，吕良彪心理素质太差了。说完便准备弄死吕良彪，因为这个人一旦活过来，对鬼子威胁太大了。这千钧一发之际，奇迹的一幕发生了。
吕良彪救二航是哪集
紧接着只见吕良彪大声怒吼，以最快的速度冲上小鬼子车顶，二话不说对准车厢里这群憨憨就是一顿猛烈输出。这波操作瞬间打得鬼子防不胜防，分分钟死伤大片，直至把枪里子弹打完为止。可这还不算，随后他又从后背拔出大刀，跳下来又是一顿输出。小鬼子在吕良彪面前完全不堪一击，一刀一个，犹如砍瓜切菜般容易。就这样没一会小八嘎就被他全部解决完。
看《箭在弦上》时，最让人感到遗憾的一个人就是吕良彪。
你说他是坏人，可是他治军严明，作战勇敢，从不欺负老百姓，也不许下属祸害老百姓，算是一个好军官。
你说他是一个好人，可是他依附张一平，为日本人卖命，不问青红皂白，带人灭了徐家，算是一个黑白不分的人，是民族的祸害。
他说不上是一个好人，但也说不上是一个彻头彻尾的坏人，只能说他是一个可怜人，是一个遇人不淑的人。
因此战乱，吕良彪从小与父亲失散，与母亲相依为命，日子过的非常艰苦，尝尽了生活的辛酸。
他一直渴望找到父亲，为此母子俩辗转了很多地方，到处打听父亲的下落，可是兵荒马乱的岁月，找一个人无异于大海捞针，他用了二十多年的时间去寻找父亲，可见他是一个性格坚毅的人。
他得到过父亲的一点零碎信息，知道父亲当过胡子，当过兵，于是想走一遍父亲走过的路，看看能不能找到父亲，于是他也去当胡子。
吕良彪当胡子，想要济富救贫，只是他的老大并不是一个心存良善的人，总是劫掠百姓，于是吕良彪与他闹掰，自立门户。从这也可以看出，他虽然尝尽了生活的苦，但并没有失去本心，一直心存善良。
只是生活的磨难并没有让他迎来曙光，在那个战乱的年月，稍有不慎就可能丢掉性命，吕良彪也曾身陷危境，在他命玄一线时，张一平出现救了他，从此他把张一平当救命恩人，认张一平为大哥，誓死追随他。张一平让他干什么他就干什么，不问是非，因为在他看来，张一平救了他的命，他愿意把命豁出去报答张一平的救命之恩。
这样的吕良彪是一个知恩图报的人，是一个非常讲义气的人，在他的心里，义气就是他的信仰。
吕良彪认定了张一平，可是张一平并不是什么好人，而是一个自私自利的人，为了活着甘愿为日本人卖命，干尽了丧尽天良的事情。
最让人不耻的是，日本人为了攻下贺岭，需要人先灭了贺岭的一把手徐司令，这是一件丧尽天良的事情，可是张一平却让吕良彪去干这件缺德事。
吕良彪不问是非，带人闯入徐一航的婚礼，举枪杀人。短短几分钟，热热闹闹的婚礼变成了屠宰场，不仅徐家的十几口人全部被灭，就连来参加徐一航婚礼的二百多客人也无一幸免，只有徐一航和妹妹徐二航持箭逃了出来。
吕良彪干下了这么一件令人发指的事情，不仅不感到惭愧，还觉得自己做的没错，此时他的良心不知道去了哪里？完全是受张一平蛊惑，认为自己是满洲人，自己是为自己而战，真是荒唐之极。
吕良彪的改变是从他与徐一航的决战之后，他本来可以杀了徐一航，可是他不愿杀一个女人，这为徐一航赢得了一线生机。这也算是他的坚持，从这也可以看出他是一个惜贫怜弱的人，骨子里有着自己的原则，并不是一个无可救药的人。
日本人因为他没有杀了徐一航，就把他关起来，后来赵政文设计说是他派人救走了徐一航，日本人竟然信以为真，百般酷刑折磨他，最后还放狼狗咬他，真是一群没有人性的东西，这样对待一个为他们卖命的人。
荣石看中吕良彪是一个硬汉，并没有泯灭掉良心，想要把他争取过来，于是设计把他救了出来，可是吕良彪坚决不背叛张一平，宁愿死也要回去张一平身边，即使他知道，回去等待他的将是审问、酷刑，他依然回去，因为他不能对不起大哥张一平。
他虽然回到了张一平身边，但心已经改变，他看到张贺带领义勇军，在吃不饱穿不暖的情况下，依然奋斗昂扬，坚决要把日本人赶出中国。在他们的影响下，他渐渐认识到日本人的残暴和无耻，也认识到日本人是在侵略中国，他的心已开始渐渐动摇。
特别是他坠落山崖被徐二航所救之后，他再也不愿帮着日本人打中国人，于是装病不起，逃避张一平的指使，也算是一种无声的反抗吧。
只是此时他的心里还装着义气，还装着私人感情，为了张一平的救命之恩，不愿背叛他。
在吕良彪心里，情义大于生命，他为了张一平可以去死，可是在张一平心里，生命大于友情，为了自己，他可以轻易地舍了吕良彪。
当日本人知道吕良彪救了徐二航时，想要杀了他，张一平怕牵连自己，更怕杀了吕良彪，他的那些铁杆下属哗变，主动献上计策，先把吕良彪的下属调到别处，再抓吕良彪。张一平真是好计谋，不费一兵一卒，自己出面打感情牌就让吕良彪甘愿束手就擒。
吕良彪明明的有逃的机会，可是为了张一平，怕他受牵连，甘愿被处死，真是识人不明。直到张一平伙同日本人，欺骗吕良彪，让他亲手杀了自己寻找了二十多年的父亲，他才真正醒过来，认识到张一平的豺狼心性，彻底离开张一平。
事实上，吕良彪跟了张一平，一直走在了毁灭的边缘，荣石和张贺一直想拉他一把，而他也一直在两种信仰之间徘徊，一边是江湖义气 ，一边是民族大义。
前两天看另一个剧《刀光枪影》，洪老三说：在民族大义面前，私人情义不值一提。
可是当时的吕良彪还没有这个高度，还没有认识到这一点，直到他认清了张一平的嘴脸，才真正意识到跟错了人，他人生的逆境也是因此而来。
人生中，我们有些事情是要坚守自己的原则和信仰的，纵使孤独寂寞，也不能违背了内心的道德准则。可是当信仰将要把你带向无底的深渊时，那便是无意义的信仰，没有再坚持的必要，只是有时候很多人认识不到这一点，吕良彪就是后者。
人生中，我们也需要珍视感情，用纯粹的心对待友情，但是更要保持一份理智，避免认错了人走了弯路。吕良彪就是认错了人，走了弯路，差点葬送了自己。
只是吕良彪算是幸运的，他遇到了荣石，遇到了张贺，在他们的影响下，开始意识到了自己的责任感和使命感。
我们需要的并不是玉无暇，而是经过磨砺的瑰宝。
我们需要的不是一个没有任何缺陷的天使，而是一个心怀正义、热爱生命的人。
吕良彪其实不是一个狭隘的人，是一个内心宏大的人，姜彦曾那么羞辱他、折磨他，可是他获得自由后，却没有找姜彦报仇，而是昂然一笑而过，这需要多大的心胸呀。经过磨难的吕良彪就是这样一个瑰宝，才是一个真正热爱生命的人。
他最终与荣石、张贺、徐一航站在一起，为粉碎日本人的阴谋，献出了自己的生命，谱写了一曲英雄之歌。
吕良彪的人生充满了戏剧性、悲剧性和感人之处，他的身上有善、有恶，有让人不耻的行为，也有人让敬佩的闪光点，是一个复杂的人，也是一个悲剧人物。
回顾吕良彪的一生，虽然充满着苦难和遗憾，但是他身上始终有着善良的一面，有着正义的一面，在被最敬重的人背叛之后，并没有丧失生的勇气，依然勇敢面对，他这种坚韧的品质让人感动。
有时候会想，如果吕良彪没有认识张一平，而是认识了荣石，认识了张贺，那么他的人生可能又会是另外一种样子，可是人生没有如果，只能想想而已。
所以，什么是信仰，什么是坚持，值得我们深思。
刘纪鹏：独立董事得要有钱、有权、有闲。
——刘纪鹏
独立董事就得会做“恶人”敢担当。对于独立董事而言，在大股东利益、中小股东利益、管理层利益、职工利益、公司利益的平衡中，独立董事要坚定地维护公司利益、中小股东利益。甚至，在公司利益可能与中小股东利益发生冲突的情况下，也要将中小股东利益放在首位——因为独立董事最核心的职能平衡大股东和公司管理层的强势力量，保护中小股东利益……
——吕良彪
近日，“明星女独立董事”刘姝威教授声称与格力董事长、明星女企业家董明珠系所谓闺蜜而被提升并最终获任格力独立董事，而前几年的“宝万之争”中刘姝威教授也曾坚决“站台”万科怒怼宝能并在此后成为万科的独立董事，再次将中国式独立董事的相关问题展示在公众面前。对此，中国政法大学商学院院长、资本金融研究院院长刘纪鹏教授和知名经济学家韩志国教授都从独立董事履职的独立性与责任感进行了尖锐批评。此前围绕万科控制权之争，万科两位独立董事张利平在董事会上回避表决、华生公开批评董事会部分成员等引人注目的“任性”表现，已经将中国式独立董事的独立性（独）、专业性（懂）、责任感（公）这三大问题，戏剧性地呈现在公众面前。
中国的独立董事制度与欧美外部董事、非执行董事相类似又有区别。在缺乏完备、科学市场机制基础和成熟、诚信商业伦理下的中国特色独立董事很容易沦为充当着两种“四不象”尴尬角色的“花瓶”：一是政府监管机关的“挡箭牌”或“替罪羊”；二是“漂白”上市公司董事会（甚至控股股东）意志的“橡皮图章”；而另一种情况，则是某些担任着或担任过特殊岗位的独立董事，利用其所掌管的社会公共资源或相关的影响力，为公司牟取利益——为避免此种情况，中组部曾专门发文限制“中管干部”兼任上市公司独立董事。阿呆长期致力于公司问题的研究与实践，亦曾兼任上市公司董事、独立董事，深感完善中国独立董事制度需要从以下三个大的方面着手：
第一个问题：独立董事如何保持独立与尊严？
确保独立董事独立性的核心与根本，乃是独立董事的意志与利益独立——刘姝威的所谓闺蜜说；华生为“表白”和强调自身的独立性，不要万科支付任何报酬；张利平则以自己可能存在与万科的间接利益为由，在董事会上回避表决。这些戏剧性事件背后，都是如何从规则上保障和约束独立董事独立性的问题。当下从制度层面而言，独董的独立性有以下几个问题：
一、独立董事有权“回避表决”吗？
1、独立董事是否可以在具体事项中回避表决
张利平的“回避表决”，涉及到独立董事是否有权回避表决；如果有权，则回避表决的具体事由、申请程序及法律后果和争端解决途径是什么？
笔者以为：独立董事原则上不应与公司及其股东出现利益关联，或以其他方式从公司及其股东变相获取利益，否则即丧失其法律地位与履职行为的“独立性”。故，独立董事原则上似不应具备可以回避或弃权的情况。即使因为对相关事项缺乏足够了解而暂缓表态，亦应在责成相关方面按照要求予以完善后发表意见，故独立董事原则上不宜投弃权票。但，独立董事在担任公司独立董事之际，不可能预知所有可能发生的利益纠葛或冲突事项。故，在出现与独立董事地位、职责相违背的事项时，独立董事有责任也有权利将相关事项予以公示并提出回避表决的意愿。
至于独立董事可回避表决的事由、回避表决的程序及法律后果，可以通过1）完善立法、2）司法解释、3）公司章程约定或是4）司法确认的方式予以规制。——需要强调的是，若各方争执不下，即使规则明确也需要通过司法程序在审理查明案件事实的基础上，对董事会决议效力等事项进行确认。因此，如果各方不能就该次董事会决议效力事项达成一致意见，可能需要进入司法程序。
2、独立董事如果与表决事项或与公司及股东出现重大利益交联，是否应辞去或被剥夺独立董事职务。
独立董事出现影响履职独立性事项时，原则上应当根据相关事项对履职独立性的影响程度决定相关法律后果和救济途径：
其一，出现的相关事项对履职独立性产生根本性影响的，应当辞去或被免去独立董事职务。例如，独董调入公司任职，独董所在机构被所任职上市公司并购，独董所在机构与所任职上市公司发生与独董本人经济利益密切相关的经济往来或业务合作，等等。独立董事本人，公司及其股东、其他董事、监管机构似均应有权启动相关程序。而其他人等，则有权向有关监管机构提出举报。
其二，出现的相关事项与独立董事有一定利益关联对其履职独立性在特定事项上有一定影响，但不足以影响到其整体履职独立性的，应当允许其就相关事项回避表决，并依照回避表决的相关规定处理。具体事项可由法律、法规规定，亦可以公司章程约定，还可由独立董事本人自行提出。
其三，出现事项明显与表决事项无足够关联性，独立董事原则上不应回避表决。如果独立董事不应回避而刻意回避，或不应回避而被错误要求回避，或应当回避而拒不回避，其法律后果如何，依然是需要通过立法规定、章程约定、司法认定、当事人协商确定等方式解决的问题。
所以，立法的问题是如何界定独立董事任职回避、表决回避的事项范围、提起程序、异议程序、决定机构及程序、回避表决的法律后果等等。这样，诸如张利平是否有权回避、如何申请回避、执意回避后的表决票基数计算等，也就有章可循了。
二、怎样从制度上保障独立董事履职的独立性？
1、独立董事要不再做橡皮图章，首先要保证选任的独立与尊严，摆脱由大股东或董事会去直接选任。
刘姝威（独董）明明是代表中小股东利益并对包括董明珠在内的董、监、高进行监督，却是由董事会甚至大股东推荐甚至实际指定，这还搞什么搞？现行规定“单独持有或者联合持有公司1%的股份”，基本就把中小股东的机会剥夺了。所以，不妨允许一定人数以上的股东可以联名提出独董人选。
2、独立董事要不再做橡皮图章，要保证薪酬的独立与尊严，摆脱上市公司直接向独董支付报酬。
可以参照美国的全国公司董事协会的模式在证监会指导下设立全国独立董事协会、委员会或事务所，象聘请律师做法律顾问那样的程序去聘任。总之，要有一个独立董事的人才市场，在现有规矩基础上建立注册独立董事制度。独立董事的津贴可以任职开始前由上市公司支付给相应机构，如前面提过的独董委员会、协会或事务所，再由该机构向独董个人支付费用。这样的支付方式既独立，且尊严。——另外，可以采用虚拟股票的独立董事的奖励报酬手段。持有虚拟股票的独立董事可以据此享受分红或股价升值收益，但没有配股权，没有表决权，不能转让和出售，在离开企业时自动失效。虚拟股票不是实股，不会影响股权结构，独立董事只在名义上享有股票，而实际上只享有这些股票的收益权，这样可以更有效地激励独立董事。
3、独立董事要不再做橡皮图章，职务、任期以及经费必须有保障。
独立董事任期内非因失职、渎职并经代表公司中小股东的机构向股东大会提起，不得免职。这样的规定是通过保障公司董事的任期以减弱董事对大股东的依附程度，增强独立董事乃至整个董事会的独立性。独立董事行使职权时所需的费用由上市公司承担，独立董事在任职之初，就应与上市公司董事会签订合同或上市公司在章程中规定保证独立董事的经费支出，以保证独立董事的独立性。地位稳固，方有可能理直气壮。
4、独立董事要不再做橡皮图章，必须要有配套的规章制度为履责保障：
一是上市公司理应建立有效的规章制度，以保障独立董事具备足够的权威和权利，协调好独立董事与监事会之间的关系，为独董履行职责提供制度化、可执行、可问责的制度保护。如可以在公司董事会内部下设专门委员会或者确定的独立董事召集人，定期或不定期地召开独立董事会议，进行公司事务的沟通、交流、协调，以增强独立董事之间的联合，实现独立董事对内部董事的有效制衡。甚至可以赋予独立董事对违法侵害公司利益的执行董事直接的诉权,这将有利于发挥独立董事在公司治理中的监督和制衡作用。
二是应赋予独立董事的足够的履职权利，至少应当包括：要求企业充分信息披露的权力、要求其他董事在决策过程中遵守各项法规的权力、特别否决权、要求企业设立程序或者由独立董事自行制定程序的权利、特别申明权等基本权利。除上述基本权利还建议拓展的权利包括：对董事会及其成员和经营管理层及其成员进行监督，并且要以适当的方式发表评价结果的监督权；对公司财务报表、关联交易和分红派息方案进行全面审查的审核权，确保公司在这些方面的行为符合法律和法规的要求，并且符合公司的整体利益和全体股东的利益；对公司的重大投资、交易和分配行为的一票否决权。
三是上市公司应重视对独立董事的名誉赔偿和其他责任赔偿，以减轻对独立董事的名誉损害和经济损失。公司理应对独立董事的履责事项进行责任保险，增强独立董事的承担责任能力和良好心态。
三、独立董事的独立性与公共表达的限制。
应该说，此番华生的表态，是基于中小股东利益对大股东行为和管理层作为的一种批评，是基于保护中小股东利益和独立董事独立性而进行的独立意见表达。独立董事的公开表达理当审慎，尤其不得违背其在董事会中的表决意见，不得言论不当影响公司形象、损害公司利益。但具体规则，似可进一步明确。
第二个问题：独立董事应如何“懂事”而有“分寸”
一、独立董事的专业保障
据报道在某省50家上市公司的独立董事个人资料的调查中，担任上市公司独立董事的多是从事教学的学者们居多，具有明显的理论优势，但实践经验还是不足。独立董事应该具备行使职能所必须的专业知识与相关阅历，应该能够利用他与公司目前面对的重大问题相关的过去的经历与经验，如财务、营销、法律等方面的经验和知识。相比于美国，上市公司比较欢迎其他公司的CEO、己经退休的CEO或任职金融机构的人士，因为这两类人士具有管理公司的经验，有丰富的社会关系，对公司的融资和市场的拓展有一定的指导意义。
二、独立董事的敬业保障
倡导建立独立董事行业规范和执业道德，建立独立董事行权的行业化标准，但需要先对该行业的运行情况进行全面的摸底调查。因为如果在独立董事任职领域滋长无序竞争和缺乏统一的独立董事行业标准及相关的政府监督机制，不仅影响和制约该行业的健康发展和独立董事间的公平竞争，也使独立董事的合法权益得不到保障。建立全国性的独立董事标准化行业规范也就有必要了，而且应该对独立董事任职、行权、追责、赔偿各方面存在的问题进行统一规范。一方面建立独立董事的连带责任制度，如果董事会做出的是错误决策以至公司不能赢利甚至亏损、企业有违法或损害社会利益的事件发生，而独立董事并没有反对或提出异议，则应承担连带责任，以提高独立董事失职成本。另一方面建立独立董事评估机制，定期对独立董事的工作业绩进行评估，对严重失职的予以罚款或取消其任职资格，一旦上市公司做出处罚甚至更重的处理决定，就会对独立董事的声誉以及人力资本的价值造成影响，这在一定程度上保证了独立董事勤勉谨慎、尽职尽责，更加有效地发挥其独立董事的作用。
三、独立董事的职业保障
要考虑到独立董事的年龄和兼职公司数，保证独立董事有足够的时间和精力为公司服务，同时避免独立董事会在同一行业的其他公司任职而造成信息泄露。一般情况下，独立董事同时任职的上市公司数目不应该超过两家，以充分保证独立董事的时间和精力。
第三个问题：独立董事的社会责任与历史责任
那年在海口参加深交所独立董事培训时，牛根生学员介绍他做慈善甚至连比尔盖茨都感到佩服，我为有这样的同学而深感骄傲。只是在今天这样的场合我更希望与牛先生讨论一下作为独立董事、作为企业家的社会责任与历史责任问题，或者说是财富的社会责任与历史责任问题。
一、独立董事对企业的责任
例如对于腾讯与360之间，以及牛先生自己所在的蒙牛与伊利之间所发生的，可以说毫无商业操守可言的愚蠢竞争，作为一个独立董事，应该做些什么来独立表达自己的意见并有效地使企业避免陷入这种因狂妄而招致的尴尬与信誉扫地呢？
二、企业对中小股东乃至社会的责任
刚刚牛先生有一点抱怨，就是企业做了那么多好事媒体不关心，偏偏有点小毛病就总是揪住不放呢？！牛先生还有一点得意，那就是蒙牛在处理相关事件时委托律师发了一份很“好”的律师函或声明。对此我必须进行回应：难道中国的乳品饮料行业出了三聚氢氨这样的事件，作为这个行业的一员不应该好好反省吗？！不应该好好接受舆论的监督吗？！“有则改之，无则加勉”，这是任何一个负责任的企业和企业家都必须秉持的态度。
至于牛先生引以为荣的那份法律声明，概括起来无非三点：一是承认：就是说蒙牛确实有人做过那样不好的事情；二是撇清，就是声明做那些事的人都不是公司高管，而且都已经滚蛋了，这事跟公司没关系；三是恫吓：谁若是再揪住这事不放，就要采取法律措施！——以蒙牛的能耐，动用公安跨省只怕不是难事。——无耻呀！
当然，我这之所以拿牛根生先生说事，一则因为牛先生是这个行业的标杆；二是因为这利于提升我的人气哈；三来也是坚信牛先生有足够的度量面对这些并无恶意的讨论。因此有不得体处还请大家多多原谅。
我想强调的是：独立董事不同于其他董事之处，就在于其独立性与公益性并存。，独立董事代表中小股东利益，无疑相对于其他股东代表而言具备广泛的个体代表性与社会公益性。刘纪鹏教授曾经总结说：独立董事要有钱、有权、有闲，如此方足以保证履职的独立性、专业度，方能有权威性与敬业性的保障。笔者履职过程中则深感独立董事务必要会做“恶人”敢担当。——对外，公司可以阿呆为推脱理由，难说话、阻止老板任性的“恶人”让独董来做；对内，员工、管理层甚至董事不方便对“老大”讲的“狠话”和矛盾，总由独董来做这个“恶人”和调停者；公司各种矛盾，独董可以从独立第三方的角度比较超脱地居中调和。
对于独立董事而言：在大股东利益、中小股东利益、管理层利益、职工利益、公司利益的平衡中，独立董事要坚定地维护公司利益、中小股东利益。甚至，在公司利益可能与中小股东利益发生冲突的情况下，也要将中小股东利益放在首位——因为独立董事最核心的职能就是保护中小股东利益，平衡大股东和公司管理层的强势力量。
三、独立董事和企业对于历史的责任
2010年初我和牛先生都参加了在北京举办的“中国企业领袖年会”。马云在最后的演讲中说：如果支付宝ZF要，我立马会给它。当时台下一片笑声。马云先生当即意味深长地说：如果它要，我能不给吗？！——台下掌声一片。（注：马云此番发言非常煽情乃至悲壮，但其后不久其暴发其与雅虎的支付宝股权之争，此番发言似有为其相关行为造势辩解之意。）
做企业家难，做英雄难，做敢说真话的企业家英雄更难。我想说的是：没有民法主治约束权力，我们无不行进在通往监狱的道路上；没有民法主治保障权利，任何财富的神马都终将不过是浮云！推动这个民族民法主治的进程，是我们在座每一位，乃至每家企业、每一个企业家对历史的责任！
延伸阅读
“倒卖”上市公司的那些事儿——强制并购与借壳上市的八种基本模式
大时代：中国式全球化并购与央企重组基本路径
经典视频 ||腾讯财经解读国美内战
黄光裕与陈晓们原本完全可以和睦相处
宝万之争的60个经典时刻——特色时代的公司混战（上）
马云为何仅投3010万即可牢牢控制支付宝？——兼谈贾跃亭们的骗术
富不过三代？！——家族传承的六个基本法律问题
商战的秘诀——公司控制权之争的核心问题
公司的博弈与平衡
公司的战争与和平
法律是如何帮人赚钱的！
大时代：中国式全球化并购与央企重组基本路径
企业的法律保姆与法律保镖
民刑交叉：理论上的伪命题，现实中的大问题
企业家如何避免被嫖娼、被犯罪
企业家不能活成牛逼的土豪——滴滴模式的法律分析
中国经济周刊：后MBO时代民营企业家的困惑与挣扎
公司法解释四与控制权之争的几个核心问题
商事争端中有效化解刑事风险的多元方式
法制日报：转让地产公司股权构成非法倒卖土地？！——刑民交叉领域实务问题
中国式企业家的法律思维与修心避祸之道——免费的经典EMBA课程
本文到此结束，希望本文吕良彪和荣树，吕良彪是什么电视剧里的人物对您有所帮助，欢迎收藏本网站。