一、实用新型专利如何确认侵权
确认实用新型专利侵权需从多方面进行考量。
其一，确定专利权的保护范围。以权利要求书的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。需明确专利所涵盖的技术特征及保护边界。
其二，分析被控侵权产品或方法的技术特征。将其与专利的权利要求进行细致对比，判断是否存在相同或等同的技术特征。相同即二者在技术特征上完全一致；等同则是指虽然某些技术特征在表现形式上有所不同，但在功能、效果等方面基本相同，且本领域普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到。
其三，判断侵权类型。若被控侵权产品或方法包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则可能构成全面覆盖型侵权；若只是部分技术特征相同或等同，还需结合具体情况分析是否构成等同侵权等其他侵权情形。
最后，还需注意一些法定的不构成侵权的情形，如现有技术抗辩等。若涉及复杂的技术和法律问题，建议寻求专业的专利评估和法律意见。
二、实用新型专利如何判定
判定实用新型专利，需从多方面考量：
一是新颖性。该实用新型在申请日以前，未曾在国内外出版物上公开发表过，未在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
二是创造性。与申请日以前已有的技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。实质性特点即该技术特征并非所属技术领域的技术人员在现有技术基础上通过常规手段容易获得；进步指在技术效果上有一定的提升。
三是实用性。该实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。比如能在产业上制造或使用，对经济、技术发展等有积极意义。
此外，实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。在判定时，会对专利权利要求书所记载的技术特征与被对比的现有技术进行详细比对分析，综合判断是否符合上述各项条件，从而确定是否构成有效的实用新型专利。
三、实用新型专利如何认定不侵权
认定实用新型专利不侵权，可从以下几方面考量：
一是全面覆盖原则。若被控侵权产品或方法缺少专利权利要求中记载的一项或多项必要技术特征，则不构成侵权。例如，专利要求有A、B、C三个技术特征，被控侵权物只有A、B，缺少C，一般可认定不侵权。
二是等同原则。即便被控侵权产品或方法与专利技术特征存在一些非实质性差异，但在功能、效果等方面基本相同，可能被认定为等同侵权。但若能证明这些差异具有实质性，如采用了全新的技术手段且产生了不同效果，则可主张不侵权。
三是现有技术抗辩。若被控侵权人能证明其实施的技术属于现有技术，即该技术在专利申请日前已公开，则可认定不侵权。例如，能提供在专利申请日之前的产品宣传册、学术论文等证明该技术已公开。
此外，若专利本身存在无效情形，如缺乏新颖性、创造性等，在经过法定程序确认专利无效后，也就不存在侵权问题。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●实用新型专利如何确认侵权行为
●实用新型专利如何确认侵权责任
●实用新型专利侵权如何判定
●实用新型专利如何确认侵权问题
●实用新型专利怎么判断侵权
●实用新型专利侵权几个典型问题的认定
●实用新型专利判定标准
●实用新型专利如何确认侵权责任
●实用新型专利侵权案
●实用新型专利是不是很容易被告无效
●实用新型专利如何判定侵权责任
●实用新型专利如何判定没有侵权行为
●实用新型专利如何判定有效
●实用新型专利判定标准
●实用新型专利如何确认侵权
●实用新型专利怎么判断
●实用新型专利侵权的判断标准
●实用新型专利 专利
●实用新型专利和发明专利的实用性标准
●实用新型专利权的条件
来源：头条-实用新型专利如何认定不侵权，实用新型专利判定标准