一、合同诈骗是民事纠纷吗
合同诈骗并非单纯的民事纠纷。合同诈骗指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
民事纠纷是平等主体之间因财产关系和人身关系产生的争议。而合同诈骗具有刑事违法性，其重点在于行为人主观上的非法占有目的以及客观上采取的欺诈手段达到犯罪程度。
当合同一方存在非法占有意图，通过欺诈手段骗取对方财物达到一定数额标准时，就触犯刑法，构成合同诈骗罪。此时，案件性质属于刑事犯罪，由公诉机关提起公诉，犯罪人需承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等处罚。
不过，在合同纠纷中，若不存在非法占有目的，只是对合同条款理解、履行等方面有分歧，则属于民事范畴，通过民事诉讼解决，责任形式主要是民事赔偿等。所以，判断合同纠纷是否为合同诈骗，关键在于是否有非法占有目的及欺诈行为是否构成犯罪。
二、诈骗罪如何认定主观故意
认定诈骗罪的主观故意，可从以下方面着手：
一是行为人的认知因素。考察其是否明知自己的行为会使被害人陷入错误认识并处分财产。比如，行为人编造根本不存在的项目向他人集资，明显知晓这种虚假陈述会误导他人，就体现了对行为性质及后果的认知。
二是行为人的意志因素。即其积极追求或放任被害人遭受财产损失的结果发生。以售卖假古董为例，行为人以骗取钱财为目的故意售卖假货，积极促成被害人付款的后果，这是积极追求危害结果的表现。
三是结合行为过程判断。从行为的筹备、实施到后续处理等环节综合分析。如行为人在取得财物后迅速转移、挥霍，逃避被害人追讨，这些行为反映出其一开始就具有非法占有目的的主观故意。
四是参考行为人的经验和背景。如果行为人在相关领域具有专业知识或过往类似行为经历，对于行为的欺骗性应当有更清晰的认知，有助于认定其主观故意。总之，认定诈骗罪主观故意需全面、综合分析各种因素，还原行为人的真实心理状态。
三、遇到诈骗怎么吓诈骗犯
不建议采用吓诈骗犯的方式来处理诈骗情况。首先，诈骗犯通常具有一定反侦查能力和心理素质，单纯的吓唬可能不仅无法达到预期效果，还可能激怒他们，导致其采取更恶劣的手段，比如进一步威胁受害者人身安全或加快转移诈骗所得等。
再者，这种行为可能会打乱司法机关的正常侦查程序。遭遇诈骗后，正确做法是第一时间向公安机关报案，详细提供诈骗的过程、涉及金额、相关证据等关键信息。公安机关会凭借专业的侦查手段和经验来处理案件，通过合法程序追捕诈骗犯，尽可能挽回受害者的损失。
自行吓诈骗犯还可能让自己陷入不必要的法律风险，如果在过程中采取了不当行为，例如威胁、暴力等，可能涉嫌违法犯罪。所以，面对诈骗，依靠法律和专业执法力量才是最稳妥有效的途径。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●合同诈骗属于
●合同诈骗与合同纠纷的认定
●合同诈骗与合同纠纷的界限
●合同诈骗罪属于诈骗罪吗
●合同诈骗算诈骗吗
●合同诈骗属于诈骗吗
●合同诈骗属于诈骗罪吗
●合同诈骗与合同纠纷的认定
●合同诈骗与合同纠纷有没有区别?
●合同诈骗属于什么案件类别
●诈骗罪如何认定主观故意的讨论
●诈骗罪如何认定主观故意犯罪
●诈骗罪如何认定主观故意伤害
●诈骗罪如何认定主观故意行为
●诈骗罪 主观
●如何判定诈骗案主观故意
●诈骗罪的主观故意司法解释
●诈骗罪的主观构成要件
●诈骗主观故意是直接还是间接
●诈骗案件如何推定主观明知
来源：头条-遇到诈骗怎么吓诈骗犯，遇到诈骗如何自救