一、诈骗案怎么定性诈骗罪
要定性诈骗罪，需满足以下几个关键要件：
首先，犯罪人主观上具有非法占有目的。即其意图通过欺骗手段，将他人财物据为己有，而非临时借用或其他正当意图。
其次，实施了诈骗行为。通常表现为虚构事实或隐瞒真相。虚构事实是编造不存在的情况来误导被害人；隐瞒真相则是故意不透露某些关键信息，使被害人基于错误认知作出处分财产的决定。
再者，被害人因犯罪人的欺骗行为产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。比如，被害人相信了诈骗分子编造的虚假投资项目，进而将资金投入。
最后，被害人遭受财产损失。这种损失包括直接损失，如被骗取的现金；也可能有间接损失，如因诈骗行为导致的预期利益丧失。
只有同时具备上述要件，才能将案件定性为诈骗罪。司法实践中，需全面审查案件证据，判断行为是否符合这些特征，从而准确认定犯罪性质，依法追究犯罪人的刑事责任，保障被害人的合法权益。
二、定性为合同诈骗的证据有哪些
合同诈骗的证据涵盖多方面。
客观行为方面：一是证明犯罪嫌疑人虚构事实的证据，比如伪造的合同文本、虚假的资质证明文件等，用以证实其故意编造不存在的情况诱使对方签订合同；二是证明隐瞒真相的证据，像隐瞒自身无履行合同能力的相关财务资料等，表明其通过隐瞒关键信息误导对方作出错误决策。
主观故意方面：犯罪嫌疑人在签订、履行合同过程中的通信记录，如聊天记录、邮件等，若其中有涉及非法占有对方财物意图的表述，可作为证据；其资金流向也很关键，若将对方交付的财物用于非法活动、肆意挥霍或转移隐匿，相关银行流水、资金交易凭证等能反映其主观故意。
合同履行情况方面：若犯罪嫌疑人未按合同约定履行义务，相关的货物交付凭证、服务提供记录缺失等材料，可证明其并非因正常经营困难而未履行，而是具有诈骗故意。此外，证人证言也很重要，比如知晓整个交易过程的第三方的证言，能辅助证明案件事实。这些证据相互印证，形成完整证据链，才能有力证明合同诈骗犯罪事实。
三、给了货不给钱算诈骗吗
给了货不给钱是否算诈骗，需依据具体情况判断。
诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段，骗取数额较大公私财物的行为。若在交易中，一方一开始就有非法占有货物且不打算给钱的故意，通过欺骗方式让对方交付货物，比如编造虚假支付能力、交易用途等理由，符合诈骗构成要件，可能构成诈骗罪。
然而，很多时候给了货不给钱属于普通民事纠纷。例如，交易中双方基于正常商业信任完成货物交付，之后因资金周转困难、对货物质量有争议等原因未及时付款，这种情况不具备诈骗的主观故意，更多是合同履行方面的问题，受损方可以通过民事诉讼，要求对方支付货款、承担违约责任等。
判断关键在于交付货物时，收货方是否存在非法占有目的及相应欺骗行为。具体认定需结合交易背景、双方沟通情况、行为表现等多方面证据综合判断。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诈骗案怎么定性诈骗罪的标准
●诈骗案件怎么定性
●诈骗案怎么界定
●诈骗罪如何定性
●诈骗犯怎么定性
●诈骗罪怎么定论
●诈骗罪是怎么定型的
●诈骗案件怎么定性
●诈骗是怎么定性
●诈骗罪的定案
●定性为合同诈骗的证据有哪些类型
●定性为合同诈骗的证据有哪些内容
●如何定性合同诈骗
●怎么定性诈骗和合同纠纷
●认定合同诈骗的主要依据
●认定合同诈骗罪的五个条件
●如何定义为合同诈骗
●合同诈骗案认定
●合同诈骗中的合同认定
●怎么认定为合同诈骗
来源：临律-给了货不给钱算诈骗吗，给了货不给钱可以报警吗