举报人需要提供证据才能举报吗2025，举报需要证据吗

一、举报人需要提供证据才能举报吗2025,举报人需要提供证据才能举报吗

举报人需要提供证据才能举报，证据必须查证属实。

二、举报需要证据吗

举报需要证据，具体如下：1、举报的时候要确保举报的内容是真实性的，最好有人可以提供在场的信息，具体时间地点等信息。2、举报的时候可以不用提供有利的证据，直接交给司法机关反映，查明真实情况。3、举报有实名举报，也可以进行匿名举报，可以向司法机关申请保护，不用再担心自己安全问题。4、如果有证据举报这是更利于司法机关对举报人进行调查的。证据如下：（1）证人证言；（2）视频证据；（3）涉案物品； （4）作案工具；（5）生物检材（用于测定DNA）；（6）指纹；（7）足迹。证据的三个要求：1、有适格的证据；2、证据能够证明案件的证明对象；3、证据之间能够相互印证，对案件事实排除了合理怀疑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼》第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

三、举报处理结果是否要告知举报人

法律分析：需要。依据相关法律规定，对实名举报的调查结果和处理情况，按照“谁承办、谁答复”的原则，由受理机关的承办部门当面向举报人反馈,反馈时承办部门应先核对举报人身份信息。当面反馈确有困难的，可电话向举报人反馈，给予结论性答复。反馈情况记录在《纪检监察机关实名举报件反馈意见表》。举报人对调查处理结果有异议的，承办部门应认真听取和详细记录举报人陈述事实和理由，并根据不同情况妥善处理。受理机关的承办部门应将处理结果及反馈情况及时抄送信访举报部门存查。

法律依据：《中华人民共和国宪法》 第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。

由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

四、被举报人看了举报信怎么办

被举报人看不到举报信，举报信息处理中的原则之一就是为举报者保密（不论是匿名、实名、化名），给被举报人看举报信违背了这一原则，因此是错误的。 所以不用担心。一、匿名举报的处理程序纪检监察机关提倡实名举报，但匿名举报也要认真对待，妥善处理。对于匿名举报的内容，纪检监察机关很难找到专人负责。因此，部分真实举报人在举报材料中随意混入道听途说甚至捏造的内容，使得举报真实性难以确认。然而，在现实中，匿名举报仍然占大多数。匿名举报主要有以下原因：一是对举报者的打击报复客观上依然存在，举报者有后顾之忧；二是举报者举报不是出于公共利益，而是因为举报者侵犯了自己的利益，通过举报发泄了个人的愤怒；第三，举报者或多或少有些问题，担心署名举报会引起连锁反应，牵扯到自己。二、匿名举报信的处理规定:解决匿名举报的首要任务是真正有效地保护举报人。举报者是纪检监察检察机关反腐倡廉的盟友。告密者通常被认为是罪犯的眼中钉。频频发生的打击报复举报者事件，严重挫伤了人民群众举报的积极性，也极大损害了纪检监察检察机关的权威。目前检察机关侦破的案件，70%的线索来自举报。虽然我国宪法明确规定了公民的举报权，但迄今为止，除了《刑事诉讼法》中的一些原则性规定和高检院出台的政策规定外，我国并没有系统的保护举报者和证人的法律制度。目前检察机关对举报者的保护更多是针对举报者受到打击报复，造成举报者受伤、死亡等严重后果，涉嫌构成犯罪的情形。基本上，不存在事先保护的问题。保护举报人，首先要倡导机制保护，完善机制和制度，在机制建设上有所作为。2008年召开的检察机关报告工作会议的一项重要内容，就是讨论如何从源头上保护举报人，加强对举报人的事前、事中保护。

五、举报需要提供证据吗

举报他人犯罪不必须提供证据，即提供证据不是举报的必要条件，生活中很多犯罪很隐蔽，很多情况下举报人难以提供确实的证据。举报不需要证据、举报不用实名，但是实名举报和提供证据更有利于准确、高效查明事实。举报权，是公民行使监督权的一种具体形式，因而属于公民基本权利的范畴。人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。一、没有直接证据，但间接证据同时符合下列条件的，可以认定被告人有罪：1、证据已经查证属实；2、证据之间相互印证，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问；3、全案证据已经形成完整的证明体系；4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性；5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。二、轻伤证据不足该如何判决1、公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的轻伤害案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，并可对双方当事人进行说服教育，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案。这样便于稳定双方情绪，及时化解矛盾；2、由被害人提起自诉。对基本事实清楚、基本证据确实充分、且公安机关一时又不能说服双方当事人自愿调解的一般轻伤害案件，公安机关应当告知受害人向人民法院提起刑事附带民事诉讼。对公安机关侦查后认为伤害证据仍然不足，或难以查清，或公安机关不认为是犯罪的轻伤害案件，公安机关应当告知被害人向人民法院提起民事诉讼，要求对方承担民事责任；3、对特殊案件实行“有限公诉”。即对符合上述一般公诉条件，案情复杂、社会影响或危害较大、公安机关已对被告人采取了强制措施、可以判处刑罚的轻伤害案件，公安机关应该将案件尽快移送检察机关依法提起公诉。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十一条 报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

六、实名举报如何答复举报人

法律分析：要书面回复。

法律依据：《纪检监察机关处理实名举报暂行办法》 第十三条 对反映一般性问题的举报，应在受理之日起30日内办结；情况复杂的，经分管领导批准，主要领导同意后，可适当延长办理时限，但一般情况下延长时限不得超过30日，同时告知举报人延期理由。

本站点为您整理关于本文的法律热搜话题

●举报人需要提供证据才能举报吗,社会,法制,好看视频

●举报人需要提供证据才能举报吗

●举报人必须有证据才能举报吗

●举报人必须提供证据吗

●举报需要证据充足吗

●举报必须举证吗

●举报他人需要提供实质证据

●举报需不需要证据

●举报需要证据么

●举报必须要有证据吗

本文到此结束，希望对您有所帮助，欢迎我们的本网站以便快速找到！