一、管制的与拘役的区别是什么
拘役与管制作为刑法明文规定的两种截然不同的刑罚方式，在执行场地、人身自由的束缚以及政治权益等多方面均存在显著差异。
以下为详细解析：首先，关于执行场地，拘役作为一种短期内剥夺犯罪者自由的刑罚手段，通常在看守所或拘留所等特定设施内实施;
然而，管制则是对罪犯采取非羁押性的措施，即不对其进行关押，但需对其实施一定程度的自由限制，并依法进行社区矫治。
其次，在人身自由的束缚层面，尽管在管制期间，罪犯无需被关押，但仍须接受社区矫治，其行动自由因此受到一定制约；相较之下，拘役则是将罪犯实际收监，通过劳动改造以实现对其自由的进一步限制。
最后，在政治权益方面，在管制期间，被判处罚金的罪犯的政治权益通常不会遭受剥夺;
然而，在拘役期间，罪犯的部分政治权益有可能会被暂时剥夺。
综上所述，拘役与管制的主要区别集中体现在执行场地、人身自由的束缚以及政治权益等多个方面。
其中，管制较为宽松，允许罪犯在社会环境下接受矫治；而拘役则涉及到实际的监禁及劳动改造。
在实际司法实践过程中，法官会依据案件的具体情节及罪犯的行为表现，慎重选择适用何种刑罚。
二、关押在看守所会被管制或拘役吗
身处看守所的环境并不必然预示着即将遭受管制或者拘役的惩罚。
看守所主要承担的职责在于对涉嫌犯罪的人员进行短期性的刑事拘留，即为等候司法机关进一步展开法律诉讼程序所提供的临时性羁押所。
管制及拘役这样的严厉刑罚措施，则需在法院进行开庭审理、依法裁决之后方可予以施行。
据此可以判断出，仅仅因为身处于看守所之中，尚无法准确预测是否将面临管制或拘役的处罚，最终的决定权仍掌握在后续的法院审判环节中。
三、管制跟拘役的判处依据是怎样的
拘役与管制皆属刑罚范畴，被判则视为入狱。
拘役乃剥夺罪犯短时间内人身自由，加以拘留并强制劳作之刑罚；而管制则是不将罪犯收监，但限制其部分自由，实施社区矫正。
此类罪犯罪行较轻，社会危害性小，但仍需接受刑事惩罚。
拘役与管制皆为《刑法》主刑之一。
被判拘役或管制者，罪行轻微，社会危害性不大，但必须接受刑事制裁。
管制期间为三个月至两年，由公安机关执行。
被判管制者，在劳动中应与他人同工同酬。
管制期满后，执行机构会向本人及其所在单位或居住地群众宣布解除管制。
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●管制与拘役有什么区别
●管制与拘役是犯罪吗
●管制与拘役有什么不同
●管制与拘役的意思
●管制和拘役有什么关系
●管制和拘役的区别哪个重
●管制与拘役的区别时间
●管制与拘役是犯罪吗
●管制与拘役的特征是什么
●管制与拘役哪个好点?
●关押在看守所会被管制或拘役吗知乎
●关押在看守所会被打吗
●关押在看守所有案底吗
●关押在看守所有时间限制吗
●关押在看守所一般至少判多久
●关押到看守所了属于什么性质
●关押在看守所最长时间有规定吗?
●关押到看守所
●被关押在看守所会经过什么样的程序
●被关押在看守所算不算坐牢
来源：头条-管制跟拘役的判处依据是怎样的，管制拘役之间的区别