一、拘役与判刑有什么区别
在严格区分这两者之前，我们应明确了解拘役与判刑其实是两种截然不同的法律范畴。
它们在本质属性、实施前提以及执行方法等多个层面存在着显著差异。
以下将详细阐述这些差异之处：首先，从本质属性来看，拘役作为一种刑罚手段，主要针对那些触犯较轻罪行且刑期相对较短的罪犯。
而判刑则是由法院依据犯罪嫌疑人的犯罪事实及相关法律法规，做出的刑事处罚决定，其中包含了各类刑罚形式。
从实施前提来看，拘役通常适用于犯罪情节较为轻微、社会危害性较低的罪犯，属于短期内剥夺人身自由的刑罚措施。
而判刑的范围则更为广泛，从警告、罚款直至监禁乃至死刑等多种刑罚形式，适用于各种严重程度的犯罪行为。
最后，从执行方法来看，拘役的执行地点通常为看守所或拘留所，而判刑则需根据刑罚种类及刑期长度，分别在监狱、劳动改造场所或者社区矫正机构等地方进行执行。
二、判刑6个月和拘役6个月有什么区别
在探讨和对比刑期为六个月的判决与拘役六个月的惩处时，我们需要明确地认识到二者之间在刑罚性质、执行环境及社会法律后果等方面均存在显著差异。
以下将详细列举并分析其中主要的几个方面：
1.刑罚性质的区别：判刑通常是指被判处有期徒刑，这是一种较为严厉的刑罚措施；相比之下，拘役则是一种相对轻微的刑罚形式。
2.执行环境的不同：被判处有期徒刑的犯罪分子通常需在监狱或者劳改场所接受惩罚，而拘役的执行地点可能包括看守所或者特定的羁押场所。
3.劳动报酬的差异：对于被判处有期徒刑的罪犯来说，他们在监狱中的劳动可能无法获得任何报酬；然而，拘役罪犯在参与劳动后，有可能根据实际情况得到适当的报酬。
4.刑期计算方法的差异：有期徒刑的刑期自判决执行之日起开始计算，而拘役的刑期同样自判决执行之日起开始计算，但是如果在判决执行之前已经被羁押，那么每一天的羁押都可以折抵一天的刑期。
5.社会法律后果的差异：由于有期徒刑是一种较为严重的刑事处罚，因此会在罪犯的刑事记录中留下案底，这可能对其未来的社会活动以及职业发展产生重大影响。
相较之下，拘役虽然也是一种刑事处罚，但其对个人名誉以及未来的影响程度相对较低。
三、判刑后犯拘役罪怎么判
累犯所适用的量刑原则为一般情况下需要对其基准刑进行相应的加重，这一加重幅度在法律规定中通常被划定在十分之一至十分之四之间，且最低的加重期限不能低于3个月。
至于累犯犯罪的加刑步骤，则需根据累犯的之前和之后的罪行的犯罪性质、刑罚执行的完毕或者赦免之后经过的时间长度，以及前后两起罪行的犯罪情节的轻重程度等因素进行综合考虑。
为了能够准确地判断某个人是否构成累犯，必须同时满足以下三大必要条件：
1、该犯罪分子必须曾犯过前后两起罪行，并且这两起罪行均发生在前一次罪行服刑期满或者特赦之后的五年内再次实施；
2、前后两次罪行都应判处有期徒刑以上的刑罚；
3、前后两次罪行均属于故意犯罪，且犯罪分子必须年满18周岁。
《中华人民共和国刑法》第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●拘役与判刑有什么区别?
●拘役与判刑有什么区别和联系
●拘役和判刑什么区别
●拘役判刑有什么区别和影响
●拘役与判刑有何区别
●拘役和判刑是一回事吗
●拘役和刑期的区别
●拘役与判刑有什么区别和联系
●拘役徒刑区别
●拘役拘留判刑的区别
●判刑6个月和拘役6个月有什么区别呢
●判刑6个月和拘役6个月一样吗
●拘役六个月和判刑六个月的区别
●判6个月拘役会不会坐牢
●拘役6个月与判处有期徒刑6个月的区别
●判过六个月拘役算是刑事处罚吗?
●判拘役六个月有案底吗
●判了拘役六个月还有什么办法能出来
●判拘役6个月是在看守所服刑吗
●被判6个月拘役属于轻微案件吗
来源：头条-判刑后犯拘役罪怎么判，判刑 拘役