驰名商标与普通商标保护的区别,驰名商标由谁认定的法律依据

知识产权 编辑:葛汐惠

一、驰名商标与普通商标保护的区别

驰名商标与普通商标在保护上存在诸多区别:

1.认定标准不同

-驰名商标需考虑该商标的知晓程度、持续使用时间、宣传工作的持续时间等诸多因素。

-普通商标认定相对简单,主要依据商标注册情况等基本要素。

2.保护范围不同

-驰名商标保护范围更广,不仅禁止他人在相同或类似商品上使用相同或近似商标,还禁止在不相同或不相类似商品上使用误导公众的近似商标。

-普通商标主要在相同或类似商品上禁止他人使用相同或近似商标。

3.保护力度不同

-驰名商标一旦认定,受到的保护力度更强,侵权判断更严格。

-普通商标在侵权判断等方面相对宽松一些。

4.认定方式不同

-驰名商标可以通过商标局、商标评审委员会认定,也可由法院在审理案件时认定。

-普通商标通常依据商标注册程序进行认定。

二、驰名商标由谁认定的法律依据

驰名商标认定机关及法律依据如下:

根据商标法规定,驰名商标由国家知识产权局商标局、商标评审委员会以及最高人民法院指定的人民法院认定。

国家知识产权局商标局在商标注册审查、商标异议处理等过程中,根据当事人的请求,对商标驰名情况作出认定。商标评审委员会在商标评审案件中,依当事人申请认定驰名商标。最高人民法院指定的人民法院在审理商标纠纷案件时,可对涉及的已注册驰名商标、未注册驰名商标作出认定。

法律依据主要是《中华人民共和国商标法》及其相关司法解释。这些规定确保驰名商标认定有严格规范的程序,以维护公平竞争的市场秩序,保护商标权人的合法权益。

三、驰名商标怎么去认定

驰名商标认定需考虑多方面因素。

相关公众对该商标的知晓程度,包括在相关市场的认知范围、持续时间等。

该商标使用的持续时间,如使用年限、连续使用情况等。

该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围,像广告投放、媒体报道等。

该商标作为驰名商标受保护的记录,比如曾获得的相关认定或保护情况。

该商标驰名的其他因素,例如在国际市场的影响力、行业排名等。

认定驰名商标一般通过商标局、商标评审委员会或人民法院在具体案件中进行,遵循个案认定、被动保护原则。权利人需提供充分证据证明商标符合驰名条件,以便获得相应的驰名商标认定及保护。

本站为您整理关于本文的法律热搜话题

驰名商标与普通商标保护的区别在哪

驰名商标与普通商标在保护方面有什么不同

驰名商标和普通商标的不同

驰名商标与普通商标相比较,有何特殊的权益?

驰名商标的保护规则

驰名商标的保护范围是怎样规定的

驰名商标的概念和受保护的条件

驰名商标与普通商标在保护方面有什么不同

驰名商标的保护具体包括哪些内容

驰名商标和普通商标的区别

驰名商标由谁认定的法律依据是什么

驰名商标由谁认定的法律依据有哪些

驰名商标由谁来认定

驰名商标如何认定?法律对它有哪些特别保护?

驰名商标的认定条件有哪些?

驰名商标的认定条件和特别保护

驰名商标的定义及认定因素

驰名商标的概念、认定及法律保护

驰名商标是谁认定的

驰名商标的认定原则

来源:临律-驰名商标怎么去认定,驰名商标如何认定?法律对它有哪些特别保护?

也许您对下面的内容还感兴趣: