一、外观专利为啥都打不赢官司了呢
外观专利打不赢官司可能有以下原因。其一，专利的新颖性不足，可能与已有的在先设计过于相似，难以证明其独特性。其二，专利的保护范围界定不清晰，在诉讼过程中无法准确说明哪些部分属于专利保护范围，导致难以有效维权。其三，对方可能提出了有效的无效宣告请求，例如该外观专利存在不符合专利法规定的情形，如缺乏创造性等。其四，在诉讼过程中，举证责任的承担和证据的收集与运用不当，无法充分证明自己的外观专利的合法性和有效性。如果要成功打赢外观专利官司，需要在专利申请阶段就严格把关，明确保护范围，注重证据收集，并积极应对可能的无效宣告请求。
二、外观专利相似度多少判定为侵权
外观专利相似度判定侵权的标准并非单纯以相似度的具体数值来确定。一般来说，如果他人的产品外观与专利外观在整体视觉效果上无实质性差异，可能构成侵权。具体而言：
1. 要考虑产品的形状、图案、色彩等设计要素的组合。如果这些要素的组合方式在外观设计专利的保护范围内，且他人未经许可使用了相同或相似的组合，就可能构成侵权。
2. 一般情况下，如果他人的产品外观与专利外观相似到容易引起混淆，使普通消费者在购买时产生误认，通常会被认定为侵权。但在实际判断中，还需要综合考虑产品的用途、销售渠道等因素。
3. 不同领域和类型的外观专利，其相似度判定的标准可能会有所差异。例如，对于消费类电子产品和工业设备的外观专利，在相似度的要求上可能会有所不同。
三、专利尺寸不一样算是侵权吗
专利尺寸不一样不一定算是侵权。如果仅仅是尺寸不同，而其他技术特征与专利完全相同，通常不构成侵权。然而，如果尺寸的改变导致产品的功能、用途、效果等实质性特点发生了变化，并且这些变化落入了专利的保护范围，那么就可能构成侵权。判断是否侵权需要综合考虑专利的权利要求书所限定的技术特征，包括产品的形状、结构、组成等方面。如果尺寸的差异使得产品与专利技术方案相比具有新颖性和创造性，那么就不构成侵权；反之，如果尺寸的差异只是对专利技术的简单变形，没有实质性的创新，那么就可能构成侵权。总之，不能单纯以尺寸不同来判断是否侵权，而需要具体情况具体分析。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●外观专利为啥都打不赢官司了呢怎么办
●外观专利为啥都打不赢官司了呢知乎
●外观专利为什么那么容易通过
●外观专利为何很难打赢官司
●外观专利是不是只要有一点不一样就不算侵权
●外观专利会被驳回吗
●为什么外观专利使用不侵权
●外观专利为啥都打不赢官司了呢知乎
●外观专利可以起诉吗
●外观专利只要一点不一样就可以吗
●外观专利相似度多少判定为侵权行为
●外观专利相似度达到多少侵权
●外观专利 相似度
●产品外观有专利,相似度多少会侵权
●产品外观有专利,相似度多少会侵权
●外观专利相差多少不算侵权
●外观专利相似度多少不算侵权
●外观专利相近似侵权吗
●外观专利相似度怎么查
●外观专利如果很相似怎么办
来源：头条-专利尺寸不一样算是侵权吗，专利尺寸限定