一、诈骗案中不知情的中间人有什么责任
在诈骗案里，若中间人确实不知情，通常无需承担刑事责任。
判断中间人是否知情，关键在于其在整个交易或行为过程中，是否有合理理由知晓诈骗行为的存在。若中间人没有任何迹象表明其了解诈骗的事实，只是单纯起到介绍、传递信息或协助完成正常商业流程等作用，那么不应将其认定为诈骗共犯。
然而，如果在具体案件中，虽中间人自称不知情，但种种证据显示其应当知道或者已经察觉到可能存在诈骗情况，却依然继续参与其中，这种情况下，中间人有可能被认定为具有主观故意，进而可能被追究相应的法律责任，被以诈骗罪的共犯论处。
实践中，需依据案件具体细节，如中间人与诈骗方、受害方的沟通情况、行为动机、获取的利益等多方面因素，综合判断中间人是否确实不知情，以此来确定其是否承担责任及承担何种责任。
二、诈骗案中不知情的中间人要赔偿吗
在诈骗案中，判断不知情的中间人是否需承担赔偿责任，关键在于其是否确实不知情且无过错。
若中间人确实不知晓整个行为系诈骗活动，且在交易或活动过程中，已尽到合理的审查、注意义务，没有任何协助诈骗或因自身过错导致被害人损失扩大的情形，通常无需承担赔偿责任。因为其主观上没有故意或过失参与诈骗行为。
然而，若虽称不知情，但实际上存在一些疏忽或未履行基本注意义务，导致被害人陷入错误认识进而遭受损失，可能需承担一定的赔偿责任。比如，中间人未对交易对方基本信息、交易背景等做合理核实，而这些信息明显存在可疑之处。
总之，不知情的中间人是否赔偿，要依据具体案件事实，综合考量其主观状态、行为表现等因素来判定，由司法机关根据证据和法律规定作出最终裁决。
三、诈骗案中的中间人不知情赔偿标准
在诈骗案中，若中间人确实不知情，通常无需承担赔偿责任。因为承担赔偿责任的前提一般是存在过错行为，而不知情意味着没有主观过错。
然而，如果中间人在某些特定情形下，虽不知诈骗全貌，但行为客观上为诈骗提供了一定便利或协助，且自身从中获取了经济利益等不当好处，可能需要在其所获利益范围内承担相应的返还或赔偿责任。
例如，中间人受诈骗分子委托帮忙转账，虽不知是诈骗款，但转账行为促进了诈骗资金流转，且收取了一定手续费，那么可能需返还手续费，并在合理范围内对被害人损失承担补充赔偿责任。
具体赔偿标准需结合案件实际情况，综合考虑中间人行为的性质、程度、与诈骗行为的关联、所获利益情况以及被害人实际损失等多方面因素。由司法机关依据证据和法律规定进行判断与认定，以确保公平合理地确定赔偿责任与范围。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诈骗案中不知情的中间人有什么责任和义务
●诈骗案不知情中间人会被法院认定为受害人吗
●诈骗案中间人在不知情的情况下承担责任
●诈骗案不知情中间人是否会成为共犯?
●诈骗案中间人不知情有罪吗
●诈骗案的中间人不知情也没有收取任何利益犯罪吗
●诈骗案中间人不知情需要全额赔款吗
●诈骗案不知情中间人会被法院认定为受害人吗
●诈骗中间人不知情不获利
●诈骗中间人不知情 退还好处
●诈骗案中不知情的中间人要赔偿吗怎么办
●诈骗案中不知情的中间人有什么责任
●诈骗案不知情中间人会被法院认定为受害人吗
●诈骗案中间人在不知情的情况下承担责任
●诈骗案不知情中间人是否会成为共犯?
●诈骗案中间人不知情有罪吗
●诈骗案中间人不知情需要全额赔款吗
●诈骗案的中间人不知情也没有收取任何利益犯罪吗
●诈骗案中间人不知情被刑事拘留合理吗
●诈骗中间人不知情不获利
来源：头条-诈骗案中的中间人不知情赔偿标准，诈骗案中间人在不知情的情况下承担责任