一、现在工程造价鉴定委托合同法律依据是什么
工程造价鉴定委托合同的法律依据主要包括以下方面：
（一）《中华人民共和国民法典》。该法典是规范各类合同关系的基本法律，其中关于委托合同的相关规定，为工程造价鉴定委托合同提供了基础性的法律框架。比如规定了委托人和受托人的权利义务，委托人应按约定支付报酬等，受托人应按照委托人指示处理委托事务等内容，保障合同双方的合法权益。
（二）相关司法解释。在建设工程领域，最高人民法院发布的关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释等，对涉及工程造价鉴定的相关问题作出了具体规定，这些规定也适用于工程造价鉴定委托合同，为鉴定程序、鉴定依据等方面提供了指导。
（三）行业规范和标准。工程造价行业有自身的规范和标准，如相关的计价规范、鉴定规程等。这些规范和标准虽不是严格意义上的法律，但在具体的工程造价鉴定委托合同履行中具有重要的参照作用，确保鉴定工作的科学性和准确性。
二、工程合同中单方违约责任甲方责任有哪些
在工程合同中，甲方单方违约责任主要有以下几方面：
（一）未按约定提供施工条件。例如，未能按时提供施工场地、通水通电等必要条件，导致工程延误，甲方应承担由此给乙方造成的损失，包括工期延误损失、设备闲置损失等。
（二）未按合同约定支付工程款。若甲方未按照约定的时间、金额支付工程进度款或结算款，乙方有权暂停施工，甲方除需支付拖欠款项外，还应支付逾期利息，赔偿乙方因此遭受的停工损失等。
（三）擅自变更工程设计或计划。未经乙方同意，甲方擅自对工程设计、施工计划等进行变更，由此增加的费用和延误的工期，甲方应承担相应责任，补偿乙方额外支出的成本。
（四）未履行协助义务。在工程施工过程中，甲方有协助乙方办理相关审批手续等义务，若因甲方原因未能履行，导致工程受阻，甲方需承担责任。
三、工程价款结算超合同百分之30是合法的吗
工程价款结算超合同30%是否合法，需根据具体情况判断：
（一）看合同约定。若合同中明确约定了工程价款的调整范围、条件及方式等，且超30%是在约定的合理调整情形之内，比如因设计变更、工程量增加等不可预见因素导致成本上升，且符合约定的调价程序，那么这种超支是合法有效的。
（二）若合同没有相关约定或超支并非基于约定的合理事由。一般来说，当事人应当按照合同约定履行义务，超30%的结算可能缺乏合同依据。但如果存在法定的情势变更等特殊情形，继续按照原合同履行将显失公平，根据相关法律规定，当事人可以请求变更或解除合同，在这种情况下，经合理评估和协商后超合同30%结算也可能被认可。
（三）若超支是由于一方故意或重大过失导致，比如施工方不合理的施工安排造成成本大幅增加，这种情况下超30%结算可能不被支持。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●工程造价鉴定的委托人是指什么
●工程造价鉴定委托书
●工程造价鉴定的委托人是指诉讼或仲裁案件中
●工程造价鉴定由谁委托
●工程造价鉴定费用由谁承担的法律依据
●工程造价鉴定费用承担
●承办工程造价鉴定业务的鉴定机构
●工程造价鉴定委托书
●工程造价鉴定的委托人是谁
●法院委托工程造价鉴定
●工程合同中单方违约责任甲方责任有哪些
●工程合同甲方单方面违约
●工程合同单方违约赔偿标准
●工程单方面违约按照合同法怎么赔
●工程合同单方面违约,付多少违约金
●工程单方违约如何索赔
●甲方单方面违约条款
●甲方单方面违约如何赔偿乙方
●工程合同甲方单方解除的条件
●工程承包甲方违约,乙方能索赔什么费用
来源：头条-工程价款结算超合同百分之30是合法的吗，工程结算金额超过合同金额20%