一、拘役和拘留哪个违反刑法
拘役系违犯刑法之行为。
拘留为刑事强制措施之一，未经裁定刑事责任。
拘役乃现行刑法中所规定，被判决承担刑事责任。
其意在短暂剥夺罪犯人身自由，将其拘禁于附近场所并进行强制劳动的刑罚。
拘役不仅构成犯罪，亦属刑法中不可或缺的刑罚手段。
二、拘役和拘留的区别有哪些方面
不论是拘役还是刑事拘留、行政拘留、民事拘留，都算是暂时限制你行动自由的手段，只不过它们在本质上、针对的人群以及负责执行的单位等方面都有所不同：
（1）本质不同。
拘役是真正意义上的惩罚；刑事拘留指警方的强制手段；行政拘留属于生活违法行为；至于民事拘留，实际上是法院主持下的强制措施。
（2）针对的人群不同。
拘役都是给罪犯准备的；刑事拘留主要关押法律规定的嫌疑人或罪行严重者；行政拘留对付的就是还没违反到犯罪原则的人；最后说民事拘留，这玩意儿是用在一些本质上没错，但又没得罪到犯罪的民事诉讼参与者身上。
（3）负责执行的单位也不一样。
拘役和民事拘留主要靠法院；刑事拘留和行政拘留反倒是公安机关说了算。
（4）时间长短更是各有千秋。
拘役最短的只有一两个月，最长可达半年；刑事拘留最多只能延长到30天；行政拘留一般是1到15天；最麻烦的还是民事拘留，也就是短短的15天以内。
三、拘役和拘留是否是一个意思
关于性质。
拘役是一种法定的刑罚方式；而拘留，则囊括了刑事拘留、行政拘留以及民事拘留等多种形式，其中前者主要在刑事诉讼程序中作为强制性措施使用，而后两者则分别应用于治安管理处罚和民事诉讼程序之中。
其次，关于适用对象。
拘役通常针对已被判定有罪的罪犯实施；刑事拘留则主要针对现行犯罪行或存在重大犯罪嫌疑之人；行政拘留则主要适用于那些虽违反治安管理规定但尚未达到犯罪程度的行为者；至于民事拘留，其主要针对的是妨碍民事诉讼活动的行为人。
再者，关于适用机关。
拘役的执行需经由法院作出判决；民事拘留同样需要由法院进行裁定；而刑事拘留与行政拘留的执行权则归属于公安机关。
《刑法》第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●拘役和拘留哪个违反刑法规定
●拘役和拘留哪个违反刑法了
●拘役和拘留是一回事吗
●拘役和拘留哪个更严重
●拘役与拘留的区别是什么
●拘役和拘留的法律后果
●拘役与拘留有何区别呢举例说明
●拘役和拘留哪个违反刑法了
●拘役和拘留区别在哪
●拘役与拘留有什么区别
●拘役和拘留的区别有哪些方面呢
●拘役与拘留的区别是什么
●拘役与拘留有何区别呢举例说明
●拘役和拘留是一个意思吗
●拘役和拘留一样吗?
●拘役和拘留的区别在哪里
●拘役和拘留的区别举例子
●拘役和拘留有何区别
●拘役和拘留怎么区别
●拘役跟拘留有什么不同
来源：临律-拘役和拘留是否是一个意思，拘役和拘留是一回事吗