一、诉讼诈骗是三角诈骗吗
诉讼诈骗在一定程度上可归为三角诈骗。
三角诈骗是指受骗人与被害人不是同一人的诈骗情形，存在受骗者基于错误认识处分被害人财产，进而使被害人遭受财产损失。
诉讼诈骗中，行为人通常向法院提起虚假诉讼，法院作为受骗者，基于错误判断作出裁判，而最终遭受财产损失的是案外人即真正的被害人。法院在诉讼过程中被行为人虚假陈述、伪造证据等行为误导，陷入错误认识，并基于此错误认识作出对被害人不利的裁判，从而处分了被害人的财产权益。
不过，诉讼诈骗与典型三角诈骗也有差异。诉讼诈骗利用的是司法公权力这一特殊场景，借助法院的裁判权达到非法占有他人财产目的，其欺骗对象具有特殊性，是作为国家司法机关的法院。但从本质特征上看，符合三角诈骗受骗人与被害人分离，受骗者基于错误认识处分被害人财产的特征。所以，诉讼诈骗具有三角诈骗的属性。
二、补单算诈骗吗还是诈骗
补单行为是否构成诈骗需依据具体情况判断。
若补单过程中存在虚构事实、隐瞒真相，以非法占有他人财物为目的的情形，则可能构成诈骗。比如商家通过虚构交易，诱导消费者付款却不提供真实商品或服务，借此骗取钱财，符合诈骗的构成要件。
然而，如果补单主要是为了提升店铺销量、信誉等商业数据，商家不存在非法占有消费者财物的主观故意，且有履行交易的基本意愿和能力，一般不构成诈骗。不过这种补单行为违反了《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等相关法律法规，属于不正当竞争行为，扰乱了市场秩序，会受到相应的行政处罚。
总之，不能一概而论地认定补单就是诈骗，要从行为人的主观目的、客观行为及对消费者权益的侵害程度等多方面综合分析判定。
三、如何不被认定为电信诈骗共犯
若想不被认定为电信诈骗共犯，需从多方面着手。
主观上，要确保没有与电信诈骗犯罪分子共同犯罪的故意。即对他人实施的电信诈骗行为毫不知情，不存在事前通谋、事中默契配合等情形。比如，不知对方利用自己提供的技术、工具或信息从事诈骗活动，或者虽知晓对方行为可能存在问题，但未明确意识到是电信诈骗犯罪行为。
客观上，没有实施为电信诈骗提供实质帮助的行为。具体而言，没有参与策划诈骗方案、提供诈骗工具（如虚假网站、通信设备等）、协助转移诈骗所得资金等。若曾有过相关行为，需证明该行为是在正常业务往来或不知情的情况下进行的，且已尽到合理审查义务。
此外，在发现可能涉及电信诈骗相关线索后，应及时向公安机关报案，并积极配合调查，如实提供所知信息，以表明没有与诈骗分子勾结的意图和行为，通过这些举措来避免被错误认定为电信诈骗共犯。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●诉讼诈骗是三角诈骗吗判几年
●诉讼诈骗是三角诈骗吗
●诉讼诈骗与三角诈骗
●诉讼诈骗是三角诈骗吗
●诉讼型诈骗罪
●什么是诉讼诈骗
●诉讼诈骗的定性
●诉讼型诈骗罪
●诉讼诈骗的主要表现形式
●诉讼构成诈骗的要件
●补单算诈骗吗还是诈骗罪
●补单算诈骗吗还是诈骗行为
●补单合法吗?
●补单是不是违法
●补单可信吗
●补单真的有用吗
●网上说的补单是什么意思
●补单到底有没有效果
●补单有用吗?
●补单有什么用
来源：临律-如何不被认定为电信诈骗共犯，电信诈骗共犯的认定