一、动产质押和权利质押的区别
动产质押与权利质押乃是大相径庭的两种保证形态，体现其差异的关键在于用以充当保证标的之财产种类的各异。
其中，动产质押以有形且实实在在存在的各种动产债券作为保证的标的；而权利质押则聚焦于无形且抽象的各类权利，如债权、股权及知识产权中的财产权利等。
以下将对两者进行详尽阐述：动产质押。
在此种形式下，出质人（即借款人或第三方）需将动产移交给质权人（即债权人），以此作为债权的坚实后盾。
若债务未能按期履行，质权人有权出售或折价这些动产以清偿债务。
权利质押。
此种形式涵盖了诸多内容，包括但不仅限于债权、股权以及知识产权中的财产权利等。
举例来说，可转让的基金份额、股权、注册商标专用权、专利权、著作权等均可作为担保的标的。
若债务未能按期履行，质权人便可接手并行使这些权利，以确保债务得到妥善解决。
尽管这两种质押方式皆旨在保障债权的安全性，然而在担保物的类别、移交方式以及实现途径方面却存在显著差异。
二、动产质押合同自何时起生效
动产质押合同自合同成立时生效。相关法律依据及分析如下：
从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。动产质押合同作为一种合同类型，在当事人就质押相关事项达成一致，符合合同成立的要件时，合同即生效。
这里需要注意的是，合同生效与质权设立是不同的概念。虽然动产质押合同自成立时生效，但质权自出质人交付质押财产时设立。也就是说，即使合同已经生效，如果出质人尚未将质押财产交付给质权人，质权并未设立，质权人此时不能就该质押财产优先受偿。
在实践中，当事人应当明确区分合同生效与质权设立的时间节点。签订合同时要确保合同符合法律规定和双方真实意思表示，使合同生效。同时，要关注质押财产的交付情况，以保障质权的有效设立，维护自身合法权益。
三、动产质押可以对抗第三人吗？
若抵押人在未征得抵押权人同意的情况下擅自转让其抵押财产，将被认定为无权处置行为；
当第三方满足善意取得的相关条件时，便可据此善意取得该财产。
一旦完成抵押登记手续，第三方将无法再主张善意取得，因此可以对其进行有效抗辩。
反之，如未进行抵押登记，则第三方仍有可能被视为善意，进而构成善意取得。
《中华人民共和国民法典》第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记，不得对抗善意第三人。
本站为您整理关于本文的法律热搜话题
●动产质押和权利质押的区别和共同点
●动产质押和权利质押的区别是什么
●动产质押和权利质押的区别和联系
●动产质押和权利质押的区别在哪
●动产质押和权利质押是什么意思呀
●动产及权利质押
●动产质押和权利质押登记制度的统一
●动产质押和权利质押的区别是什么
●动产质权与抵押权
●动产质押所有权归谁
●动产质押合同模板
●动产质押生效条件
●动产质押权的生效要件
●动产质押期限多长
●动产质押效力范围
●在动产质押中,质押合同的生效意味着质权的成立
●动产质押的生效需要登记吗
●动产质押的条件
●动产质押合同生效的条件
●动产质押合同自()生效
来源：头条-动产质押可以对抗第三人吗？，动产质押后还能抵押吗